Zdaniem rosyjskich ekspertów wojskowych Moskwa powinna w trybie pilnym wzmocnić zdolności obronne Krymu, w tym przez rozmieszczenie na półwyspie broni jądrowej, co stałoby się jeszcze jednym argumentem w rysującej się konfrontacji z USA i NATO. NATO jest instrumentem amerykańskiej dominacji - tak twierdzi z kolei rządowa _ Rossijskaja Gazieta _.
Według dziennika _ Niezawisimaja Gazieta _, podpisanie przez prezydenta Rosji Władimira Putina dekretu o włączeniu Republiki Krymu i Sewastopola do Południowego Okręgu Wojskowego zbiegło się z aktywizacją sił NATO na wschodniej flance sojuszu i zwiększeniem stacjonujących w Europie amerykańskich sił reagowania kryzysowego. _ Jeśli uwzględnić przerzucenie znacznych sił armii ukraińskiej ku granicom z Federacją Rosyjską, groźba konfliktu militarnego w regionie rośnie _ - pisze _ Niezawisimaja Gazieta _.
Cytowany przez nią dyrektor Centrum Badań Społeczno-Politycznych Władimir Jewsiejew uważa, że formalnie nie ma przeszkód do rozmieszczenia broni jądrowej na Krymie. W tym i od strony technicznej. Ekspert przypomina, że do roku 1996 w rejonie Sudaka działały składy takiej broni; broń wywieziono, lecz magazyny zostały.
Jewsiejew zastanawia się, na ile Rosji jest obecnie potrzebna modernizacja tych składów, skoro _ kolizje są tu możliwe, bo państwa Zachodu nie uznały Krymu _. Podkreśla też, że potencjał USA i NATO, jeśli chodzi o broń konwencjonalną wielokrotnie przewyższa rosyjski i jeśli będzie dalej umacniany w pobliżu rosyjskich granic, to Moskwa będzie mieć ważki argument w postaci taktycznej broni jądrowej, której można użyć z terenu Krymu.
Generał Leonid Iwaszow, który w przeszłości stał w ministerstwie obrony na czele głównego zarządu międzynarodowej współpracy wojskowej, uważa, że _ rozniecanie wojennej histerii ze strony NATO i USA, ich dążenie do zwiększenia liczebności wojsk i ilości sprzętu w pobliżu rosyjskich granic, mogą wywołać reakcję Moskwy _.
_ De iure nic nam nie przeszkadza, na przykład, rozlokować na Krymie taktyczną broń jądrową, którą będzie można umieścić na powietrznych i morskich środkach przenoszenia. Byłby to, oczywiście, środek ostateczny. Lecz nasi zachodni oponenci nie powinni o tym zapominać _ - zaznacza generał Iwaszow.
_ Przecież Krym to teraz terytorium rosyjskie, a na swoim terytorium możemy rozmieszczać wszelaką broń, jeśli to nie jest sprzeczne z umowami międzynarodowymi. A ograniczeń w rozmieszczaniu taktycznej broni jądrowej na terenie Rosji obecnie nie ma _ - podkreślił generał.
NATO to instrument Ameryki
NATO jest instrumentem amerykańskiej dominacji - tak twierdzi rządowa _ Rossijskaja Gazieta _. Dziennik sporo miejsca poświęca na przypomnienie historii Stanów Zjednoczonych i Paktu Północnoatlantyckiego, przypominając że mija 65 lat od założenia Sojuszu.W opinii _ Rossijskoj Gaziety _, USA mają ogromny wpływ na działania NATO, ale nie wszystkim członkom sojuszu podoba się taka sytuacja. Dziennik przypomina, że amerykańskie służby inwigilowały kolegów z Europy, obrażając tym samym ich godność.
Dodaje też, że w przypadku kryzysu na Ukrainie nie ma jednomyślności w Pakcie, ale Europa musi podążać śladem Stanów Zjednoczonych. _ Rosja wyraża z tego powodu żal i współczucie _ - twierdzi gazeta.
Dziennik podkreśla, że amerykańska kultura przesiąknięta jest _ kultem przemocy _, co odbija się zarówno na polityce wewnętrznej, jak i zagranicznej.
_ Rossijskaja Gazieta _ przypomina też początki tworzenia NATO, zauważając, że to Sojusz ma skłonności do wywoływania _ zimnej wojny _. Na koniec sugeruje, że USA i ich sojusznicy są sponsorami kryzysu ukraińskiego. Dodaje, że kryzys ten spowodował w Rosji wzrost nastrojów patriotycznych - a dla Moskwy to niezwykle ważne.
Czytaj więcej w Money.pl