Autor: Piotr Kucharski
Money.pl: Prezydent Lech Kaczyński zapowiedział weto do ustawy o emeryturach pomostowych. Co zrobi Lewica gdy dojdzie do głosowania nad wetem?
Izabela Jaruga-Nowacka, posłanka klubu Lewicy: Zobaczymy co naprawdę zrobi prezydent. Na razie zapowiedział, że być może prześle projekt, który przesunie wprowadzenie reformy emerytur pomostowych o rok.
Naszym zdaniem dobrze by było się zastanowić nad proponowanymi zmianami. Nie można pozbawiać prawa do wcześniejszych emerytur osób, którym 10 lat temu rząd obiecał tego typu świadczenia.
Czyli, pani zdaniem, prezydencki projekt przedłużający obecną ustawę o wcześniejszych emeryturach to dobry pomysł?
Nie wiem czy jest dobry, czy nie. Ale to może być jedyne wyjście, żeby zablokować zmiany proponowane przez rząd. Zresztą sam rząd chyba nie wierzy, że od stycznia 2009 roku ich system zacznie działać. Zostało przecież bardzo mało czasu, a projekt musi przejść jeszcze przez: komisję, Sejm, Senat no i prezydenta, który ma miesiąc na podjęcie decyzji. To bardzo mało czasu na przygotowanie ustawy.
Rząd ocenia, że do 2015 roku na reformie emerytur pomostowych Polska zaoszczędzi 32 mld zł. Skoro społeczeństwo się starzeje i będzie przybywać osób w wieku emerytalnym, to czy stać nas na przedłużanie agonii systemu, do którego trzeba coraz więcej dopłacać?
Chciałabym, żeby rachunek reformy uwzględniał nie tylko koszty ekonomiczne, ale również społeczne. Dlatego potrzebna jest debata podczas której ustalimy, które zawody kwalifikują się do kategorii szkodliwych, a które nie. Dopiero wtedy możemy decydować komu należą się emerytury pomostowe.
A jeżeli rząd twierdzi, że budżet zbankrutuje, to należy poszukać oszczędności gdzie indziej. Jest wiele możliwości zmniejszenia wydatków państwa. Mam tu na myśli na przykład Ministerstwo Obrony Narodowej. Wcale nie musimy wydawać aż tyle na armię. Nie musimy być militarnym mocarstwem regionu. Pieniądze z MON można by przeznaczyć właśnie na wcześniejsze emerytury.
ZOBACZ TAKŻE:
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Jak trepy, nauczyciele, UBowcy i milicjiańci idą wcześniej
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Po co do "jasnej....." mamy przepisy o emeryturach, jak co roku dopisuje się kolejne branże do pomostówek. Już brakuje ludzi do pracy, więc niech mi wyjaśni ta pani, kto za pięć lat będzie pracował na emerytury setek tysięcy kolejnych emerytów w wieku 55 lat?????
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Trepy to w wiekszości emeryci
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Reszta zawodów jak np. Policjanci czy Lekarze wogóle nie powinni być brani tutaj pod uwagę. A jeszcze co do Policjantów to powinno się po upływie jakiegoś wieku np.45 lat przenosić 'za biórko' (chyba,że tak jest)
Do tego powinno się zweryfikować tak licznie przyznawane w naszym kraju renty,które mam wrażenie wystawiane są mocno nad wyraz! Okazuje się potem jak to np. ktoś na wózku bez kończyn/y nie może dostać renty i wegetuje jak roślina a w pełni zdrów na rzut oka człowiek biega po podwórku straszy dzieci z okna, żeby grać w piłke nie mogli, bo niszczą zieleń i hałasują i bierze rente!!! Gdzie tu sprawiedliwość??? Chyba przyszedł czas aby raz a porządnie przeprowadzić debatę na ten temat i zamknąć sprawę raz na zawsze - a nie jak potrzeba zbijać kapitał wyborczy...
Kontynuowanie przedłużanych od ośmiu lat tymczasowych uregulowań w sprawie wcześniejszych emerytur doprowadzi do szybkiego bankructwa systemu emerytalnego w Polsce i utrwali całkowicie nieracjonalne i niesprawiedliwe społecznie prawo. Zgodnie z nim aktywni zawodowo 60 -65 latkowie bez przywilejów utrzymują szybko rosnącą liczbę młodych uprzywilejowanych emerytów: obecnie 100 pracujących utrzymuje 145 osób niepracujących, w tym 54 emerytów i rencistów. Liczba ta do 2030 r. przekroczy 90. Tego ciężaru pracujący Polacy nie udźwigną bo już nie ma pieniędzy w budrzecie na wiele waznych społecznie spraw jak np na poprawienie poziomu szkolnictwa opieki zdrowotnej czy na budowę dróg i mieszkań czynszowych.
Dzisiejsze wydatki na emerytury wcześniejsze i pomostowe to ok. 24 mld zł, z czego dziewięć miliardów przeznaczonych jest na emerytury mundurowe, a trzy miliardy na przywileje górnicze. Wprowadzenie sytemu proponowanego przez rząd dałoby 10 mld zł oszczędność rocznie. W efekcie uprawnienia do wcześniejszych świadczeń straciłoby ponad milion osób, które są dziś przyszłymi beneficjentami niesprawiedliwego prawa.
Nic się więc nie stanie złego, gdy niesprawiedliwe prawo emerytalne przestanie obowiązywać.
— W takich okolicznościach deklarowanie, że ustawa zostanie zawetowana, lub próby legislacyjne zmierzające do wydłużania szkodliwego złodziejskiego prawa uprzywilejowania emerytalnego jest działaniem na szkodę państwa w przyziemnym celu odzyskania elektoratu. Jest to jednocześnie igranie z faktem, że nieuchwalenie ustawy spowoduje wygaśnięcie uprawnień dla wszystkich uprawnionych, w tym 270 tysięcy, których — zgodnie z kryteriami medycznymi — obejmuje obecny projekt.
a nie przyszło Panu do głowy, że już obowiązek ubezpieczeń jest złem samym w sobie? I wszystkie te przepychanki to skutek tego przymusu? Proszę sobie przypomnieć słowa Stefana Kisielewskiego, Członka-Założyciela UPR: "Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności ... nieznane w żadnym innym ustroju".
Pozdrawiam
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
chceciżeby skończyć z takim bełkotem, a co ważniejsze z rabowaniem Waszych pieniędzy przez wszelkiej maści lewaków, głosujcie na UPR.
Pozdrawiam
no i najlepsze:
"wybudowanie lotniska tylko dla samolotów... lądujących, aby łodzianie nie uciekali za pracą z Łodzi" -
http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/664511.html
GRATULUJĘ TYM CO GŁOSOWALI NA UPR (bo ta partia nie różni się od innych)
Rząd, sejm to reprezentacja narodu.
Jacy my jesteśmy taki jest rząd.
Nie da się wymienić społeczeństwa, walka z układem to walka z samym sobą.
Gdyby spora grupa społeczeństwa nie oczekiwała, że rząd im coś da lub załatwi, nie byłoby durnych obietnic wyborczych i populistów je głoszących.
utopijne to są te wszystkie propagowane socjalistyczne mżonki PO, PiS, PSL, SLD i innych lewicowych mafii. Widać do czego doprowadza wtrącanie się w wolny rynek polityków demokratycznych, na przykładzie finasowego kryzysu w USA.
UPR na program realny.
Pozdrawiam
Bo rząd to nie tylko premier i ministrowie, ale większość w sejmie i wojewodowie i ludzie w samorządach.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia :-)
kto wybierze? Pan wybierze, ja wybiorę, społeczeństwo wybierze ;-)
Odniosłem się do pana słów o utopii i raz jeszcze podkreślam,
UPR na realny program.
Pozdrawiam
Koń się śmieje, bo od dawna ma prywatną opiekę weterynaryjną, dzięki której "weteryniarz" przyjeżdża do konia ZAWSZE, kiedy koniowi to potrzebne. Koń płaci, koń wymaga. No i żaden koń jeszcze nie zdechł z powodu braku pieniędzy na "weteryniarza".
A ja, przez takich osobników jak Floyd, Nikodem Dyzma, Adam Michnik, Donald Tusk czy bracia Kaczyńscy muszę płacić łapówki, nomen omen łapiduchom, żeby łaskawie mnie wyleczyli.
Masz rację! Koń się śmieje z twojej głupoty, Floyd.
To MNIE wycenia NFZ. Jak nie wiesz ośle, jak działa system określania wartości pacjenta w obecnym "bezpłatnym" systemie, to nie zabieraj głosu.
Czy wiesz, że operatorzy pogotowia mają cichy prikaz ograniczania wyjazdów do osób powyżej 80 lat?
Czy wiesz, że im jestes starszy, tym tańsza procedura medyczna ci przysługuje w ramach "ubezpieczenia"?
Czy nie widzisz naiwny bałwanie, że jesteś dokładnie tak samo wyceniany jak ten koń, o którym piszesz?
Właśnie przykład który podałes wskazuje, jak skutecznie działa pranie mózgów uskuteczniane przez rządzący reżym, wzmacniany przez połączone siły przodowników wyszkolenia bojowego i ideologicznego pod wodzą Proroka Większego red. Michnika i mgr zootechnik Olejnik Moniki.
To proste, bo potrafię zrozumieć ciebie i być może będąc na Twoim miejscu piał bym to samo co Ty. Ty natomiast nie jesteś w stanie zrozumieć mnie i tak jest między nami różnica. Ja mam w nosie ideologię jestem po prostu pragmatykiem i obserwatorem realnej rzeczywistości. Wiem bardzo dobrze dlaczego w prywatnych gabinetach stomatologicznych nie ma kolejek, a leczenie może być nawet na najwyższym poziomie światowym, według życzenia klienta.
A, tak z ciekawości. Dlaczego przy Twoich rozwiązaniach zmniejszyły by się kolejki? Lekarzy by przybyło, a może ludzie byli by zdrowsi? Dlaczego przy Twoich rozwiązaniach lekarze zarabiali by dużo więcej. Pieniążki by kapały z nieba. Pan Bukiel wspomina co nieco skąd by się te pieniążki brały, ale PO nie wygodnie to nagłaśniać, tak jak niewygodnie mówić jak to leczenie będzie wyglądało za lat 10.
Z Twojego pisania można by sądzić, że przy Twoich rozwiązaniach, to wszyscy będziemy leczeni za darmo, bo jakoś mało piszesz o pieniądzach.
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
jeszcze 2 lata i najbardziej rozkapryszona i złośliwa osoba we władzy zostanie wykopana na zbity pysk
Wszystkie pozostałe, to albo
komuniści (SLD, UD,UP, Demokraci.pl) albo
socjalści (PO) albo
narodowi socjaliści (PiS)
Jaruga, to jest zdrada stanu i kurestwo!
Wstydu nie masz?!
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
To co automaty aborcyjne w każdej dyskotece ? bez kasy fiskalnej i Vatu
Niech Jaruga Nowacka opowie coś o swojej córce.
Albo może lepiej: niech córka opowie o tym, jaką "mamusią" była Jariga Nowacka.
zabrać komunistycznym zbrodniarzom, przestępcom i złodziejom
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Mowa tu o pracy a nie synekurze, którą czerwoni urządzili obrończyni aborcji i życia bezstresowego.
Ech te durne baby, kupują i czytają kolorowe czytadła marząc o wielkości i finansując wysokopłatne kretynki mające je głęboko w d. W tym sensie świat się nie zmienia.
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Czy nie prościej i uczciwiej byłoby na przykład powiedzieć: zabrać wojsku a dać mi?
CZAS NAJWYŻSZY NA ZMIANY
Przecież nie jestem gorszy od innych, mnie też praca męczy.
Jeśli maja być przywileje to dla wszystkich.
A jesli tylko wąska grupa wybranych to niech płacą wyższe stawki ZUS aby mogli wcześniej przejść na emeryturę.
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Ciekaw jestem co tam serialowi bliźniacy tusk i sikorski znowu chcieli obiecać kolesim w UE ile miliardów euro ? Jakie dysopozycje wydal teściu radka ?
Po wielkiej obietnicy tuskowej w USA i Izraelu, że odda za zniszczone przez niemców majątki żydowskie 60 milardów złotych, już wszystko może się stać. Chleboszczak chce dla Eureko 4 miliardy itd tylko ITI zadowoliła sie podarkiem , nowym stadionem za 450 milionów z budzetu Warszawy.
Dla emerytów nie ma !
Wojsku zabrać a to dobre, po historii z Czeczenia i Gruzją te lewusy zgłaszają taki postulat, kiedyś towarzyszka Wasilewska chciała z Polski zrobić kolejną republikę RAD , teraz towarzyszka Jaruga chciałaby nas zrobiś bezbronnymi na badzioró ze wschodu.
Rzygać się chce.
Euro za 3 lata , wiesz może niech twoi faworyci zbudują ścieżki rowerowe na Euro, będzie EKOEURO, choć watpię czy i z tym by sobie poradzili, po 20 latach przewalania się po ławach Sejmowych i titalnego nieróbstwa Gabinetu Cieni.
Pozdrów schetynescu
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Że komuchy zadowolą się 10%????
POŁOWA to minimum co ich interesue.
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Z tych pieniędzy od wielu lat pani Jaruga Nowacka żyje na baaaaaardzo wysokim poziomie (znacznie wyższym niż przeciętny emeryt).
Aha!
A pani Jarudze Nowackiej proponuję, aby poprawę losu emerytów zaczęła od siebie, i utworzyła fundusz emerytalny na MOJE potrzeby. Też jestem biedny i chętnie przyjmę środki do życia z takiego funduszu.
Re: Jaruga-Nowacka: Zabrać wojsku, dać emerytom
Ja natomiast jestem za likwidacją senatu i 50 % sejmu. Zmniejszyć dietki posłów do 5000,00 zł i ani grosza więcej .Powinni płacić za hotel, dojazdy i utrzymanie. Może wówczas zrozumieliby mniej zarabiających. A emeryci zarobili sobie na emerytury i nie ma łaski płacąc im te nędzne grosze.!!!