Money.pl Business Network:

Money.pl

Money.plArchiwumMikrofon Money.pl

Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi
2007-06-06 07:12

Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi


Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi

Nie dojdzie do połączenia pakietów Kluski i Szejnfelda, choć obie propozycje zmian w gospodarce nieźle się uzupełniają.

Ba nawet ich autorzy nie wykluczali, że mogą zjednoczyć siły przy deregulacji gospodarki. Wspólnego pakietu nie chce jednak premier Jarosław Kaczyński. I nie chodzi tu bynajmniej o kwestie merytoryczne. Na przeszkodzie jak zwykle stanął... układ:

 







Komentarze do wiadomości "Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi"
2007-06-13 00:09:58 | 195.225.71.* | DA-old
Re: Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi [0]
Nie da się wymieszać wody z olejem (bez zastosowania
ultradźwięków). Podobnie nie powinno się mieszać wina białego z
czerwonym...Kaczuch ma rację...
2007-06-07 10:25:59 | Obywatel_RP
Re: Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi [0]
Najgroźniejszy na dzień dzisiejszy dla obywateli RP układ to
układ sfrustrowanych kolesi spod szyldu IVRP. Czy w tym kraju
nie ma na scenie politycznej miejsca dla odpowiedzialnych
polityków porządnego centrum, środka? Gdzie są politycy którzy
są w stanie reprezentować interesy nas obywateli RP, naszych
dzieci, naszych wnuków? Władza jest na samym wierzchołku po to
by widzieć "daleko do przodu". Tymczasem kolesie rządzący w tym
kraju przez ostatnie lata (PiS to niestety tylko bardziej
bezczelna odmiana wcześniejszego SLD) widzą przyszłość jedynie
przez pryzmat łupu dla swoich. Szkoda niestety, że ten łup
politycy osiągają kosztem nas czyli społeczeństwa jako całości w
perspektywie długoterminowej. Każdy dzień łupienia nas przez
władzę przynosi nieodwracalne straty!
2007-06-06 16:20:21 | 80.68.235.* | a320
Niewyobrażalnie idiotyczna wypowiedź [1]
kupa smiechu przez łzy
2007-06-06 17:17:56 | 88.207.143.* | a321
niewyobrażalnie idiotyczny komentarz
2007-06-06 15:25:01 | 83.21.62.* | Obsesja układu
Re: Polecam premierowi lekture "Kariera Nikodema Dyzmy" Moze nawet premier dostrzeże tam liczne analogie i podobieństwo do obecnej sytucji [2]
Rząd jest chyba pijany. Teletubisie to rzekomo zboczeńcy.
Deviantem, sadystą i zboczeńcem był niejaki GARGAMEL w smerfowej
bajeczce... Mieszkał z kotem. Też wymyslał idiotyzmy.
Ten przeklety UKŁAD smerfów ! Czy przypadkiem premier tez nie
mieszka z kotem i nie ma obsesji układów. A pieniążki trzyma u
mamusi.
Tanie państwo. Obecnie premier śmieje sie z tego.
Dwóch oficerów BOR pilnuje psa Dornia. Budżet BOR to 196 mln
złotych i wzrósł o 14% w ciągu roku.
BOR ochrania tylko garstke ludzi: prezydenta, marszałka,
premiera, ministra MSW i Sprawa Zagranicznych.
Czy Polaków stac na to aby piernąć 196 mln złotych na kaprys
paru cwaniaczków.
W skorumpowanej polsce jest w sferze publicznej 67 tysiecy
samochodów służbowych. Rząd jej Królewskiej Mości ma 23
samochody. Utrzymanie jednego samochodu służbowego kosztuje
miesiecznie aż 8900 złotych !!! Amortyzacja, kierowca, jazda bez
umiaru i wychodzi prawie 9000 tysiecy.
Półanalfabeci z SamejBrony smieją sie z podatników i kroją nas.
Lekarzy publicznych jest 76 tysiecy. Kosztują mniej niż połowe
tego co samochody służbowe.
Widziałem tą nocną zmianę.
Są dwa watki: niedudolny i bajecznie skorumpowany rząd i
agentura.
Agenture należało rozpiepszyć ale ten rzad był za głupi i zbyt
skorumpowany.
Był to najgorszy rzad wszechczasów. Tak czy siak ten debilny
rząd był do kasacji i tylko podłożył łeb pod nóż.
A walka Olszewskiego z agenturą polegała na tym ze jego
ministrem finansów był TW Must czyli Olechowski mimo iz premier
wiedział o tym od samego początku.

3 miliony mieszkań. Wielu młodym którzy już prawie mieli kase na
zakup po wzieciu niewielkiego kredytu mieszkania odjechały
sprzed nosa bowiem zdrozały za kartofli o 100%.
2007-06-06 17:27:03 | 88.207.143.* | pacjent
żal d**ę ściska jak to czytam obsesjo .. Zgadzam się w 2
punktach: 1szy- "Półanalfabeci z SamejBrony smieją sie z
podatników i kroją nas" i 2gi - "Agenture należało
rozpiepszyć", ale NIE ten rząd był za głupi, ale tacy jak TY
BYLI ZA GŁUPI by ten rząd nie wesprzeć gdy był czas na
rozpieprzanie agentów.
2007-06-06 19:22:23 | 83.21.20.* | Obiecankiii
liczy sie tylko KORYTO Politycy po wyborachzapominaja o
obietnicach wyborczych
2007-06-06 15:24:31 | msmaxxis [ Bywalec forum ]
Re: Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi [0]
Czy ten p...... kiedykowliek bedzie potrafil wyjrzec poza swoje
waskie klapki na oczach i spojrzec na perspektywe mocnej
gospodarczo Polski ponad podzialami??? Chyba predzej za...bia
ten ksiezyc...
Wyraznie widac kto w negocjacjach z PO zawalil (nie tam zebym PO
popieral).
2007-06-06 12:52:46 | 213.158.197.* | "nie ma układu"
Próba ukrycia przed obinią publiczną istotnych informacji o elitach władzy jest uznawana za jedną z najcięższych zbrodni przeciwko demokracji [10]
Tak w bólach rodził się Układ:

http://www.informacje.int.pl/nocna-zmiana.html

(na ten film szkoły powinny organizować wycieczki do kin)
2007-06-06 14:12:13 | 80.48.10.* | antysocjalista
A co jest takiego w tym filmie? Ot, obalenie nieudolnego
rzadu - takich wydarzen było w historii kilkanaście, tylko
nie było przy tym kamer i tyle.

Świetnie na ten temat pisze Rafał Ziemkiewicz w tekście -
"Irytująca legenda marnego rządu":

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070604/opinie_a_1
.html
2007-06-11 04:59:58 | 83.25.194.* | acomitam
Tu nie chodzi o to czy rząd Olszewskiego był nieudolny,
czy nie. Chodzi o to dlaczego został obalony i w jaki
sposób tego dokonano. A został obalony bowiem zagrażał
towarzystwu spod znaku Magadalenki i Okrągłego Stołu,
które chyba słusznie nazywa się drugą Tragowicą. Został
obalony także w wyniku zamachu stanu, co do tego nie ma
chyba żadnej wątpliwości, a nie w wyniku zastosowania
demokratycznych procedur przewidzianych prawem. W
konkluzji należy stwierdzić, że i Wałęsa, i Pawlak, i
Tusk i reszta bandy z Unii Wolności powinna wylądować
przed Trybunałem Stanu.
2007-06-06 14:05:57 | 192.26.10.* | WydymanyPrzez IV RP
Tylko co to ma wspólnego z pakietem gospodarczym Szejnfelda?
Czy wystarczy być z innego ugrupowania, aby nawet dobre
pomysły przekreślać argumentem "układ"? To właśnie jest chęć
współpracy PiS z innymi w budowaniu Polski. Pitbull Kurski w
pierwszym szeregu. Podejrzewam, że Wielki Wódz Jarosław może
byłby skłonny do współpracy, ale obejrzał ten filmik zrobiony
przez niezwykle wiarygodnego politruka i dał po raz kolejny
ujście swojej manii prześladowczej mówiąc nie.
A może bał się, że propozycje Szejnfelda znajdą więcej
uznania niż te kosmetyczne wypociny Kluski?
2007-06-06 13:15:19 | 162.27.160.* | KAP
jasne, Jacek Kurski to najbardziej wiarygodny czlowiek w
Polsce -:)
2007-06-06 13:35:24 | ŁowcaWykształciuchów [ NiePOsPOlity Intelekt ]
Podaj parę przykładów scen z filmu, które nie są
wiarygodne. I dopisz od razu - dlaczego każdy z tych
wątpliwych bohaterów "zmanipulowanych" scen nie podał
jeszcze za to Kurskiego do sądu.
2007-06-06 14:17:24 | cheapczad [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ]
pomijajac film - kurski jacek ani nie jest rzetelnym
dziennikarzem (czytaj dobrym), a tym bardziej
montazysta - zostal podany do sadu jak do tej pory
niestety tylko pare razy, i przegral. szkoda, ze np.
tusk nie dotrzymal slowa, i nie zadal od niego 100
tys.
2007-06-06 14:13:33 | 212.244.61.* | blond'asek
Jest takie ludowe porzekadło o biciu się z g..nem - i
to by było na tyle.
2007-06-06 15:08:42 | 213.158.197.* | I to by było na tyle
Zatem Michnik tak uwielbia w nim się babrać. Ale to
w sumie żadna nowina.
2007-06-06 14:19:01 | cheapczad [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ]
masz calkowita racje
2007-06-06 15:06:31 | 213.158.197.* | masz całkowitą rację
dokładnie - przez kilkanaście lat po "Nocnej
Zmianie" patrioci we własnym kraju musieli
zmagać się z postkomuszym i Wybiórczym g.nem. I
wygląda na to, że na szczęście to już to nie
powróci.
2007-06-06 11:38:31 | 192.108.114.* | WydymanyPrzez IV RP
Re: Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi [2]
Po raz kolejny jakiś iluzoryczny "układ" niszczy możliwość
dogadania się. "Układ" jest ponad wszystko. Nie ważne, że
połączenie pakietów byłoby korzystne dla Polaków.
I znów okazuje się, że społeczeństwo jest dla władzy, a nie
odwrotnie. I mimo, że dotyczy to wszystkich dotychczasowych
rządów, w tym rządzie z Jarosławem opętanym manią prześladowczą
widać to szczególnie wyraźnie. Mówiąc w stylu premiera jest to
oczywiste dla każdego myślącego obywatela.
Ot i Polska demokracja feudalna.
2007-06-06 12:04:32 | maa [ Tysiącznik na forum ]
"Ot i Polska demokracja feudalna." Hm..., co to takiego?

Istnieje słowo dobrze określające demokrację PRL-Bis
Kaczyńskich. To pajdokracja.
(słowo nie ma nic wspólnego z polską pajdą...)
2007-06-06 12:15:57 | 81.169.183.* | WydymanyPrzez IV RP
Demokracja Feudalna - obywatele wybierają feudałów na
cztery lata, którzy przed wyborami ślinią się do
wyborców, po wyborach śliniaki wyrzucają, obietnice
zapominają i robią co chcą. Obywatel przez cztery lata
może feudałom "skoczyć na pukiel". Nie ma nad feudałami
żadnej kontroli. Feudałowie słuchają tylko głosu
wewnętrznego i "boskiego". Obecna ekipa słucha jeszcze
Ojca Dyrektora.
P.S. dotyczy to wszystkich dotychczasowych rządów, choć
obecny przoduje w ideologii feudalizmu demokratycznego.
2007-06-06 11:30:05 | pchelek [ Zielony gracz giełdowy ]
bolszewikom tez uklad przeszkadzaj i go wsadzili na syberie - moze niech kaczynski to samo [0]
zrobi - skad sie biora tacy intelektualni idioci
2007-06-06 11:08:02 | 88.156.211.* | pisosocjalism
Gdzie rozum Kaczynskiego? Wielkie poszukiwania trwa? [3]
Kaczyński mówi, że nie było żadnej wojny a Klusce zabrano
samochody w ramach mobilizacji wojskowej... a teraz też wojny
nie ma, a lekarze są powoływani do wojska!!!! Jaka jest więc
różnica pomiędzy PiS a SLD???? Jaka jest więc różnica pomiędzy
Millerem a Kaczyńskim??? Pokażcie chociaż jedną drobną
róznicę!!! Chociaż mikroskopijną?

Niestety tej różnicy nie ma. I to jest oczywista prawda.
2007-06-06 12:53:47 | 83.18.191.* | A.T.
Jest różnica. Miller nie miał paranoi i nie robił tak często
z siebie idioty. Poza tym obniżył podatki CIT i PIT.
2007-06-06 13:19:15 | 162.27.160.* | KAP
jedno 'ale': wprowadzil WielkiegoSzkodnika Lapinskiego do
polityki zdrowotnej. Przez niego mamy caly czas problemy.
drugie 'ale': przez 'betonowa' krytyke poprzednich
reform miast je udoskonalic, wywolal regres. Reszta sie
zgadza poza obnizeniem PiTu.
2007-06-06 14:04:40 | 83.18.191.* | A.T.
Pierwsze pytanie było o "chociaż jedną drobną różnicę"
pomiędzy Kaczyńskim a Millerem. I takowe podałem nie
oceniając całości ich działalności. Więc Pana obiekcje
co do mojej odpowiedzi są bezzasadne.

"Reszta sie zgadza poza obnizeniem PiTu."
I tu się Pan myli. Miller wprowadził liniowy PIT dla
przedsięcbiorców, co było OBNIŻKĄ wcześniej
istniejącego podatku. Tyle.
2007-06-06 10:13:20 | kungfumiszcz
Re: Kaczyński: Układ przeszkadza wspólnemu pakietowi [0]
A polski aktor proszę pana... To jest pustka... Pustka proszę
pana... Nic! Absolutnie nic. Załóżmy proszę pana. Że jak polski
aktor proszę pana... Gra nie?
Widziałem taką scenę kiedyś... Na przykład, no ja wiem? Na
przykład zapala papierosa nie? Proszę pana zapala papierosa... I
proszę pana patrzy tak: w prawo... Potem patrzy w lewo...
Prosto... I nic... Dłużyzna proszę pana... To jest dłu... po
prostu dłu... dłużyzna proszę pana. Dłużyzna..
Proszę pana siedzę sobie proszę pana w kinie... Pan rozumie... I
tak patrzę sobie... siedzę se w kinie proszę pana...
Normalnie... Patrzę, patrzę na to... No i aż mi się chce wyjść
z... kina proszę pana... I wychodzę...
No i panie i kto za to płaci? Pan płaci... Pani płaci... My
płacimy... To są nasze pieniądze proszę pana...

Maklakiewicz to przewidzial, podmienic aktor na poseł, kino na
sejm i mamy cala prawde...
2007-06-06 09:37:01 | 162.27.160.* | KAP
moze by tak sie zlozyc na psychoterapeute, drogi narodzie? [0]
jedna wizyta dla Premiera to tylko jakies 200-300 PLN, wypada po
niecalym groszu na glowe za 365 dniowy cykla. A jakie, jako
naród , mielibysmy oszczednosci... To jedna z najlepszych
inwestycji dostepnych na rynku o nieprawdopodobnej stopie
zwrotu.
2007-06-06 09:28:36 | Sabre [ Tysiącznik na forum ]
Re: Kaczyński: Nie będzie [4]
Chyba wszyscy chcieliby o większą precyzję w charakterystyce
tego „Układu”. Bo jeśli to układ Wałęsy, to
Kaczyńscy byli w nim przez 13 lat. Jeśli to układ
okrągłostołowy, to siedzieli przy nim Kaczyńscy. Jeśli układ
Magdalenkowy, to … jak wyżej. Jeśli układ
„grubokreskowy”, to jednym z jego architektów był
Jarosław Kaczyński. Jeśli układ dawnego PZPR, to polecałbym
sprawdzić ministra Kryże, koordynatora Watermana, ministra
Jasińskiego. Jeśli o układ prawników, to przypomnę że ministrem
sprawiedliwości jest pan Ziobro. Jeśli o układ lekarzy, to bez
obawy – niedługo wyjadą.
O jaki Układ w końcu chodzi?
2007-06-06 10:35:33 | 83.10.104.* | ano
Układ sejmowych nierobów aby jak najdłużej grzać tyłki w
ławach,każdy pretekst jest dobry
bo "TKM" przy żłobie a póżniej będzie w opozycji i tak
przeemiennie byle jak najdłużej być obecnym i czerpać
korzyści z naiwności niektórych wyborców i braku
zaangzźowania innych
2007-06-06 10:18:34 | 213.158.197.* | ano dlatego
http://www.informacje.int.pl/nocna-zmiana.html
2007-06-06 13:28:21 | 162.27.160.* | KAP
o apostole prawdy ! Jacku Kurski ! do Ciebie modlitwy
wznosimy o Jacku !
2007-06-06 18:21:14 | 83.9.43.* | rokets
wiecie co czytac sie nie chce tych waszych p******
piszecie byle co i nie na temat. a wtym co piszecie
nie wiadomo o co chodzi
Oferta księgarni

Być może zainteresuje Cię e-book:

Pozew rozwodowy - pakiet dokumentów + Bonus dwa ebooki GRATIS

Pozew rozwodowy - pakiet dokumentów + Bonus dwa ebooki GRATIS Młodzieńcze zauroczenie już dawno...więcej »


Podobne