
Autor: rozmawiał Andrzej Zwoliński
Money.pl: Ustawy wprowadzające między innymi opłaty za drugi kierunek studiów oraz pozwalające uczelniom samodzielnie tworzyć programy kształcenia zostały podpisane przez prezydenta. Zmiany w prawie mają też ukrócić wykładowcom pracę na kilku etatach, a najlepszym ośrodkom dodatkowe pieniądze. Bronisław Komorowski podpisując nowelizacje powiedział, że otwiera to drogę do dobrych zmian w polskiej nauce. Pan też tak uważa?
Prof. Tadeusz Luty, były rektor Politechniki Wrocławskiej, honorowy przewodniczący Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich: Zmiany idą w dobrą stronę, ale to niestety jest tylko nowelizacja istniejących ustaw. To nie jest zasadnicza reforma, na którą czekało środowisko naukowe. Sprawy ważne też dla studentów zostały zaledwie dotknięte.
Jak to tylko dotknięte? Zacznijmy od płacenia za drugi kierunek studiów. To jednak jest, ograniczona, ale forma współpłacenia za studia. Ma to podreperować finanse uczelni.
Reforma nauki w Trybunale. PiS złoży wniosek
Za nim odpowiemy sobie, czy odpłatność za drugi kierunek powinna być czy nie, powinniśmy odpowiedzieć sobie na pytanie o sens zachowania kierunków studiów. Nie powinno się ich w ogóle definiować. Zamiast nich powinno się uzgadniać programy studiów. Każdy student powinien mieć swobodę w wyborze drogi kształcenia. Argument, że współpłacenie za drugi kierunek w znaczący sposób podreperuje finanse uczelni jest bardzo wątpliwy.
Studiujących na więcej niż na jednym kierunku jest stosunkowo niewielu, pieniądze od nich pobrane to będzie zaledwie łatanie budżetów. Cały system finansowania uczelni powinien zostać przebudowany. W tej chwili na wyższe uczelnie wydajemy około 10 mld złotych, powinniśmy dużo więcej, ale bez gruntownej przebudowy systemu to się nie uda.
Skąd więc dodatkowe środki?
Tak jak nie powinno być kierunków tak też powinno się wprowadzić współpłacenie za studia. Tak jest prawie na całym świecie. Studia to poważna inwestycja w przyszłość i studenci powinni ponosić część kosztów. To najbardziej sprawiedliwa zasada. Koszty kształcenia nie powinno ponosić tylko społeczeństwo, ale także zdobywający wiedzę. Rząd nie wprowadził jednak tego z przyczyn czysto politycznych, nie chcąc narażać się wyborcom.
Nowelizacja zapewnia jednak dodatkowe pieniądze dla uczelni, które uzyskają status Krajowych Naukowych Ośrodków Wiodących. Na dodatki mogą liczyć naukowcy, ale też studenci.
Luty: Zamiast studentów lepiej dofinansować nauczycieli
To też tylko odprysk rozwiązań stosowanych w innych krajach europejskich. Niestety trudno prognozować na ile wpłynie to na kondycję finansową uczelni. Póki nie ma rozporządzeń, nie wiemy jakie będą kryteria powoływania tych ośrodków i jakie pieniądze pójdą wraz z przyznaniem takiego statusu. Wolałbym, żeby tych ośrodków nie było za dużo, ale żeby dostawały znaczące wsparcie.
A czy pan Luty mysli dalej niz poza swoja kieszen?
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
to nie PRL i święto 1 maja,gdzie była obecność obowiązkowa i listy obecności- to kolejny dzień żąłoby NIE w JEDNYM MIEJSCU,ale SOLIDARNOŚĆ ŻAŁOBY z przyjacółmi -demokracja pozwala, na to,że każdy spędza ŻAŁOBĘ jak chce i z KIM CHCE... WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - UPARTYJNIONY PRZEZ PO? -wszyscy z posłowie z PO mówili ,że podpisze-czy partyjny namiestnik?- chociaż mógł posłuchać 3/4 przeciwnego społeczeństwa i odesłać ustawę do trybunału ,aby zachować twarz? - ustawa NIEKONSTYTUCYJNA-DOŚĆ KŁAMSTW?-prezydent -prezydentem tylko (NIE)rządu: PO,PSL -nie słuchał ponad 10 ml. ludzi ,którzy na niego nie głosowalioraz opini mądrych ludzi - 3/4 społeczeństwa domaga się ujawnienia przez prezydenta RZEKOMYCH opini o OFE? - jedyne GODNE rozwiązanie to POMNIK,jeżeli nie KRZYŻ - czy tak samo jak: UMORZENIE wątku zamachu KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (protest 119 naukowców w Poznaniu AKO -" "stawia pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy". - Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych" ) - rozpatrywano aferę hazardowa? przez prokuraturę? -następne cuda -wg.Tuska: AFERA BYŁA,ale DWA TRUPY AFERY HAZARDOWEJ UTOPIONE W ROSOLE wypadły z szafy i PRZEMÓWIŁY- jesteśmy niewinni-kompromitacja prokuratury?-społeczeństwo domaga się upoblicznienia wszystkich dokumentów z prokuratury o AFERZE HAZARDOWEJ-dziennikarze powinni się domagać ujawnienia wszystkich materiałów .Następny cud-Tusk,który zauważył ZBYT PÓŻNO,że jego i prezydenta" przyjaciele Rosji" po raz drugi "WYKIWALI ICH w sprawie katasrofy Smoleńskiej"-poszedł następny sygnał w ŚWIAT "opluwający" POLSKĘ,że to nie Rosja,ale POLSKA opóżnia dostarczanie dokumentów-tym samym UNIEMOŻLIWIA dochodzenie-czy to normalne??? - Panie premierze z całym szacunkiem ale to pan i pana partia przy pomocy pseudo-mediów prowadzicie właśnie do skłócania Polaków i rozbicia państwa na dzielnice, żeby było słabe. Trudno zgadnąć jaki cel panu przyświeca, czy jest to tylko wynik wyznawanej przez pana ideologii neoliberalizmu po polsku , czy coś jeszcze. Postawa pana Kaczyńskiego jest tu jak najbardziej na miejscu, to dobrze , że hamuje wasze zapędy, bo wy sami nie macie żadnego umiaru i opamiętania. Wam trzeba koniecznie władzę odebrać raz na zawsze .Najważniejsze dla Polski jest żeby was przy władzy nie było. Tylko KACVZYŃSKI i jego wyborcy mogą to ZAPEWNIĆ. Kuc :"prezydent popisał się niewiedzą...,państwo polskie trzeba ujarzmić...,w spisie narodowym wpisałem ślązak...,Kalisz staje się zaprzeczeniem wiedzy...,chce wydzielenia narodowości Ślązaków,a oni sami zdecydują czy chcą być POLAKAMI czy NIEMCAMI -czy dąży do kolejnego rozbioru POLSKI? -wtyka pseudo-mediów,PJN poza sejmem-zdrajcy wyborców PIS,kłamcy,hipokryci,cynicy,złodzieje-TO PJN ZNIKNIE ZE SCENY POLITYCZNEJ -jak samoobrona i LPR - mówią,piszą,plotkują, dyskutują nie tylko w mediach: TOTALNA NAGONKA na Kaczyńskiego i około 9 MILIONÓW wyborców PIS-u trwa prawie we wszystkich mediach.10 kwietnia sie zbliza,Polska sie odradza.Tchorze i zdrajcy trzesa POrtkami!!!! POmyslec,ile jeszcze badziewia i klamstw uslyszyszą od PObolszewi,pseudo-mediów,Sld,Pnj,Psl? oraz ich kłakierów?teraz zapomnieli o:OFE,(NIE)rządzie,bublach i braku ustaw, NAJWIĘKSZEJ i NIESPOTYKANEJ dotąd drożyżnie,braku możliwości leczenia,postępującym ubustwie 90% POLAKÓW Dubienieckim,...,a MANIPULUJĄ NARODOWOŚCIĄ "Ślązak"(takiej nie ma) i UŻYWAJĄ jej do WALKI z KACZYŃSKIM i PIS- ludzie dyskutują -czy postradali rozum?-co z etyką pseudo-dziennikarzy,posłów,ludzi zapraszanych do mediów,...? -choć większość mówi,że nie przeczytała 116 stron "Raportu o stanie państwa" ,bo dla nich za OBSZERNY -zatem WYRAŻA o nim JEDYNIE PLOTKI,więc NIC dziwnego, że NIC Z NIEGO NIE ROZUMIEJĄ ,a paranoją? jest podanie KACZYŃSKIEGO do prokuratury-POLACY tej manipulacji i GŁUPOTY POligłupów? nie KUPIĄ. czy Blida popełniła samobójstwo,aby nie sypać KOLESI?- WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - czy PObolszewia i PSL będą przynosić narkotyki do sejmu?- Jeden senator UCZCIWY w całej Pobolszewi? odszedł z parti PO ponieważ uważa,że ZMIANY W OFE są NIEKORZYSTNE dla POLAKÓW. -jeżeli prezydent jest prezydentem wszystkich POLAKÓW to powinien skierować ustawę do trybunału bo tak chce 4/5 społeczeństwa ,nie powinien jej podpisać-bo jeżeli okaże się w przyszłości w trybunale ,że ustawa jest niezgodna z konstytucją- to będzie POWAŻNA WPADKA PREZYDENTA i nie będzie mógł się zasłaniać EKSPERTYZAMI ludzmi wiernych PO przed czym ostrzegało wielu NIEZALEZNYCH doskonałych prawników,profesorów , konstytucjonalistów,... -czy za zadłużani
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Aha, no i darmowe leki na załamanie nerwowe.
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
A może by wziąć przykład z Czechów ?
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Konczylem studia juz 10 lat temu, wiec moze cos sie zmienilo, ale jezeli wykladowca potrafi kilka lat z rzedu pokazywac te same notatki, opuszczac wyklady oferujac slabe zastepstwo, na wykladzie opowiadac banialuki i anegdoty a potem wymagac bardzo konkretnej wiedzy na egzaminie, lub tez dawac piatki za nic... to moim zdaniem obecne zarobki na wyzszych uczelniach (w przeliczeniu na godzine pracy) sa i tak zbyt wysokie.
Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
studenci bezwzglednie powinni placić !
Możliwości oszczędności na uczelniach są przeogromne.
Re: Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Klasa wyzsza nie musisie ksztalcic,ajezeli juz to robito za granica. Klasa srednia - niech rodzice oplacaja studia dziecio. Biedacy dopracy :)))
Przynajmniej nie bedzie masy bezrobotnych kosztem budzetu.
TRZEBA UMOCNIC ZLOTEGO, A TEGO SIE NIE DA ZROBIC MAJAC BEZSENSOWNE WYDATK.
Dla biednych powinny byc stypendia
trzeba dodać, że dla zdolnych biednych powyżej jakiejś sredniej, a nie że student nawet jak jest na warunku dostaje 600 - 700 zl bo jest biedny..;/