Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Oleksy: Napieralski dojrzał, nadaje się do rządzenia

0
Podziel się:

SLD czeka w wyborach imponujący wynik. Potem możliwa jest nawet koalicja z PiS.

Oleksy: Napieralski dojrzał, nadaje się do rządzenia

Money.pl: Czy Grzegorz Napieralski nadaje się na premiera? Nabrał wystarczająco dużo doświadczenia i nie jest za młody?

Józef Oleksy, były premier z ramienia SLD i marszałek Sejmu: Musimy na to spojrzeć od strony pragmatyki politycznej. Obecnie jest przyjęte, że lider partii jest naturalnym kandydatem na premiera. Gdyby się zdarzyło, że SLD osiągnąłby zdolność koalicyjną to jest wielce prawdopodobne, że Grzegorz Napieralski znalazłby się w rządzie.

Pozostaje jeszcze pytanie, czy wiek danego kandydata jest wystarczający. Grzegorz Napieralski jest posłem od kilku kadencji, był wiceprzewodniczącym partii, a teraz jest przewodniczącym. Jest także szefem ważnej sejmowej komisji (komisja innowacyjności i nowoczesnych technologii). Posiada więc niezbędną wiedzę i doświadczenie w relacjach z innymi ludźmi, w relacjach politycznych, czy z zakresu funkcjonowania państwa.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/126/t16254.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/czarzasty;o;platformie;oni;sie;zagryza,119,0,754551.html) Czarzasty o Platformie: Oni się zagryzą Zarzucano mu jednak często, brak charyzmy, między innymi Pan tak mówił. Nie jest tak, że szef rządu powinien być osobą obdarzoną specjalnymi umiejętnościami w kontaktach z innymi?

Tylko co to jest charyzma? To jest pojęcie bardzo względne i nieostre. Ja jestem wyznawcą charyzmy w ujęciu bardzo rygorystycznym i w takim ujęciu to żaden z polityków nie ma charyzmy. Ale to jest moje zdanie.

Dlatego lepiej jest mówić o przygotowaniu i wiedzy niż o charyzmie. Charyzma jest dobrym wyznacznikiem w czasach rewolucji, ale w czasach pokoju i demokracji pod uwagę powinny być brane kompetencje i doświadczenie.

Pojawiają się jednak opinie, że Napieralski jest politykiem słabym i nie umie prowadzić dobrze partii. Czy to go nie dyskwalifikuje?

Akurat ja znam opinię, które mówią, że jest twardy i bezwzględny. Więc to wszystko zależy od indywidualnego odbioru.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/107/t20331.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/sld;pozbedzie;sie;kalisza;i;martyniuka,4,0,764676.html) SLD pozbędzie się Kalisza i Martyniuka? Czy ta bezwzględność może przejawić się tym, że wyrzuci z partii Ryszarda Kalisza? Albo, że Bartosz Arłukowicz nie dostanie miejsca na listach wyborczych? Mówi się, że obaj panowie są w konflikcie z przewodniczącym.

Wyrzucanie w ogóle nie wchodzi w grę. Byłby to ruch bezrozumny i zły, gdyby przewodniczący pozbywał się ludzi rozpoznawalnych i od dawna kojarzonych z lewicą. Nawet jak dochodzi do zgrzytów. Polityka jest grą w której należy kierować się kompetencjami, a nie osobistymi odczuciami. Uważam, że zarówno Arłukowicz jak i Kalisz są w partii potrzebni i pożyteczni.

Czy SLD w nadchodzących wyborach odrodzi się? Jest możliwe, żeby uzyskało wynik na poziomie 25-30 procent?

Nie wiem, czy aż tyle można uzyskać, ale widać rosnące poparcie dla SLD. Moim zdaniem w tych wyborach Sojusz uzyska bardzo dobry wynik. Ekipa kierowana przez Grzegorza Napieralskiego nie powinna popełnić jakiś wielkich błędów, a pozostałe partie pozostają zajęte sobą. PiS utknął w rozpamiętywaniu historii, a PO będzie się skupiało na swoich sukcesach. To jest więc idealny układ żeby lewica ponownie zyskała. Moim zdaniem wynik SLD będzie imponujący.

Czy na tyle imponujący żeby wejść w koalicję z PO?

Dziś mówienie z kim wejść w koalicję jest nie tylko przedwczesne, ale również niewskazane, bo to potem staje się publiczną spekulacją. Wszyscy roztrząsają zasadność takiej koalicji, czy jest możliwa, czy nie. A to tylko szkodzi.

Dziś zadanie SLD to zrobić dobry wynik podczas wyborów. Dopiero potem będzie można zastanawiać się z kim w wejść w koalicję. Jestem przeciwnikiem doktrynalnego _ antypisizmu _. Oczywiście trudno byłoby rozmawiać o koalicji z PiS pod dowództwem Jarosława Kaczyńskiego, ale może pojawi się na horyzoncie ktoś inny. Zresztą w PiS jest pewna przewidywalność, natomiast w PO nie ma żadnej przewidywalności.

Nie chce Pan chyba powiedzieć, że koalicja z PiS nie jest niemożliwa?

Niczego w polityce nie można wykluczać, a w polskiej polityce szczególnie. Wszelkie obietnice w polityce nie są warte funta kłaków. Teraz tego typu koalicja wydaje się czymś horrendalnym, ale w przyszłości może się okazać możliwa. Nie należy niczego wykluczać.

Czytaj w Money.pl
[ ( http://static1.money.pl/i/h/177/t20401.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/sld;czemu;termin;wyborow;dyktuje;po,235,0,757995.html) SLD: Czemu termin wyborów dyktuje PO? _ Tę decyzje podejmuje prezydent, a nie zarząd partii _- przypomina Grzegorz Napieralski.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/130/t99202.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/miller;bedzie;koalicja;sld;z;platforma,78,0,635214.html) Miller: Będzie koalicja SLD z Platformą Leszek Miller mówi Money.pl, jaka jest przyszłość SLD po sukcesie wyborczym Napieralskiego i odpowiada na pytanie, czy przewodniczący ogłosi amnestię dla zbuntowanych.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/108/t20332.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/kalisz;rozmawial;o;konstytucji;a;nie;o;stanowiskach,169,0,694697.html) Kalisz rozmawiał o konstytucji, a nie o stanowiskach Szef SLD spotkał się z posłem Kaliszem.
wiadomości
wywiad
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(0)