Oleksy: Winnymi zaniedbań jest nie tylko rząd, ale i samorządy

*Józef Oleksy, były premier oraz szef MSWiA: *Mam wrażenie, że rząd wykonuje to, co do niego należy. Nie mam zastrzeżeń do premiera, który wizytuje zalane miejsca. Uważam, że to bardzo dobrze, że jeździ i uspokaja oraz daje nadzieję. Podoba mi się, że rząd szybko podejmuje decyzje dotyczące pomocy materialnej czy finansowej. Dobrze, że premier chce podjąć działania zmierzające do zmiany legislacji i przeciwdziałania w przyszłości powodziom. Myślę, że na ten moment jeżeli jest pewność, że pieniądze na pomoc będą, to rząd zrobił wszystko co tylko mógł.

[

Powódź 2010. Najważniejsze informacje w Money.pl ]( http://www.money.pl/archiwum/wydarzenia/powodz;2010.html )

Owszem to jest zwłoka rządu, którą teraz trudno będzie naprawić. Ale za tą zwłokę odpowiedzialne są wszystkie rządy w równym stopniu i w ten sposób wina się rozkłada.
Po poprzednich powodziach nie zostały wyciągnięte należyte wnioski. Nie zrealizowano przewidzianych inwestycji przeciwpowodziowych i za to ludzie mają pretensje do rządu. Dlatego dobrze, że rząd mówi o potrzebie inwestycji w tę infrastrukturę, jednak jest to o kilka lat za późno. Czyli winnych tak na prawdę nie ma?

Tutaj pretensje oprócz do rządu można też mieć do samorządów, które na bieżąco powinny informować co należy zrobić, czego brakuje. Jednak nic takiego nie zrobiono. Za obecną sytuację odpowiada wiele osób. Samorządowcy, którzy nie przyłożyli się do zabezpieczania swoich terenów, ale także władze centralne, które poskąpiły środków na remonty i budowy, a także zrezygnowały z planów inwestycyjnych.

Jedynym wyjściem jest rozliczanie podczas wyborów.

Jarosław Kaczyński podczas debaty powiedział, że należy przygotować nowelizację budżetu właśnie pod kątem pomocy ofiarom powodzi. Czy taka nowelizacja jest teraz potrzebna?
**

Żelichowski: W naszym systemie trudno wskazać winnych zaniedbań **

Obawiam się, że takie hasła są zwyczajnie populistyczne. Premier zapewnił przecież, że środków na pomoc nie zabraknie. Wyjście teraz z pomysłem zmiany budżetu pod kątem powodzi jest złe. Nie wiadomo, co będzie, gdy woda opadnie, ile naprawdę będzie potrzebnych środków. Dlatego potępiam robione na ślepo nowelizacje. Środków na pomoc doraźną nie zabraknie, a o resztę powinniśmy się martwić dopiero, gdy woda opadnie. Wtedy można ocenić straty i określić ile pieniędzy naprawdę potrzeba.

Wierzę, że w tych działaniach chodzi o troskę wobec ludzi. Ale jednocześnie mają one charakter kampanijny. Wszelkie apele polityków, wytykanie palcami winnych, to są elementy kampanii. Na całym świecie politycy wykorzystują tego typu okazje do pokazania się z tej lepszej, troskliwej strony. W ten sposó chcą się przybliżyć do ludzi.