Rybiński: Zmusimy rząd do reform. Za pomocą Trybunału

*Prof. Krzysztof Rybiński, wykładowca SGH, były wiceprezes NBP: *Biorąc pod uwagę brak reform finansów publicznych - to że przekroczymy kolejne progi ostrożnościowe - jest pewne. To będzie nie tylko 55 proc. PKB, ale wkrótce też 60 proc. Przy obecnej polityce rządu, wystarczy kolejne spowolnienie gospodarcze w Europie. Jest to bardzo prawdopodobne, biorąc pod uwagę ostrość obecnych cykli koniunkturalnych.

Nie robi praktycznie nic, by ustabilizować finanse. Trudno takim działaniem nazwać obniżenie zasiłku pogrzebowego o 2,5 tys. złotych.

Podwyżka VAT przyniesie więcej szkody niż pożytku. Rząd musi reformować sferę wydatkową, a tego nie robi. Markuje tylko działania.

To przecież z dokumentów rządowych wynika, że przyrost długu sięgnie 360 mld złotych. Z tego 30 mld ukryte jest w Krajowym Funduszu Drogowym. Według Tuska PKB w 2013 roku ma wynieść 1716 mld. Znaczy to, że dług przyrośnie o około 21 proc. PKB. Czyli tyle co w ciągu pierwszych sześciu lat rządów Gierka. Tymczasem to co mówią ministrowie, wynika z błędów, które popełniają albo nieświadomie, albo z premedytacją.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/95/t113503.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/uwaga;wyzszy;vat;bedziemy;placic;nawet;do;2018;roku,231,0,693479.html) Uwaga! Wyższy VAT będziemy płacić nawet do 2018 roku
To nam na szczęście nie grozi, to nie te czasy. Jednak musimy się liczyć ze znacznym wzrostem kosztów obsługi zadłużenia. Może trzeba będzie w końcu sięgnąć po pomoc z funduszu walutowego? Bo okaże się, że oprocentowanie polskiego długu bardzo silnie rośnie i że na przykład podwyżka VAT-u, która ma przynieść 5 mld zł, to zdecydowanie za mało w porównaniu ze wzrostem kosztów obsługi długu. Trzeba będzie VAT podnieść jeszcze dwa razy, żeby tylko spłacić wyższe odsetki.To oznacza zejście na o wiele wolniejszą niż teraz ścieżkę wzrostu gospodarczego. Tę ścieżkę, której Michał Boni chciał uniknąć, czyli dryfu rozwojowego znacznie poniżej naszych możliwości. Turcja będzie się rozwijała na przykład 10 proc. rocznie, a my zaledwie na poziomie co najwyżej 3 procent. Przy naszym potencjale gospodarczym mogłoby to być o nawet o 4 pkt. procentowe więcej.

Ma ją zarówno rząd, parlament, ale też przyczyniają się do tego samorządy. Przykładem jest wymieniony już fundusz drogowy, którego nie wliczamy do długu, a w Unii nam go doliczają. Takim przykładem są coraz bardziej liczne przykłady partnerstw publiczno-prywatnych w samorządach. Tego typu przedsięwzięcia często są bardzo efektywne, ale oznaczają, że zaciągamy zobowiązania, które często pozostają poza bilansem.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/88/t18008.jpg ) ] (http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/filar;to;jeszcze;nie;koniec;kryzys;sie;przepoczwarzyl;i;wciaz;trwa,121,0,675449.html) Filar: To jeszcze nie koniec, kryzys się przepoczwarzył i wciąż trwa
My ekonomiści cały czas bijemy na alarm, że to ślepa droga, że trzeba chociażby reformować chory system ubezpieczeń rolniczych. Rządzący atakują nas jednak mówiąc, że tabloidyzujemy ekonomię. Ciekawe na co zdobędzie się rząd po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, że składki zdrowotne płacone przez rolników są niekonstytucyjne. Po latach bezskutecznego wzywania do reform, sędziowie musieli wskazać jak niesprawiedliwie społecznie jest to, że składek, które ściąga się od źle opłacanej kasjerki w hipermarkecie, nie płaci bogaty rolnik.

Można mówić, że profesorowie ekonomiści to wariaci. Ciekawe czy to samo, premier Tusk powie o profesorach prawa.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/39/t45607.jpg ) ] (http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/rybinski;trzeba;rozmow;o;reformach;nie;o;krzyzu;i;fekaliach,61,0,659773.html) Rybiński: Trzeba rozmów o reformach, nie o krzyżu i fekaliach
Nie tylko na to liczę, ale chcę wykorzystać tę drogę do wprowadzenia zmian. Pojawią się kolejne pozwy, zaskarżające między innym i rolnicze składki emerytalne i rentowe oraz niesprawiedliwy system pomocy społecznej jaki funkcjonuje w naszym kraju. Myślę, że uda się skompletować zespół ekonomistów i prawników, który będzie mógł złożyć w Trybunale odpowiednie wnioski. Muszę jeszcze zorientować się dokładnie jak to wygląda od strony prawnej. Jednak nie zamierzam tak tego zostawić.

Trzeba działać szybko i stanowczo. Mam nadzieję, że odpowiednie wnioski uda się przygotować w miarę krótkim czasie. Jeżeli politycy nie reagują na rzeczowe argumenty, to zmusimy ich by ruszyli się, pod groźbą zarzutów o łamanie konstytucji.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/9/t111881.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/masz;dzieci;przez;wyzsze;podatki;stracisz;najwiecej,75,0,683083.html) Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej
Nie można dłużej tolerować patologii z którą mamy do czynienia. Wskazują na to rządowe dokumenty. 80 proc. pomocy społecznej w Polsce nie trafia do biednych ludzi, a wypłacana jest tym, którzy jej nie potrzebują. Jednocześnie często nie dostają jej, są naprawdę wykluczeni. W małych miejscowościach czy na wsiach, małe dzieci w zdecydowanej większości pozbawione są możliwości korzystania z opieki żłobkowej czy przedszkolnej. Jest więc grupa społeczna, która już na starcie jest nierówno traktowana. To też jest niekonstytucyjne.

Jako zwykłego obywatela nie stać mnie na wyczerpanie ścieżek proceduralnych. Znając nasze sądy prędzej bym się doczekał śmierci niż tego, że mój wniosek trafi wreszcie do Trybunału. Liczę na przyłączenie się do zespołu grupy posłów, która mogłaby złożyć te wnioski bezpośrednio w Trybunale Konstytucyjnym.