Szydło: Chcemy, by powstał polski system bankowy

*Beata Szydło, wiceprezes PiS: *Jesteśmy konsekwentni. Powtarzamy wiele elementów z programu gospodarczego PiS, który został przyjęty jeszcze w 2008 roku. Choć oczywiście część z założeń wymaga uaktualnienia, jak na przykład część dotycząca finansów publicznych. Przeszliśmy przez dwa lata kryzysu. Pewne jego odpryski przed nami i tutaj muszą być jakieś nowe rozwiązania.

Ale generalnie rzecz biorąc, wszystko streszcza się, w tym co mówił prezes Kaczyński, czyli tym patriotyzmie gospodarczym. To jest klamra, która zamyka cały szereg rozwiązań, które będziemy prezentować na kolejnych spotkaniach i wreszcie skonkretyzujemy jako nasz szczegółowy program.

Ale premier Kaczyński podał tutaj przykład jednego banku, więc to nie jest kwestia tego, że my nagle chcemy odkręcać to, co już zostało zrobione.

Jest wolny rynek, część banków została już sprzedana. Chodzi tutaj raczej o to żeby tworzyć polski system bankowy, który będzie alternatywą. On będzie funkcjonował na równi z tymi z tymi bankami komercyjnymi, czy tymi, które mają większy udział kapitału zagranicznego.

Chodzi o dążenie do równoważenia polityki gospodarczej. Myśmy w pewnym momencie tę równowagę stracili. Być może to był efekt mody, czy pewnego trendu, który na początku lat 90. się rozpoczął, a dotyczył chociażby prywatyzacji. Dzisiaj obserwujemy inne gospodarki, tutaj przywołany był przykład Niemiec, które opierają się na zasobach narodowych. I my też powinniśmy stawiać na narodowe firmy.

Zgadzam się z tym, że państwo jako instytucja, czy może raczej jako machina administracyjno-biurokratyczna działa źle i to trzeba zmienić. W firmach państwowych funkcjonuje mentalność, że nie myśli się interesem państwa, ludzi, tylko się kombinuje. Z tym trzeba walczyć i tego typu patologie powinny być wyplenione.

Ale to nie zaprzecza idei narodowego, czy państwowego podmiotu gospodarczego. Firmy państwowe też mogą dobrze funkcjonować na rynku. Jeśli tak się nie dzieje, to jest to efekt patologii administracyjnej.

To wszystko jest kwestią ludzi. Zarówno tych, którzy rządzą w ministerstwach, jak i rządzą w tych firmach. Znam firmę działającą w Oświęcimiu, która jako państwowy podmiot radziła sobie doskonale, a teraz gdy została sprywatyzowana zatrudnia coraz mniej osób, a jej właściciel myśli nawet o przeniesieniu produkcji na Wschód, gdzie będzie taniej. Więc zarówno po stronie firm państwowych, jak i prywatnych można znaleźć przykłady potwierdzające obie teorie. Tu wszystko zależy od ludzi.

Dyskusja o strefie euro dopiero się w Europie zaczyna. W ostatnich dniach pojawiły się przecież informacje, szybko przez Wspólnotę zdementowane, że przynajmniej jedno państwo chciałoby wystąpić ze strefy euro.

Moim zdaniem jest zbyt wiele niepewności. A akurat sytuacja Polski w czasie kryzysu pokazała, że nam się to opłaciło. Słowacy, którzy weszli do strefy euro narzekają. Pytanie na dziś jest takie: kiedy ten kryzys minie i kiedy będzie dobry okres, żeby wejść do strefy euro.

Premier ma taką opinię prawo wygłosić, oczywiście według jego przeświadczenia. To jest pewien głos w dyskusji. Zresztą premier Tusk też parę lat temu wprowadzał nas do euro. Przecież rząd mówił, że będziemy w niej w roku 2015, więc to też nie jest jakaś bliska perspektywa.

Trudno powiedzieć. Będę się bardzo uważnie i wnikliwie przyglądać temu co się będzie działo w tym roku. Dla strefy euro ten rok jest przełomowy, bo określi jakie są jej perspektywy.