2011-01-22 08:00

Ziobro: Prokuratura ściga ludzi, którzy mieli walczyć z korupcją

Autor: Rozmawiał Piotr Kucharski

Poleć artykuł:

Money.pl: Prokuratura umorzyła śledztwo przeciwko Weronice Marczuk. Jednocześnie wszczęła postępowanie przeciwko CBA w sprawie ewentualnego przekroczenia uprawnień. Agent Tomek może mieć sprawę za ujawnienie tajemnicy w swojej książce. Wiele wskazuje na to, że Centralne Biuro Antykorupcyjne to niewypał.

Zbigniew Ziobro, europoseł PiS, były minister sprawiedliwości: To jest takie zastanawiające. Oto mamy informację, że Mariusz Kamiński wraca do PiS i jednocześnie mamy informację, że nagle jest umorzona kolejna znana sprawa, kiedy był on szefem Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Jak to wytłumaczyć, że przez długi czas, przez wiele miesięcy, prokuratura prowadziła to śledztwo? Gdzie kompetencje tych prokuratorów? Jeżeli oni widzieli przestępstwo i nagle kiedy Mariusz Kamiński wrócił do PiS-u, nie widzą przestępstwa. Coś w tym jest dziwnego.

Dlatego należałoby oczekiwać, w imię interesu publicznego, aby ta sprawa została w pełni ujawniona, a wszystkie materiały pokazane światu, aby każdy mógł wyrobić sobie zdanie, jak było naprawdę. Bo na chwilę obecną możemy się opierać jedynie na bardzo niejasnym i enigmatycznym stanowisku prokuratury i na stanowisku obrońców pani Weroniki Marczuk.

Czy sugeruje Pan, że prokuratura sprawę umorzyła z polecenia?

Agent Tomek zeznawał w procesie byłej posłanki
Mam złe doświadczenia w ocenie prokuratury warszawskiej. Prokuratura Okręgowa w Warszawie stała się od pewnego czasu maszynką do umarzania spraw. Zwłaszcza osób znanych, wpływowych, z pierwszych stron gazet, jeszcze jak w tle są duże pieniądze. Ta sama prokuratura umorzyła sprawę pana Kaczmarka, który, co było dowiedzione publicznie, składał fałszywe zeznania. Ta sama prokuratura umorzyła także sprawę pana Netzla. I takich przykładów spraw, które były umarzane po naszym odejściu, było bardzo wiele.

Ta prokuratura specjalizuje się w umarzaniu spraw i nieprowadzeniu śledztw. Zupełnie inaczej traktowani są zwykli ludzie. Przeciętny Kowalski jak wpadnie w sidła takiej prokuratury może liczyć na jak najsurowsze potraktowanie. I to jest smutne.

Ale przecież po to oddzielono funkcję prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości, żeby nie dochodziło do nacisków politycznych i niejasnego umarzania spraw.

Obawiam się, że niestety to była zmiana bardzo powierzchowna. Tak naprawdę cała struktura prokuratury pozostałą niezmieniona. Ludzie, którzy byli przez polityków nominowani na określone funkcje, pozostali tymi samymi ludźmi.

Czy nowy prokurator generalny podejmuje faktycznie takie działania, aby nadać dynamikę i ofensywność działania prokuratury? Chciałbym wierzyć, że tak, ale na razie tego nie widać.

Obawiam się, że prokuratura po tej nagonce, jaka została na nią przeprowadzona w Polsce, straciła na znaczeniu. Dużo ludzi w tej instytucji uważa, że nie opłaca się być pryncypialnym, odważnym podejmować się trudnych spraw wobec osób, za którymi stoją media, opinia publiczna, bo można dostać po łapach. Można zostać wyrzuconym, zdegradowanym.

Mariusz Kamiński ponownie w PiS
Jednocześnie ta sama prokuratura rozpoczyna śledztwo przeciwko CBA w sprawie ewentualnego przekroczenia uprawnień przez tę instytucję. CBA też ma coś na sumieniu?

To jest właśnie dość znamienne dla tej prokuratury, że ściga tych, którzy są ścigani przez niektóre media dzisiaj w Polsce. Czyli ściga zdeterminowanych, często odważnych ludzi, którzy mieli odwagę podjąć walkę z korupcją w Polsce, z którą przez całe lata nie walczono.

Czy w takim razie CBA dobrze wykonuje swoją pracę? Ostatnie doniesienia pokazują raczej, że ma więcej porażek niż sukcesów. Teraz oddalenie zarzutów wobec Weroniki Marczuk, wcześniej nieudane zatrzymania Beaty Sawickiej przez agenta Tomka.

Nie do końca. To jest oczywiście kwestia medialnego pokazania działań CBA. Jeżeli fakt, iż posłanka w Sejmie zorganizowała przedstawienie i rozpłakała się, co wzbudziło jej współczucie, ma oznaczać, że działania CBA, które ujawniły jej korupcyjne działania, były nieudane, czy błędne, to ja się nie zgodzę z taką oceną. Po prostu media stworzyły pewną histerię wokół CBA.

Myślę, że rozpętały ją te same media, które przez długi czas akceptowały fakt, że w Polsce myślano w kategoriach pierwszy milion dolarów można ukraść. Więc później, gdy pojawiła się służba, która rozpoczęła ściganie nieuczciwych ludzi władzy, no to sympatie się odwróciły. Nagle ci, którzy są skorumpowani są bohaterami, a ci którzy korupcję ścigają, stali się jakimiś potworami. Ja się na to nie godzę. Jeżeli będziemy akceptować korupcję, to społeczeństwo na tym straci. Im niższy jest poziom korupcji, tym wyższe jest bogactwo społeczeństwa.

Swojego czasu korupcja w Polsce była na bardzo wysokim poziomie. CBA i zmiany w prokuraturze, które swego czasu nadzorowałem miały to zmienić. Dzisiaj wszystko jest odkręcane w drugą stronę.

Czytaj w Money.pl
	Weronika Marczuk niewinna Czy to koniec wielkiej afery z łapówkami i agentem Tomkiem w tle?
	Kamiński oskarżony, grozi mu odsiadka Główne zarzuty przeciwko szefowi CBA to nielegalne akcje, podrabianie dokumentów i wyłudzenia.