Osoba, która rozpoczyna dzisiaj pracę, w momencie przejścia na emeryturę w najlepszym wypadku dostanie połowę swojego ostatniego wynagrodzenia. Będzie to równowartość obecnych 1900 złotych. Wbrew rządowym obietnicom stracą również spadkobiercy przyszłych emerytów. Po zmianach kwoty przez nich dziedziczone będą niższe o blisko połowę.
Zgodnie z decyzją rządu już niedługo do Otwartych Funduszy Emerytalnych będzie trafiać ponad dwukrotnie niższa część naszych miesięcznych ubruttowionych pensji niż obecnie. Co prawda do 2017 roku ta stawka ma wzrosnąć, ale będzie to niewielki wzrost.
Najważniejsze zmiany forsowane przez rząd:
Money.pl policzył, ile stracą na tym przyszli emeryci. Nasze prognozy nie są optymistyczne.
Nawet 15 proc. mniej dostanie przyszły emeryt
Najwięcej stracą rozpoczynający pracę. Według prognoz Money.pl 25-latek, który dzisiaj rozpoczyna pracę zawodową, w momencie przejścia na emeryturę, dostanie świadczenie o 14 procent niższe od tego, które dostałby, gdyby obecne zasady nie uległy zmianie.
W przypadku kobiety strata na pewno przekroczy 15 procent, przy czym jej emerytura ze względu na krótszy okres pracy i tak będzie znacznie niższa od świadczenia wypłacanego mężczyźnie.
Źródło: Money.pl *Założenia: pierwsza pensja wynosi średnią krajową (styczeń 2011), czyli 3391 złotych brutto. Mężczyzna pracuje do 65 roku życia, kobieta - do 60. Kwota płynąca do OFE przez pierwszych 5 lat zwiększa się liniowo od 2,3 do 3,5 procent. Realny wzrost wynagrodzeń wyniesie 2,3 procent. Stopa zwrotu z OFE to 4 procent rocznie, a waloryzacja w ZUS - 2 procent. Po przejściu na emeryturę mężczyzna żyje 13,3 lat, a kobieta 20,8 lat.
Jeszcze gorzej wygląda sytuacja, jeżeli uwzględnimy, ile w rzeczywistości będą warte świadczenia przyszłych emerytów za 35 lat w przypadku kobiet i 40 lat w przypadku mężczyzn. Mówiąc najprościej, porównaliśmy, ile towarów będą mogli kupić za swoje świadczenia. Zakładamy bardzo ostrożnie, że wzrost cen wyniesie średnio 2 procent rocznie.
Z tego wynika, że emerytura, której nominalna wartość wyniesie 4906 złotych, będzie warta tyle co dzisiaj 1900 złotych. Realna wartość emerytury kobiety będzie jeszcze niższa i będzie odpowiadać dzisiejszemu 1 tysiącowi złotych. Gdyby pozostać przy obecnie obowiązujących zasadach, mężczyzna po 40 latach pracy dostałby emeryturę, której dzisiejsza wartość to 2200 złotych, a kobieta - około 1300 złotych.
Mniejsze straty tych, co już pracują
Kiepsko wyglądają też perspektywy osób, które są już obecne na rynku pracy. Jak policzył Money.pl, emerytury osób, które pracują już od 10 lat, będą o 10 procent niższe od tych wypłacanych na obecnych zasadach. Różnica w ich świadczeniach powinna być jednak niższa niż w przypadku osób, które dopiero rozpoczynają pracę zawodową.
Źródło: Money.pl *Założenia: pierwsza pensja wynosi średnią krajową w 2001 roku, czyli 2069 złotych brutto. Mężczyzna pracuje do 65 roku życia, kobieta - do 60. Kwota płynąca do OFE przez pierwszych 5 lat od 2011 roku zwiększa się liniowo od 2,3 do 3,5 procent. Realny wzrost wynagrodzeń od 2011 roku wyniesie 2,3 procent. Stopa zwrotu z OFE to 4 procent rocznie, a waloryzacja w ZUS - 2 procent. Po przejściu na emeryturę mężczyzna żyje 13,3 lat, a kobieta 20,8 lat.
Mniej pieniędzy również dla spadkobierców
Blisko 50 proc. mniej dostaną spadkobiercy ubezpieczonych
Pierwotna wersja zmian w systemie emerytalnym zakładała, że środki które zamiast do OFE będą trafiać do ZUS-u, nie będą dziedziczone. Oznaczało to duże straty dla spadkobierców osób, które umrą przed przejściem na emeryturę. W tej chwili bowiem pieniądze zgromadzone w OFE podlegają pełnemu dziedziczeniu. Rząd jednak nieco odpuścił i zapowiedział, że różnica przekazywana do ZUS-u również będzie dziedziczona.
W gotówce spadkobiercy dostaną jednak tylko połowę kwoty zgromadzonej w ZUS. Reszta trafi na wirtualne konta emerytalne spadkobierców.
Jak policzył Money.pl, spadkobiercy 25-latka, który dziś rozpoczyna pracę, po jego śmierci za 20 lat, odziedziczą w sumie o około 15 procent mniej niż na obecnie obowiązujących zasadach.
Źródło: Money.pl *Założenia: pierwsza pensja wynosi średnią krajową (styczeń 2011), czyli 3391 złotych brutto. Kwota płynąca do OFE przez pierwszych 5 lat zwiększa się liniowo od 2,3 do 3,5 procent. Realny wzrost wynagrodzeń wyniesie 2,3 procent. Stopa zwrotu z OFE to 4 procent rocznie, a waloryzacja w ZUS - 2 procent.
Warto jednak zauważyć, że w pierwszym przypadku do kieszeni spadkobierców trafiłaby cała kwota z OFE, czyli 95 tysięcy złotych. W przypadku rządowego projektu kwota zgromadzona w OFE wyniesie 34 tysiące złotych. Do tego w gotówce dojdzie połowa kwoty zgromadzonej w na indywidualnym koncie w ZUS, czyli 23,5 tysiąca złotych.
W gotówce spadkobiercy dostaną więc łącznie 57,5 tysiąca złotych. Druga połowa środków zgromadzonych na koncie w ZUS - czyli 23,5 tysiąca złotych będzie miało formę tylko wirtualną i zostanie przepisana na konta spadkobierców w ZUS na ich przyszłe emerytury.
Łukasz Pałka, współpraca Artur Nawrocki
| Czytaj w Money.pl | |
 |
Zmiany w OFE. Przy dziedziczeniu stracimy nawet 220 tysięcy złotych W przypadku śmierci bliskiej osoby, zamiast żywej gotówki dostaniemy tylko mglistą obietnicę wsparcia na starość. |
 |
Znów krytyka. Rząd koloryzuje reformę OFE? Ekonomista FOR uważa, że założenia reformy są zbyt optymistyczne. |
Jeśli zamiast o przyszłości, myśli o utrzymaniu władzy, to szybko ją straci.
| PKO BP Bankowy OFE | -1,99% |
| Nordea OFE | -3,76% |
| AXA OFE | -4,00% |
| Polsat | 35,14 |
| PZU Złota Jesień | 34,33 |
| Warta | 33,50 |
| ING | 56666,10 |
| Aviva | 53856,90 |
| PZU Złota Jesień | 32020,80 |
Kalkulatory OFE
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Nie POra, Tą służbę zwolnić i przyjać Nową???
LUDU. Moj Ludu ona klamie, kiedy tylko usta Otworzy.
Już trzy Lata jesteśćie nabijani w butelkę.
POmedia i GW-no Prawda robia Wam Wode z mózgu.
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Pozdawiam!
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
PS. CBA wolało kupować wiązanki ,choć niektóre wybuchowe jak w przypadku Blidy (jest to oczywiscie przenośnia i agenci to chyba pojmą w lot) niż łowić grube ryby, bo to jakby mniej romantyczne!
Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
reformą i jak te procenty rząd chce liczyć! On z procentów nigdy nie
był dobry! Liczta se same! Ile kto naliczy to jego! On
już swoje mo!
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
www.pte.pl/pliki/2/1/stanowiskopiatek14lutego2011em 3.pdf
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,13192372,wiadomosc.html
Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
obligacji. Nie dość że to czysta paranoja, bo kasę na obligacje OFE dostawaly od panstwa, które następnie zapozyczało się u OFE na procent a konto tego ubytku! Mało tego,za usługe wycenianą na swiecie na 0,5% OFE przez wiele lat pobierało 7%, w ten sposób ostrzygło durne owieczki (przyszlych emerytow) na ponad 10 mld zł ! Pisze durne, bo jak słysze wiele z nich dalej chce byc tak strzyżonych. Bezwstydny lament lobbystów to nic innego jak ronienie krokodylich łez rekinów finansjery. Oto z dnia na dzień chcą krokodylom zabrać świeże rybki przynoszone do koryta, a zostawiają te które trzeba złowić samemu i z wysiłkiem (czyli zarobić na akcjach). I na koniec jeszcze jeden mityczny kit Balcerka o żywych pieniadzach w OFE. Obligacje to żaden żywy pieniądz, ale zobowiazanie państwa do ich wykupu w okreslonym terminie, w niczym sie to nie różni od ZUS-u, który ustawowo ma w okreslonym terminie wypałacić emerytowi jego emeryturę. Co innego jakby OFE posiadało w jakim forcie tony złota czy podziemne zbiorniki z ropa lub gazem, wtedy mozna by dyskutować o faktycznej wartości. Nie dość że to humbug 20-lecia to jeszcze przybyło ok. 200 mld zł długu, którego obsługa kosztuje ciężkie miliardy. Trzebaby jeszcze wprowadzić zmienną prowizję dla OFE w zależności od wyników z akcji. Jesli jest brak zarobku to prowizja w ogóle nie powinna być pobierana, nawiasem mówiąc nikt w Europie nie przekazuje do OFE skladki większej niż 3%, a najczęściej jest to ok. 2,5%.
Nikt też nie uprawia już tak betonowego, doktrynerskiego libaralizmu jak pan Balcerek, który
w ogóle nie dostzrega człowieka, wszystko by obciął jak leci i ocz\ywiście bilans miałby szybko na zero, tylko niewielu by przeżylo te jego refomy. W Rumunii podniesiono podatki i zmniejszono place o 25% i wciąż problemy sie nie zmniejszaja, jakby byl tam Balcerek, ktory juz niejeden kraj wyprowadzil na manowce to by im zmniejszyl place o 70%, bo bilans musi mu wyjsc na zero :)
Ale Tusk i Fedak na tym zdjeciu zrobii madre miny !! A to i tak juz najmadrzejsze jakie potrafia !! To ich szczyt mozliwosci. Tylko jak roba takie madre miny to jest juz dla nich taki wysilek ze juz nie starcza na myslenie..
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
napewno w najbliższych wyborach nie zagłosuję na PO
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
http://media.wp.pl/kat,1022943,page,2,wid,13192372,wiadomosc.html?ticaid=1bed6
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Zadaje sobie pytanie jak długo jeszcze musze tak czesto ogladac i sluchac osob demagogicznie broniacych OFE i demagogicznie atakujacych a to mundurowych (przez zazdrosc 70% podstawy, ....ciekawe czy np do Policji pojda niedlugo pracowac sami "debile") , a to gornikow (tracacych zdrowie pod ziemia), wszystkich konsumentow (jedną stwaka VAT), a to rolnikow (ciekawe co bedziemy jesc w przyszlym roku : pszenice z chin, jablka z Argentyny...) a to sedziow (zarabiajacych wiele razy mniej niz średnia dla lekarzy np., i nie wiem ile raz mniej niz notariusze, adwokaci itp, chociaz sedziowe sa najlepiej wyszkolonymi prawnikami w Polsce), a to nauczycieli akademickich (wyzsza skladka rentowa, niekorzystymi zmianami w ustawie o Szkolnictwie Wyzszym i to w sytuacji gdy np pensje adinktow sa srednio o co najmniej 1/3 mniejsze od sredniej w przemysle).... moge to przedluzac, ale nie chce kochani Was zmeczyc zbytnio. Pozdrawiam
i PROSZE O ARGUMENTY - a nie o "pyskóke uliczna", prosze o rzetelna i madra dyskusje
Jeszcze jedno : czy ktos z was wie, ze lekarze w Polsce zgarniaja 60% pieniedzy z NFZ do wlasnych kieszeni : ...... Zaczynam troszke myslec o tym dlaczego toczy sie dyskusja o OFE a nie ma dyskusji o
zarobkach lekarzy - jak to mozliwe ze "garstka lekarzy" zgarnia 35 miliardo PLN z NFZ i to po cichu - bo nikt poza NIK-iem tego nie kontroluje w sposob zgodny z porcedurami Panstwa Prawa - ups, chyba po
tym co napisalem lobby lekarzy zacznie dobierac do NIK-u.
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
A swoją drogą, to Soros pogonił kota Balcerowiczowi. Taka kasa może im się wymknąć, że gość ma obłęd w oczach.
Aaron Balcerowicz, do ataku!
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
porównanie. przeciętnie zarabiający .
strata przy wprowadzeniu zamian w OFE ok. 2.140zł /rok do czarnej dziury w ZUS.
Oczywiście gdyby Pan Premier robił to co obiecywał to można by proponować zysk dla obywateli a nie narażac na straty.
Panie premierze niech pan daje na mszę i modli się, żebyści mieli próg wyborczy. bo do października to was media rozjadą.
A my, dawni wasi wyborcy potraktujemy was tak jak Wy nas - to jest zobaczycie środkowy palec.
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Chodzi o to żeby jak najdłużej pobierać składki, a jak najpóźniej i najkrócej wypłacać świadczenia
Ostatnio dostałem z ZUS informację że jeśli przez kolejne 10 lat będę opłacał składkę w dotychczasowej wysokości to moja emerytura ma szanse wzrosnąć o ok. 160 zł.
Przeliczyłem na szybko: składka ZUS - 900 zł miesięcznie (działalność gospodarcza) - rocznie 10800 x 10 lat = 108000 zł wpłat do instytucji ZUS. Średnia długość życia mężczyzny - 71 lat, czyli 6 lat na emeryturze. Ja założyłem że na emeryturze pożyję 15 lat, (optymista niepoprawny) więc ZUS będzie mi te "dodatkowe" 160 zł wypłacał przez 15 lat, czyli wypłaci mi 160 x 12 = 1920 zł rocznie x 15 lat = 28800zł.
Złoty interes - ja wpłacam 108000, a wypłacają mi 28800 zł i to pod warunkiem że pożyję 15 lat na emeryturze, mogę jej w ogóle nie dożyć, albo pożyć rok, czy dwa na emeryturze.
W tej sytuacji uważam że mając 35 lat stażu pracy zrobiłem najsłuszniejszą rzecz - prawie 2 lata temu zlikwidowałem działalność gospodarczą i nie płacę ani 1 zł do tego ZŁODZIEJSKIEGO !!!!!! systemu.
Tak wiem że te 900 zł składki to nie tylko składka emerytalna, ale ja te pieniądze musiałbym wyłożyć co miesiąc z kieszeni za mglistą obietnicę emerytury wyższej o 160 zł.
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
GDZIE są DOTACJE dla Krk?
Realistka
Jak dzisiaj ktoś nie ma polisy indywidualnej, nieruchomosci lub ziemi to nic Wam na stare lata nie zostanie!!! Nasze Państwo od wielu lat jest przeciwko swoim obywatelom a nie im pomaga!!!
Nikt nie mówi o kolejnej wielkiej fali ludzi którzy uciekają za granicę (teraz modna jest Szwecja, Norwegia i Holandia).Mój ojciec przez 20 lat prowadził małą piekarenkę. Wstaje o 3 w nocy pracuje do 10 a potem znowu przyjeżdża na godz 18 do 21. Ma 70 lat - i dzisiaj wyzbywa sie wszystkiego bo ile można brać kredytów na wypłaty dla pracowników???Błędne koło!!! Ja pracowałam w Banku okazało sie, ze będę szczęśliwą mamą ale nie pracownicą bo przeciez można obejść prawo i zredukować stanowisko.
O czym będziemy gadać idę do Supermarketu i na podstawowe zakupy dla 4-osobowej rodziny (bez chemii, ubrań, szkolnych rzeczy, krewetek czy łososia) to średnio 250 zł ile na to pracujemy średnio w warmińsko-mazurskim ok 10 godzin , Niemiec-ok 1 godz. - z czym do ludu!!!!!
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Samo pojęcie "wiek emerytalny" to bzdura taka sama, jak ustalanie cen i reglamentowanie cukru, każdy powinien przechodzić na emeryturę kiedy chce i dostać tyle, ile odłożył. Tylko gdzie w tym systemie miejsce dla polityków, urzędników i ich włazidu..ów - nie ma i dlatego jeśli nie należysz do grupy uprzywilejowanej wyjedź z kraju, niech cwaniaczki same na siebie zarobią.
W polsce PKB wytwarza jakieś 5 milionów osób a gęb do wyżywienia prawie 40 milionów.... w dodatku Ci co wytwarzają często mają najgorzej, w którym kraju tak jest?
Na sędziów i prokuratorów, co to nawet nigdy nie przechodzą na emerytury, tylko do końca swoich dni dostają pensję (niemałą). Na mundurowych, 40 letnich emerytów, co to z 2 tys. "zabezpieczenia" co miesiąc mogą zająć się przyjemnością z dodatkowej pracy. Górników i hutników, na których zawsze z budżetu szły olbrzymie pieniądze, którzy nie płacili ZUS-u, ale którzy potrafią palić opony pod Urzędem Rady Ministrów. Na rolników, a może właściwiej pseudorolników, co to śmieją się w kułak z głupich, pracujących w miastach i płacących ZUS co miesiąc rzędu 1000 zł.
Jeśli nie zerwiemy z "komuną" to pozostaną w Polsce tylko uprzywilejowani. Reszta wyjedzie. Tylko kto będzie wówczas na nich pracował?
"podnieść wiek emerytalny mężczyzn do 67 lat" - a ile lat żyje przeciętnie facet w polsce?
72 lata. O podnoszeniu wieku emerytalnego najwięcej mówią ci, którzy najmniej pracują. Gdybym ja dostawał kasę za opowiadanie głupot w mediach, to bez problemu mógłbym pracować nawet do 80. Tylko że do tego trzeba być uprzywilejowanym pseudoeksperckim pseudoekonomistą. Zwykli ludzie muszą harować od rana do wieczora za marne pieniądze, żeby potem jeszcze wysłuchiwać, że "trzeba podnieść wiek emerytalny".
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
OFE premiuje osoby dobrze zarabiające bo one od pewnego pułau nie płacą składek w ogóle. Ponadto pośrednio doprowadza to do tego że nie opłaca się wychowywać dzieici - no bo trzeba oszczędzać na emeryturę
konieczne reformy to: KRUS, służby mundurowe, prokuratorzy, sedziowie, nauczyciele, itp, itd.
ujednolicenie VAT'u - podniesienie składki rentowej OK ale zwiekszyc ulgi na dzieci i utzymac na budownictwo - to powionny być lokomotywy wzrostu.
poza tym ja nie widzę potrzeby dlaczego mając 4 dzieci mam pracowac dłużej skoro na mnie ma kto zarabiać - dlatego jestem za likwidacja OFE!!!! ja sobuie rade dam!!!
ZADNE reformy nic nie dadza przy obecnym systemie emerytalnym
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
To co zrobili twórcy OFE to przekręt. Jedni i drudzy kwalifikują się do prokuratora.
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
może przydałałoby się o tym trochę więcej mówić... co jakiś czas przydałaby się PUBLICZNA DEBATA--oświecić trochę ludzi bez czarowania...i może bez obrazy czasem posłuchać leż czasem CZYJEJŚ LOGIKI - A NIE TYLKO WŁASNEJ EKONOMII... szarzy ludzie naprawdę mają czasem niegłupie pomysły...
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Co do prowizji dla OFE oraz inwestowanie w obligacje to jest to paranoja-twórcy którzy ustawili w ten sposób warunki działania Towarzystw powinni być rozliczeni-pseudo ekonomiści
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
ta sama ekipa, która 12 lat temu chwaliła system kapitałowy i deprecjonowała ZUS , teraz zmieniła optykę : ZUS jest super a OFE złe. Czy w tym czasie coś się zmieniło ? Nowe, korzystniejsze trendy demograficzne ? Nowe zasady inwestowania w akcje i obligacje ? A może ktoś przestał dostawać "działkę" ?
śmieszy mnie utyskiwanie rządzących na efektywność OFE i ich koszty, prowizje, akwizycję - a kto ustalał ramy prawne i organizacyjne tego systemu ? Czyżby nie pan buzek i spółka ? Jakoś żaden dziennikarz z (PO)wolnych mediów o to go nie zapyta.
Nowe POmysły emerytalne pełne są debilizmów - weźmy np. dziedziczenie środków , które miały być w OFE a znajdą się w ZUS. Pytam pana premiera jak można dziedziczyć coś co nie istnieje. Kasa przekazana do ZUS od razu jest wypłacana a i tak trzeba będzie jeszcze skredytować braki. Podobnie jest z tzw. indywidualnymi kontami w ZUS - zarobi na tym chyba tylko firma dostarczająca oprogramowanie - wirtualne konta z wirtualnym zapisem księgowym.
Przekaz, drodzy państwo jest jasny - niech wam się nie wydaje, drodzy obywatele, że składka emerytalna ma zapewnić wam emerytury. Jest to PO prostu podatek, którym musimy załatać dziurę budżetową aby choć jeszcze jedna kadencję przetrwać mogła partia rządząca. A jak będziecie się stawiać to wróci ten wstrętny kaczyński.................
ZUS czy OFE to jeden pies. Ten sam, dziurawy system, te same problemy, żadnych różnic. I tak naprawdę to tylko temat zastępczy. W Polsce trzeba zreformować o wiele więcej... ale kto to zrobi? Ta sama banda oszustów, która od ponad 20 lat na zmianę rządzi krajem?
Ptytam, co takiego zmienili to złodziejstwo, poza tym, ze chwilowo zasypie dziure w budrzecie? Co zrobmy za rok, dwa, dziesięć, kiedy ta dziura będzie coraz większa? Skąd wtedy weźmimy kase? moze np zlikwidowac całkowicie OFE i zabrac im całe pieniądze jak na Węgrzech? To tez nas uratuje na kolejnych pare lat. A po tem bedziemy zwiększąc składkę na jedynie słuszny ZUS. Np do 95% wynagrodzneia. Wtedy jak emeryt dostanie głodowa stawkę, to nie będzie narzekał, bo juz będzie przyzwyczajony do życia w nędzy.
Zmniejszenie wysokości skladki przenoszonej do OFE nie sluży zasypywaniu dziury tylko zmniejszeniu doplat państwa do wyplacanych świadczeń. Powoduje mniejsze zadluzanie. A że emerytury bedą niskie to wiadomo. Niskie zarobki to i emerytury muszą być niskie.
Tworząc reformę OFE było wiadomo że zabraknie pieniędzy z bieżących wpływów ZUS na obsługę rentowo-emerytalną. Nikt o tym nie pomyślał? Twórcy na czele z Buzkiem zostawili problem następcom. W ciągu ostatnich lat a szczególnie za rządów PO nie przeprowadzono żadnych reform aby zwiększyć efektywność gospodarki, obciąć koszty sztywne, przywrócić zdrowy system emerytalny. Nie zrobiono nic. Skutek jest taki, iż dzisiaj płacimy za to wszyscy.
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
- VAT jedna stawka 19% - TAK (z założeniem, że z czasem będzie maleć w kierunku 15%)
- ograniczenie przywilejów emerytalnych - TAK
- podniesienie wieku emerytalnego (przede wszystkim zrównanie) - TAK
- Likwidacja OFE i transfer zgromadzonych tam aktywów do ZUS (oczywiście zgodnie z zasadami obecnego I filara na konto osobowe) TAK ale tylko i wyłącznie w powiązaniu z wprowadzeniem reform ograniczających wydatki państwa (a nie przykładowo podnoszących podatki - poza ujednoliceniem stawki VAT, które traktuję jako obniżkę podatków i ustanowienie normalności)
I filara na konto osobowe) TAK >.
Jasne. Zamieć relane papiery warotściowe na obietnice, że za X lat, uwczesnie politycy ci je moze wypłaca. Jak będa mieli z czego. Brawo.
a] unikanie realnych problemów [ przyczyn dla których efektywny wiek emerytalny to lekko powyżej 50-ciu lat.
b] powielanie w sposób mechaniczny rozwiązań zachodnich. We Francji czy w Niemczech być może próby podniesienia wieku emerytalnego są uzasadnione-z pewnością wyższa jest średnia długość życia obywateli i na wyższym poziomie opieka medyczna i socjalna,
c] szukanie przyczyn niskiego przeciętnego wieku emerytalnego i próby podniesienia nie są popularne dla PO-policjant czy wojskowy w wieku 40 lat jest emerytem. To absurd
d] podnoszenie nominalnego wieku emerytalnego do 67 lat jest zwykła niegodziwością dla tych co ciężko pracują, często ostatnie lata w sposób iście niewolniczy.
Przemyśl to zanim zaczniesz powielać myślenie naszych włodarzy i pseudoekonomistów.
najlepiej ustawić granicę wieku na statystycznej granicy życia. Zresztą propozycje dla mężczyzn już są zbliżone: wiek emerytalny 70, statystyczna długość życia ok. 71. I tak łaska pańska - no niech sobie emeryt jeszcze poszaleje!
Postaw się w roli Kowalskiego: pracuje od 20-ego roku życia przez 45 lat i tylko pięć lat jest na emeryturze? To jest OK? Chcesz aby pracował dłużej? Nie tedy droga i nie w podnoszeniu wieku leży problem.
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Marek Borowski
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
PANIE PAŁKA ILE OFE PŁACI AGENCJOM PR ZEBY WYNAJMOWAŁY DZIENNIKARZYNY I "EKSPERTÓW" ZEBY PISAC TAKIE SPREPAROWANR PSEUDOEKSPERTYZY.
Re: Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent