Tysiąc złotych rocznie dopłacasz do emerytur: rolników, górników, mundurowych...

dotacja do krus to 15,5 miliarda to jeśli dobrze policzyłem to mamy ponad 16,5miliona emerytów z krusu

należy wydłużyc wiek emerytalny w górnictwie i problem zniknie

należy wydłużyc wiek emerytalny w górnictwie i problem zniknie

A dlaczego Boni nie wymienia takich "uprzywilejowanych" jak nauczyciele, pracownicy urzędów centralnych, wojewódzkich, powiatowych czy miejskich samorządowych? A dlaczego Boni nie wymienia całej sfory naszej kulejącej praworządności, która pobiera nie emerytury śmiesznie rewaloryzowane, a pensje obniżone do 75%? Dlaczego Boni jest taki łaskawy dla naszych sędziów i prokuratorów? To już nie są przywileje? A dlaczego Boni wypłaca emerytury katolickim nierobom z rożnego rodzaju ordynariatów, resortowych duszpasterstw, państwowych kaplic itp? A dlaczego będziemy w końcu płacić na emeryturę Boniego? Może niech Boni spojrzy na świat szerzej i porówna Polskę z Niemcami, w których również istnieją górnicy, żołnierze i rolnicy, ale jakoś nikt nie mówi tam o przywilejach? A może warto byłoby zaoszczędzić na tych, którzy dostają setki tysięcy miesięcznie? To już nie są przywileje? Krus wypłacił zrewaloryzowane świadczenie rolnikom w 2011, Boni przeznaczył miliardy złotych na to? Najzwyklejszy oszust. Rewaloryzacja wyniosła 3,1%, ale o 3,1% roku została później wypłacona. Zamiast wypłacać ją 2 -5 każdego miesiąca, wypłacają ja 15 każdego miesiąca, co zmusiło rolniczych emerytów do życia od 10 do 12 dni powietrzem. Boni ma problemy z ekonomicznym myśleniem i wydaje mu się, że górnicy, żołnierze czy rolnicy na Zachodzie żyją z zasiłków.

Chciałbym wyrazić swoje zbulwersowanie, takim przedstawieniem tematu dotyczącego systemu emerytalnego służb mundurowych. To jest skandal, w głowie mi się to nie mieści jak można opowiadać takie rzeczy. Temat ten został jednostronnie przedstawiony, nieobiektywnie. Uważam, że nie powinno to mieć miejsca.
Artykuł pełen jest sloganów, rzucanych haseł, niepopartych niczym co ma sens, jest to wprowadzanie w błąd obywatela, bez przedstawienia pełnego obrazu problemu.
Porównanie emerytur przeciętnego Polaka z ZUS w wysokości 1800 zł z emeryturą żołnierza (2700 zł) policjanta (2900 zł) górnika (3400 zł) i mówienie, że są one znacznie wyższe przy zestawianiu tego z wcześniejszą informacją o przejściu na emeryturę po 15 latach jest czystą manipulacja. Żołnierz po 15 latach nie ma takiej emerytury. To są wyliczenia maksymalnych emerytur jakie mogą mieć mundurowi mając pełną wysługę.
Nikt nie chce odchodzić po 15 latach, są to jednostkowe przypadki, zdecydowana większość służy znacznie dłużej. Czy ktoś wyobraża sobie 50 letniego Policjanta albo żołnierza.
Na tym polega płacenie podatków i państwo obywatelskie, tak właśnie obywatele składają się na budżet całego państwa.
Idąc tokiem myślenia autora można powiedzieć, że całe społeczeństwo składa się na służbę zdrowia (która też przecież doskonała nie jest), edukację, infrastrukturę drogową (chyba każdy wie jaki jest stan dróg). W takim razie nie składajmy się na nic, więcej zostanie w kieszeni każdego obywatela.
Proszę tylko o nie wypowiadanie się w stylu „byłem w wojsku z przymusu, poborowemu tylko dokuczają, cały dzień sprzątałem, X miesięcy wyjętych z życiorysu” gdyż zasadnicza służba wojskowa już na całe szczęście nie istnieje, wojsko jest zawodowe. Osobiście uważam, że ZSW była złym systemem, chociaż były też jej plusy (ale to temat rzeka na zupełnie inną dyskusję i nie na obecny temat). Uważam, że zdecydowana większość żołnierzy tak myśli.

Żołnierze, policjanci nie pracują. MY SŁUŻYMY NASZEMU PAŃSTWU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Służymy jej obywatelom.
Nie obowiązuje nas nawet kodeks pracy. Jako żołnierz jestem do dyspozycji mojego przełożonego 24/7. Jeżeli coś się dzieje (klęska żywiołowa itp.) to stawiam się w jednostce aby nieść pomoc innym.
Tak było w przypadku zawalenia się hali targowej w Katowicach, otrzymałem telefon od dowódcy kompanii i stawiłem się w pracy w ciągu 20 minut, podobnie jak inni żołnierze. Nie zastanawialiśmy się, nikt nie powiedział, że „jestem po pracy/po czasie służbowym/mam wolne/jestem z rodziną, jechaliśmy aby pomóc ludziom, którzy są w potrzebie, których spotkało życiowe nieszczęście. Na miejscu były setki policjantów, strażaków. Oni też się nie zastanawiali, wszyscy wiemy, że służymy społeczeństwu.

Przypadek policjanta Andrzeja Struja który poległ interweniując wobec chuliganów, którzy niszczyli tramwaj. Był na urlopie, ale dalej służył społeczeństwu. Czy któryś z Panów dziennikarzy serwisu money.pl zdobył by się na coś takiego.
Proszę sobie przeczytać:
http://www.tvnwarszawa.pl/archiwum/28415,1642622,0,1,zareagowal_jako_jedyny_zginal_od_ciosow_nozem,wiadomosc.html
http://www.tvnwarszawa.pl/archiwum/28415,1642511,0,1,zginal_po_sluzbie__bo_postawil_sie_chuliganom,wiadomosc.html
http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/446590.html
Jak komuś coś ukradną, kogoś pobiją, to gdzie się idzie, gdzie się dzwoni – na Policję, o każdej porze dnia czy nocy można zadzwonić na Policje i uzyskać pomoc. Policjanci są w stałej gotowości dla społeczeństwa. Pokażcie mi firmę, do której mogę zadzwonić w środku nocy i uzyskać pomoc.
Policjanci każdego dnia i każdej nocy narażają życie i zdrowie dla obywateli.

Poza tym przypominają mi się przy tej okazji reportaże z misji, kiedy giną polscy żołnierze.
Zauważyłem, że jako dziennikarze lubujecie się w przekazywaniu takich informacji, macie przecież sensację, wzrasta Wam wtedy oglądalność.
Jestem ciekaw, czy potrafilibyście powiedzieć rodzinom żołnierzy, którzy polegli, którzy zostali ranni, którzy będą okaleczeni do końca życia, że nie zasługują na takie emerytury.
Jeżeli chodzi o górników, to proszę się przejechać do kopalni i popracować tam chociaż jeden dzień, w tych warunkach, w tym pyle, z tymi chorobami zawodowymi nabytymi w czasie pracy jako górnik. Przedstawcie może statystykę jak długo żyje górnik po przejściu na emeryturę w porównaniu do "zwykłego obywatela".
Uważam, że oszczędności należy szukać, ale nie w ten sposób, kosztem ludzi. Powinno się naprawiać chory system, prawo, te obszary państwa, które źle funkcjonują, są źle zarządzane, nieekonomicznie są wydawane nasze podatki.
Prosty przykład. Dlaczego jako żołnierz, któremu płaci przecież państwo, płacę podatki. Przecież to jest bezsensowny niepotrzebny przepływ pieniędzy. Nie chodzi mi o to abym nie płacił w ogóle podatków (bo to byłaby swego rodzaju podwyżka, kolejny jak to nazywają przywilej). Chodzi o to, aby dostawać tylko to co „na rękę”, bez generowania sztucznego przepływ

Co to za władza ,która skłóca warstwy społeczne na siebie, wcześniej knocą ustawy , dają przywileje a potem chcą odbierać. Drugie co to za władza, która nie szanuje ludzi starych, poniewiera ich w kolejkach do lekarzy, poniewiera ich uświadamiając im że są pasożytami w tym państwie przez nich źle się ludziom żyje, rośnie deficyt . Pokazują że mundurowi mają przywileje a nic nie mówią o przywilejach n.p. sędziów, prokuratorów i td. Mam dość tego kraju nie chcę emerytury odesłać mnie do gazu do Oświęcimia rzygacz się chce a o wojnie którą Polska prowadzi tego to się nie mówi

coś w temacie zusu...
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_leljjxEN0d1qzy7s2o1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1296229529&Signature=oUC6nShAVGmL1t5%2FsvewZzZogyU%3D

Nikt nikomu nie broni (bronił) ani zakazuje (zakazywał) przyjąć się do pracy w Policji , Służbie Więziennej lub innej mundurówki, więc nie wiem dlaczego ludzie tyle szumu robicie.
Proszę bardzo, jeszcze zdążycie się przyjąć a po 15 latach na emeryturkę !!!!
Z A P R A S Z A M

| obserwator 57

Ile dopłacamy do emerytów VIP-ów. Nikt nie mówi, że ministrowie
od rangi sekretarzy stanów nabywa prawa emerytalne po półrocznej
kadencji na stołku. Jest przepis z 1980r., który dotychczas nie
został zmieniony. Ilu w Polsce od 1990r. mieliśmy takich VIP-ów,
którzy otrzymują emerytury ministerialne będąc nieco dłużej niż
pół roku na stołku.
Obecne VIP-y chcą zabrać całej grupie przywileje, a zapominają o
swoich emerytalnych przywilejach. Ile budżet państwa wydaje na
te przywileje emerytalne VIP-ów?

TW Michał co się skichał ze strachy i lojalkę podpisał...

Uprzywilejowanie? A może potrzeba takiego rozwiązania, gdzie nie tylko Polska będzie wyjątkiem. Jak ktoś (nie znający specyfiki tej pracy) może wypowiadać się w kwestii 65 lat dla hutnika, górnika, mundurowego itp. Panowie politycy te prace znacie przez pryzmat wyłącznie wycieczek i filmów. Oczywiście myślę, że wszyscy są za takimi rozwiązaniami tylko co zaproponujecie gdy człowiek w tych zawodach jest po 50-latach? Jeżeli będzie system, że człowiek po wieku pełnej sprawności będzie miał zagwarantowaną możliwość kontynuowania swojego zawodu na stanowiskach nie wymagających określonej sprawności fizycznej (nadzór, dyżur, monitoring, jakakolwiek praca biurowa) to ok.
Jest to porównanie do zawodów typu piłkarz czy modelka. Ci ludzie też mają kilka lat na wyczerpanie swoich możliwości. Stąd zarabiają o wiele, wiele i jeszcze więcej od tych w/w zawodów. Niby to są ich przywileje podobnie zresztą jak dziennikarzy. Czy ktoś chciałby hutnika, górnika, mundurowego itd. w wieku np. 58 lat, który zamiast 5 łopat na minutę wsypie jedną? Czy ktoś wyobraża sobie policjanta w wieku np. 58 lat goniącego bandytę w wieku np. 19 lat.
Sorry ale jest to dla mnie wyłącznie polityka i marketing bez racjonalnego myślenia. Są to bardzo dobre hasła ale wyłącznie dla tzw. mocherów, oni wszystko łykają jak np. PELIKAN.

ja na szczęście nie muszę dopłacać do darmozjadów

---
mimk.pl

A czy szanowna publika wie ,że z przywileju wczesniejszej emerytury korzysta także cała rzesza dziennikarska, w ich przypadku też trzeba przepracować minimum 15 lat w zawodzie dziennikarza i przejść na emkę w wieku 55 lat ( kobiety), i 60 lat (mężczyźni). wymaganie obiektywności od pismaków to chyba jednak za dużo :)

Wrzucanie wszystkich do 1 worka to błąd. Ci, którzy mają pensje z budżetu (np. żołnierze, policjanci) są w innej sytuacji. Też z budżetu (czyt. naszych podatków) musieli by mieć opłacane np. składki emerytalne, tak jak teraz mają zdrowotne. No to co to za różnica? Co innego rolnicy, czy górnicy. Oni nie są w tzw. budżetówce.

Jestem Policjantem. Chcą mi zabrać prawa nabyte? spotkamy się w sądzie. Druga sprawa. jeśli chodzi o moją pracę. MNIE nie obowiązuje Kodeks Pracy!!!! Z tegoż kodeksu mam tylko OBOWIĄZKI!! Jak chcą niech zmieniają. ciekawy jestem ile budżet będzie musiał dołożyć TYLKO do moich godzin nadliczbowych, pracuję w święta i noce gdzie normalnie płaci się ekstra. A dla was obywatele zapewnienie że nie będę mając lat np 60 nie będę musiał gonić dwudziestolatka bo pewnie go nie złapię. POWODZENIA!

A ILE DOPŁACAMY DO DZIENNIKARZY I DLACZEGO NIE CHCĄ ZREZYGNOWAĆ ZE SWOICH PRZYWILEI PODATKOWYCH? U INNYCH WIDZĄ A U SIEBIE JUŻ NIE?

ZOSTALIŚMY PONOWNIE OSZUKANI PRECZ Z POLITYKAMI.

Ile dopłacamy do emerytów VIP-ów. Nikt nie mówi, że ministrowie od rangi sekretarzy stanów nabywa prawa emerytalne po półrocznej kadencji na stołku. Jest przepis z 1980r., który dotychczas nie został zmieniony. Ilu w Polsce od 1990r. mieliśmy takich VIP-ów, którzy otrzymują emerytury ministerialne będąc nieco dłużej niż pół roku na stołku.
Obecne VIP-y chcą zabrać całej grupie przywileje, a zapominają o swoich emerytalnych przywilejach. Ile budżet państwa wydaje na te przywileje emerytalne VIP-ów?

Q-rwa a naukawcy, mundurawcy co broniua wraz merdialnymi redaktorkami rządu to tesz nie płaca emerytur. Miał jednak Lepper racje.

znowy propagandowy atak przeciw poszczególnym grupom zawodowym, proponuje temu nieudolnemu, blagierskiemu rządowi Tuska wreszcie wziąść sie naprawde za reformy, a nie stwarzanie grupowych konfliktów, dość blagierstwa

nakładam miesięczni mandatów za 12 tyś. a zarabiam 2 tys i co ??? Czekać tylko jak zaczną policjanci zaczną pouczać to zobaczymy co będzie!!! Będą beczeć na kolanach bo cały ten domek z kart się rozsypie na maczek.!!

Robotnik pracuje na : polityka,księdza,urzędników,policjanta,wojskowego,lekarza,sędziego,profesora,nauczyciela,aktora/tychdobrze zarabiających z telewizji/,itd-
dlatego tak mało zarabia.

A jest uzasadnienie żeby dziennikarz płacił (faktycznie) połowę stawki podatkowej jaką płaci tenże policjant i żołnierz (ale także każdy pracujący)? Jest panie dziennikarzu? Dlaczego o tym Pan nie napisze?

Emeryt wojska może i ma te 2,7 tys. ale ten co niedawno odszedł na emeryturę.
Ja po 25 latach spedzonych w armii mam na ręke dokładnie 1604 zł. (jeden tysiąc sześccset cztery zł). Na emeryturze jestem od 1996 r.
Ledwo starcza na czynsz i życie. Na leki już brakuje. Żal wszystkiego. Żal młodego życia spędzonego na poligonach ( a było ich bardzo duzo) jak również żal że tak mnie Państwo potraktowało. Mialem mieć dobrą emeryturę ...mam ochłapy i stargane zdrowie. Mam chwile, że płakać się chce. Teraz, każdy zwykły robotnik tej emerytury więcej a pracował 8 godzin i po pracy szedł do domu, do żony, do dzieci. Ja ..... ehhh, oj Ojczyzno Ty moja .... za co mnie to spotkało.

od lat ci sami politycy i te same problemy, z których Polska nie może wyjść, a do tego dochodzą nowe - politycy pozoranci ile bierzecie za swoje nieudolne rządzenie - powinno Wam się płacić od sukcesów i zabierac za pomyłki ilu wówczas by z Was zostało - jak sie mają wasze emerytury ile my dopłacamy do Waszych nietrafionych pomysłów

Każdy podejmując pracę/służbę wie o systemie emerytalnym w jego zawodzie i dobrowolnie godzi się na to. Polska to wolny kraj i nikt nikogo nie zmusza do pracy.Każdy zawód ma swoje "+ " i "-" a system emerytalny mamy taki jaki mamy. Zakładając mundur służymy 24 godziny na dobę a nie pracujemy 8 godzin na dobę, czyli jak policzymy, że gdy można odejść na emkę po 15 latach to jakby odejść po 45 latach pracy - równanie jest proste

Policjant po 15 latach służby zarabia 2500 zł. 40 % z tej kwoty to 1000 zł emerytury na rękę. Idą na nią ci zniszczeni nerwowo, którzy nie nadają się do dalszej roboty. Po za tym przez 15 lat gotowość na telefonie, niepłatne nadgodziny do wiecznego nieodebrania (niektórzy mają po 500 nadgodzin) w innych jednostkach nadgodzin się nie dopisuje. W pracy cały czas stres, wszystko na granicy prawa i jeszcze niechęć obyateli. Są wolne miejsca chcesz - przyjdź. Popracujesz 15 lat będziesz brał 3 tyś emki na rękę. Połowę wydasz na psychotropy, drugą połowę na alimenty dla dzieci - bo przecięż żona cię zostawi. Gwarantuję wam że jak by zmienieli uprawnienia emerytalne przy obecnych wynagrodzeniach, połowa by odeszła a nikt by nie przyszedł do tej formacji. A druga połowa by odeszła po roku bo by musiała pracować za tą pierwszą połowę, która już odeszła. Już teraz nikt normalny tu nie chce pracować. Egzaminy są tak proste że przychodzą same sierot i nieudaczniki.
Pozdrawiam wszystkich mundurowych

Ale bzdury skąd te cyfry się biorą z kosmosu. Znajomy policjant przepracował w mundurze 23 lata i dostał 1900zł emerytury, inny 25lat w mundurze dostał 2200zł, jeszcze inny 40lat w mundurze dostał 2900zł. Nie piszcie że średnia emerytur policji wynosi 2900zł bo to nie prawda i krzywdzicie tym tylko ludzi którzy pracują na wasze bezpieczeństwo przez tyle lat narażając życie i poświęcając tym samym rodzinę dla was. Poza tym rząd na policji oszczędza nie daje im sprzętu i wyposażenia muszą dokładać z własnej kieszeni wiele razy zostają po godzinach i nikt im za to nie płaci, za prace w święta, nocki i w dni wolne również nie dostają ani grosza. Ale napisanie bzdur typu mogą iść po 15lat na emeryturę, tak owszem mogą ale ile będą mieć tej emerytury 1200zł, i z tego utrzymać dziś rodzinę to nie możliwe. Po za tym pisanie, o oszczędnościach dla takich służb to paranoja. Zmniejszymy dziurę budżetową bo zabierzemy służbom mundurowym przywileje np. wcześniejszą emeryturę a czy ktoś sobie wyobraża np. policjanta, strażaka, lub strażnika granicznego w wieku 60 lat. Np. strażak w wieku 60 lat wchodzi na drabinę aby uratować ludzi ma na sobie sprzęt, i próbuje wyciągnąć ludzi ale nie udaje mu się to bo jest już w tym wieku za słaby. Np. policjant w wieku 60 lat na meczu z tarczą przeciwko kibicom, stoi w pełnym sprzęcie z tarczą i pałką a tu nagle trzeba biec w sprzęcie za kibicami np. 500m i co zadyszka i stop. Ludzie zastanówcie się na czym wy chcecie zaoszczędzić na swojej głupocie. A pan redaktor to powinien napisać wszystkie aspekty tych oszczędności a nie tylko, załatanie dziury budżetowej. Pozdrawiam

To zacznijcie oszczędzać od siebie, jak narazie oszukujecie całe społeczeństwo, przykład? - proszę:

• Budżet Kancelarii Prezydenta: Oszczędności przez wzrost wydatków
Czwartek, 21 października (00:01)
Przyszłoroczne wydatki Kancelarii Prezydenta rosną w porównaniu z tegorocznymi o ponad 13 milionów (8,2 proc). Kancelaria publikuje jednak komunikat o zaoszczędzeniu 11 milionów. Wpuszczanie w maliny trwa.
Kancelaria Prezydenta po dość intensywnie prowadzonych dociekaniach w sprawie zapowiadanych, a nie realizowanych oszczędności, opublikowała wczoraj komunikat, dotyczący ograniczenia jej przyszłorocznych wydatków:
Na polecenie Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego Kancelaria Prezydenta złożyła autopoprawkę do projektu budżetu na 2011 rok. Autopoprawka kształtuje wydatki Kancelarii na poziomie zbliżonym do ubiegłorocznego. (Zapewne tegorocznego - przyp. red.) Zmiany w stosunku do roku 2010 związane są z nowym sposobem rozliczania kosztów paliwa lotniczego, nowymi odznaczeniami państwowymi i kosztami wynikającymi z rozpoczęcia nowej kadencji.
Zaoszczędzone w ten sposób 11 mln zł, zgodnie z wnioskiem Kancelarii Prezydenta, powinny zostać przeznaczone na sfinansowanie dokończenia programu przygotowania Zamku Królewskiego w Warszawie do odegrania istotnej roli reprezentacyjnej w czasie polskiej prezydencji w UE.
Komunikat sprawia podatnikowi autentyczną przyjemność. Oto zrealizowano zapowiedzi rezygnacji z "bizantyjskiego przepychu", o jaki oskarżana była Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego przez polityków Platformy Obywatelskiej. Niestety, satysfakcja maleje w miarę weryfikowania danych. A że w wypadku Kancelarii Prezydenta weryfikowanie ich jest niezbędne - pamiętamy z poprzednich odcinków.
Po pierwsze, komunikat mówi o 11 mln oszczędności, autopoprawka zaś - o sumie 10 mln 309 tysięcy. Drobiazg, ale różnica rzędu 700 tys. zł - jak zwykle w tej sprawie - jest różnicą na korzyść Kancelarii Prezydenta, która co innego podaje w komunikacie, a co innego - w autopoprawce.
Poza tym "oszczędność" dotyczy tylko obcięcia wziętej z sufitu sumy wydatków, umieszczonych w projekcie przyszłorocznego budżetu - 181 mln 833 tys.
Dla porównania: "bizantyjski przepych" Kancelarii poprzednika Bronisława Komorowskiego kosztował podatników w tym roku 158 mln 485 tys. zł. Kancelaria Prezydenta Komorowskiego zaś bezwzględnie ten budżet na przyszły rok ograniczyła:
- najpierw w projekcie budżetu do 181 mln 833 tys., a więc przez wzrost o 23 mln,
- potem w nieco wymuszonej autopoprawce do budżetu - ze 158 mln 485 tys. do 171 mln 524 tys. A więc zwiększając go tylko o ponad 13 mln.
Zdaniem Kancelarii Prezydenta (komunikat!) suma 171 mln jest na poziomie zbliżonym do sumy 158, a nawet pozwala mówić o zaoszczędzeniu 11 mln. Być może 171 to dla niej mniej niż 158.
Podsumowując: Kancelaria Prezydenta chciała dostać w przyszłym roku o 23 mln więcej. Po zwróceniu jej uwagi na niestosowność takiej rozrzutności w roku, kiedy zamrażane są płace całej sfery budżetowej poza nauczycielami - ograniczyła apetyt. I chce już tylko o ponad 13 mln więcej niż w tym roku...
Wypada chyba podziękować takiej Kancelarii.

List szefa Kancelarii Prezydenta


Fragment pisma szefa Kancelarii Prezydenta

Nie ma się co tak napinać - składkę ZUS płaci pracodawca a nie pracownik, pracodawcą dla służb jest państwo, oczywiście państwo mogłoby a widac nie chce gromadzić pieniądze na emerytury ale widać nie chce, składkę NFZ jak wszyscy płacą sami funkcjusze, a tu widzę artykuł ukierunkowany jest na tezę, że powinni służyć za darmo, i jeszcze z własnej kieszeni finansować sobie emeryturę, dziennikarz też belki we własnym oku nie widzi, bo ile dopłaca się z budżetu za wykonywanie wolnego zawodu dziennikarza?