Na skróty
Money.plEmeryturyWiadomościEmerytalna batalia w Sejmie
2008-10-15 11:18
Emerytalna batalia w Sejmie
fot: PAP/Paweł Kula

Emerytalna batalia w Sejmie


Poleć artykuł:

Minister pracy Jolanta Fedak przedstawiła  w Sejmie projekt ustawy o emeryturach pomostowych.

Minister poinformowała, że koszt tych emerytur ponoszony w latach 2009-2040 wyniesie około12,7 miliarda złotych.

POSŁUCHAJ MINISTER FEDAK:

Minister Fedak przypomniała, że na emerytury pomostowe można byłoby przechodzić na 5 lat a w niektórych przypadkach na dziesięc lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego. Warunkiem byłby też odpowiedni staż ubezpieczeniowy - 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn.

ZOBACZ TAKŻE:

(IAR)



Re: Emerytalna batalia w Sejmie

Lorunia / 91.94.225.* / 2008-10-15 18:40
Pani minister a co z pracownikami , którzy pracowali w szczególnych warunkach, a w następstwach zwolnień grupowych zostali wyrzuceni i do 1999 r mieli ponad 15 lat pracy , a ogólnie 34 lata samej pracy bez zwolnień . Obecnie. już nie pracują w szczególnych warunkach , bo to było przyczyną ich zwolnienia , po prostu już niedomagali w zakresie swoich obowiązków . W myśl proponowanej ustawy nic im się nie należy . A ja się pytam dlaczego skoro do przejścia na pomostówkę pozostaje im 11 lat a ogólny staż będą mieli 45 lat . Czy Panią minister bardziej zadowala staż 20 i 25 dla mężczyzn w tym te 15 lat , czy też chodzi o powolną eutanazję przepracowanych ludzi , którzy razem z pracą w szczególnych warunkach będą mieli 50 lat stażu pracy . Proponuję wykreślić ten punkt , który mówi , że trzeba aktualnie pracować w szczególnych warunkach , bo są osoby , które nie mogły dłużej pracować w tych warunkach lub zostały zwolnione.
Nela555 / 83.15.156.* / 2008-10-17 09:26
Co Pani minister na to ,jak kobieta przepracowała 35 lat czyli 2 razy wiecej niz propozycja 15 lat w szczególnych warunkach, pomostówka sie jek nie należy, Dlaczego?
Po tylu latach pracy powinno przechodzic sie na emeryture bez względu na wiek. Czy takie aspekty nie są brane pod uwagę, przecież kobieta całe życie ma jeszcze jeden etat
prowadzenie domu i wychowywanie dzieci.Kto ma zdrowie niech pracuje do śmierci, ale po tylu latach pracy organizm jest juz zmeczony i trzeba dać szansę młodym.
elen / 83.4.31.* / 2008-10-19 17:33
zgadzam się w 100% że po 35 latach pracy i wychowywaniu dzieci kobieta powinna przejśc bez względu na wiek na emeryturę przecoeż to sobie wypracowała a pozatem wychowała dzieci które pracując płacą składki na jej emeryturę, wie wypracowana jest emerytura z nawiazką.
Dają emerytury po 20 lub 25 latach pracy tym co się obijali a my w tym czasie pracując opłacaliśmy składki to chyab kara że wcześnie zaczęłyśmy pracę i jeszcze nie mamy prawa być zmęczone, ale zato tym co siesza w domu i mają 25 lat pracy to daje się emerytury bo maja wiek. to pracą cz wiekiem zasłuzył sobie człowiek na emeryture ?

Podobne
OFE
wg rocznej stopy zwrotu [%]
PKO BP Bankowy OFE -1,99%
Nordea OFE -3,76%
AXA OFE -4,00%
wg udziału akcji w portfelu [%]
Polsat 35,14
PZU Złota Jesień 34,33
Warta 33,50
wg wartości aktywów [mln PLN]
ING 56666,10
Aviva 53856,90
PZU Złota Jesień 32020,80
Otwarte fundusze emerytalne