Nie można łatać budżetu pieniędzmi emerytów

aktualizacja 13.50

- _ Nie zgadzamy się, by dziurę budżetową łatać pieniędzmi emerytów i jeszcze wmawiać im, że to dla ich dobra _ - mówiła dziś podczas debaty Beata Szydło. Przypomniała, że projekt jej ugrupowania zakłada dobrowolność wyboru.

**[

]( # )Borowski: Zmiany w OFE to nie skok na kasę

Posłanka skrytykowała też tryb pracy nad rządowym projektem ustawy, nazywając go skandalicznym. Pospiech, udawanie, że jest prawo do debaty, przepychanie kolanem rozwiązań zaproponowanych przez rząd - tak jej zdaniem wyglądała praca nad projektem.

Wyraziła też swój żal, że koalicja odrzuciła propozycję wysłuchania publicznego w sprawie OFE. - _ Kiedyś takie metody stosowały partie autorytarne _ - mówiła.

Beata Szydło zaznaczyła, że PiS chce by Polacy mieli możliwość wyboru czy chcą, by środki na ich przyszłe emerytury były gromadzone i w OFE i w ZUS-ie czy tylko w ZUS-ie.
Projekt PiS zakłada, że ubezpieczony będzie mógł określić jaką część składki ZUS odprowadzi do OFE: na poziomie 2, 3, 4, 5. 6 procent, albo 7,3 procent. Taką decyzję w myśl projektu mogłyby podejmować nie tylko osoby urodzone po 1968 roku ale też urodzone w latach 1949-68.

Michał Boni skrytykował wniosek PiS, by Polacy sami decydowali gdzie chcą oszczędzać na przyszłą emeryturę. Według ministra, takie rozwiązanie byłoby niekorzystne dla samych emerytów.

- _ To, co proponujecie, to chorobliwa amplituda zmian, na które decydowaliby się niepewni ludzie pod namową różnych instytucji _- uważa Boni.

Szef doradców premiera Michał Boni nie zgadza się z zarzutami opozycji, że debata nad projektem ustawy w sprawie zmian w OFE była ograniczana.

Minister finansów Jacek Rostowski uspokaja natomiast, że obniżenie składek odprowadzanych z naszych wynagrodzeń do OFE nie wpłynie na obniżenie przyszłych emerytur.

- _ Nie jest prawdą, że przeniesienie części składki do ZUS, zmniejsza pewność ich emerytur. Przecież zgromadzony kapitał ZUS jest chroniony przez konstytucję, a przecież ewentualne populistyczne rządy nie będą proponowały niższych emerytur _ - mówi Rostowski.

Minister podkreślał, że nie ma powodu, by młode osoby obawiały się zmian zaproponowanych przez rząd.

Póki co projekt wróci do sejmowej komisji finansów publicznych. Posłowie zgłosili do niego kilkadziesiąt poprawek.

Poseł Izabela Leszczyna (PO), przedstawiając sprawozdanie sejmowej komisji finansów publicznych z prac nad projektem, zwróciła uwagę, że proponowane przez rząd zmiany dotyczą wszystkich obywateli naszego kraju jako podatników, a zwłaszcza obecnych i przyszłych emerytów. Jej zdaniem stały się one w ostatnich miesiącach przedmiotem debaty publicznej na skalę od wielu lat w Polsce niespotykaną.

Występujący w imieniu PO Janusz Cichoń ocenił, że rząd zadbał o publiczną, rzetelną dyskusję o zmianach w OFE. Według niego wszyscy zainteresowani mogli się wypowiedzieć na temat zmian w systemie emerytalnym. W ocenie posła kluczową kwestią w projekcie jest _ bezpieczeństwo obecnych i przyszłych emerytów i bezpieczeństwo państwa _. Według Cichonia bezpieczeństwu temu nie służy zadłużające się państwo i rosnący dług publiczny.

Pozytywnie projekt rządu ocenia też PSL. Jan Łopata zapowiedział, że jego klub poprze propozycje rządu w głosowaniu. W jego ocenie potrzebna jest jednak rzetelna ocena działania OFE. Jego zdaniem działalność OFE przez 10 lat przyniosła 4,5 mld zł zysku, a w tym samym czasie fundusze pobrały w formie opłat ok. 19 mld zł. _ Polacy - zastanówmy się, po co nam utrzymywać taki kosztowny mechanizm _ - apelował Łopata.

Natomiast Anna Bańkowska z SLD wyraziła żal, że rząd ograniczył swoje propozycje do zmniejszenia wielkości składek trafiających do OFE, a nie przedstawił pakietu reformy finansów publicznych. Jej zdaniem przygotowana przez rząd zmiana nie zagwarantuje realnej i stabilnej poprawy finansów publicznych. Wskazała, że Sojusz proponuje m.in., by osoby młode odprowadzały do II filaru 5 proc. składek, a nie jak chce rząd - docelowo 3,5 proc. Z kolei urodzeni od 1 stycznia 1949 r. do 31 grudnia 1968 r., którzy dobrowolnie przystąpili do OFE, powinni móc wycofać składki z funduszu do ZUS. Od przyjęcia przez Sejm poprawek lewicy uzależniła poparcie Sojuszu dla całego projektu rządu.

Z kolei PJN uważa, że głos w sprawie zmian należy oddać Polakom. _ Zróbmy referendum _ - zaapelował Jan Filip Libicki. Zarzucił rządowi, że nie chce debaty publicznej na temat zmian w OFE. Zdaniem Marka Borowskiego z SDPL w debacie o OFE należy skupić się na sposobie podwyższenia wysokości przyszłych emerytur i ograniczenia deficytu finansów publicznych. Poseł złożył poprawkę umożliwiającą osobom, które w 1999 r. dobrowolnie przystąpiły do OFE, przesunięcie składek z OFE do ZUS, ale bez przenoszenia zgromadzonego już w OFE kapitału. Według Ludwika Dorna (niezrzeszony) opozycja nie powinna jednak liczyć na to, że jej poprawki zostaną uwzględnione.

Poprawkami złożonymi w drugim czytaniu komisja finansów publicznych zajmie się jeszcze dzisiaj, a w piątek ustawa zostanie poddana pod głosowanie. Senackie komisje mają zająć się ustawą w sobotę, a 30 marca Senat ma przystąpić do głosowania. Rząd chce, by zmiany weszły w życie 1 maja 2011 r.