Na skróty
Money.plEmeryturyWiadomościPlatforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców
2010-07-22 17:09
Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców
[fot: pedrosimoes7/CC/Flickr]

Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców


Poleć artykuł:
Rząd i klub PO chcą, by Sejm odrzucił obywatelski projekt zmian w ustawie emerytalnej. OPZZ chce, by na emeryturę można było przejść - bez względu na wiek - po 35 latach pracy w przypadku kobiet i 40 latach w przypadku mężczyźn. Obecnie trzeba mieć ukończone 60 i 65 lat.

Klub parlamentarny PO opowiedział się za odrzuceniem propozycji OPZZ w pierwszym czytaniu. Wniosek o odrzucenie projektu będzie głosowany jeszcze dziś.

Klub PiS uznał, że warto nad tym projektem popracować i opowiedział się za skierowaniem go do dalszych prac w sejmowej komisji. Lewica i SdPL poparły projekt. PSL opowiedział się za dalszymi pracami parlamentarnymi nad projektem.

Minister pracy Jolanta Fedak podkreślała, że w proponowanym przez OPZZ systemie, wcześniejsza emerytura będzie niższa. - Nie jest żadną wartością wcześniejsza emerytura w nowym systemie emerytalnym, która będzie niższa - mówiła.

Przewodniczący OPZZ Jan Guz wyjaśnił,, że główną ideą projektu jest stworzenie warunków pracownikom o bardzo długim stażu do przejścia na emeryturę przed osiągnięciem ustawowego wieku emerytalnego.

Rząd wczoraj zapowiedział, że zwróci się do Sejmu o odrzucenie projektu OPZZ. Zdaniem Rady Ministrów, proponowane przepisy naruszają spójność systemu emerytalnego oraz nie są zgodne z reformą emerytalną z 1999 r. Ministrowie uważają, że wprowadzenie zaproponowanych przez OPZZ zmian zachęcałoby do przedwczesnego kończenia aktywności zawodowej.

Wiceminister pracy Marek Bucior ocenił, że projekt OPZZ jest zły, ponieważ zwiększy liczbę emerytów, która w 2002 roku wynosiła 3,5 mln, a dziś - 5 mln osób. Zwrócił też uwagę na deficyt FUS-u. Różnica między wpływami i wydatkami funduszu wyniosła w 2009 roku ok. 65 mld zł. - Nie można prowadzić żadnych działań. które zwiększałyby wydatki ponad te oczywiste - podkreślił. Bucior zwrócił uwagę, że gdyby weszły w życie propozycje OPZZ, na emeryturę mogłyby przejść już 53-letnie kobiety i 58-letni mężczyźni.

Zdaniem Guza, rozwiązania zaproponowane w projekcie OPZZ łączą interes ubezpieczonych z interesem państwa. Wśród zalet wymienił m.in. zwiększenie zainteresowania pracą rejestrowaną, zmniejszenie zatrudnienia w szarej strefie, zmniejszenie liczby przypadków ukrywania przez pracowników i pracodawców faktycznych wynagrodzeń i zgłaszania do urzędów zaniżonych pensji oraz zwiększenie wpływów do budżetu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, a do FUS z tytułu składek. W opinii Guza, projekt OPZZ zmniejszyłby też wydatki socjalne samorządów.

 

Czytaj w Money.pl
Rząd skłócony w sprawie reformy emerytur
Minister Fedak forsuje pomysł zwiększenia składek do ZUS, kosztem OFE. Boni woli podwyższyć wiek emerytalny.
(PAP)



Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

OKRADZIONA / 83.25.231.* / 2011-02-28 14:41
JEDNO WIELKIE PARSZYWE ZLODZIEJSTWO
Fly0 / 2011-02-28 21:59
no masakra robią z nami co chcą, tylko kiedy ludzie powiedzą dość?

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

eme / 83.22.1.* / 2010-07-26 13:49
wszak wybraliscie prezydenta a ten przy wspolpracy z macierzysta partią i rudawym nie dopusci do tego by znazl poparcie wnisoek związkoców. Juz niedlugo ci związkowcy wystapią przeciwko ukladowi PO - bronio -rudawy.

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

acek pracuś / 79.185.80.* / 2010-07-23 15:22
Najlepiej niech pracują do 75 lat a mudurowym skrócić do 10 lat pracy i zasłużona wysoka emeryturka

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

MichS / 82.177.172.* / 2010-07-23 14:20
DLACZEGO DZIENNIKARZE NIE UŚWIADAMIAJĄ SPOŁECZEŃSTWA !!!
Przecież to media mają ogromną siłę, która może pomóc uświadomić ludzio wysokości zgromadzonych składek i ilości lat pobierania emerytury. Rząd oszukuje ciemny lud i nikt z tym nic nie robi. Przecież wszystkie PSEUDO reformy Pani Fedak są tylko po to, żeby do kasy państwa wpływało więcej i zostało więcej, kosztem zwykłych szarych ludzi - tych mrówek. Nie ruszają mundurowych (rząd zapewnia, że nie toczą się żadne prace nad reformą emerytur mundurowych), nie ruszą trzynastek sfery budżetowej, tylko chcą zabrać Kowalskiemu więcej, niech pracuje dłużej, odprowadza składki, wtedy krócej będzie pobierał emeryturę. Ciemnogród ! Które media to wreszcie głośno powiedzą Polakom ????????
przyszły emeryt / 83.230.6.* / 2010-10-29 13:01
Masz rację.Z biednego i ciągle oszukiwanego narodu najlepiej jest ściągać haracz emerytalny. Po przepracowaniu 46 lat pracy według naszych rządzących pozostaje jeszcze pracować 5 lat do uzyskania wieku emerytalnego 65 lat. Kto po tylu latach pracy ma sznsę dożyć tej godziwej obiecywanej przez rząd emeryturyi i kto pasożytuje na zgromadzonych pieniądzch które emeryt nie zdąży doczekać.
przyszła emerytka / 77.253.218.* / 2010-07-26 09:36
Masz rację, popieram , ale dziennikarze nie poprą właśnie szarych obywateli, tylko jeszcze robią mętlik w głowach ludziom, oni tez z tego coś mają. Dziennikarze to bardzo stronniczy naród!

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

Oregon / 194.213.1.* / 2010-07-23 07:29
W chwili obecnej przechodzący na emeryturę mężczyzna w wieku 65 lat pobiera emeryturę średnio przez 5 lat!!!!, pracując i odkładając pieniądze na emeryturę przez 40 lat!!!!. Taka sama średnia w państwach starej Uni wynosi 15 lat!!!!. Jak sobie posłowie PO myślą? ile taką emeryturę będzie PObierał emeryt po podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat????. Ja mówię o faktach i danych z GUS a panowie posłowie uprawiają demagogię bo deficyt w funduszach emerytalnych pojawia się w innych miejscach więc o nich należy mówic i dyskutować: KRUS,służby mundurowe. oraz inni pracownicy nie płacący składek emerytalnych jak również wszelakie niczym nie uzasadnione przywileje dla różnycvh grup władzy. Poważnym problemem jest też bezrobocie, gdzie 2 mln młodych ludzi wyjechało za granicę i tam płaci skladki a nie w Polsce, podobno Naczelny PO miał sprawić cuda żeby wrócili , ale jakośc po 3 latach cudów nie ma, tylko powiększająca się dziura budżetowa i rosnący dług publiczny sięgający już 700 mld zł, nie wiadomo ile jeszcze jest tego ukrytego pod dywanem tzw. kreatywana księgowość Pana Rostowskiego. Wg słów posłów PO naiwni Polacy mają do konca życia pracować tak aby pokryć długi salonu PO.Nie zmienia się też wyborne samopoczucie promotorów osławionej,,reformy systemu emerytalnego'' z 1999 roku. Tak jak dziesięć lat temu dziś znów wciskają nam, że im dłużej pracujesz tym wyższa będzie emerytura
Wyjaśniam – im dłużej pracujesz tym krócej biorę emeryturę
Bo z dłuzszego pracowania lat zycia nam nie przybywa. Oczywiście nikomu nie
zabraniam dłużej pracować , ale uważam, że po 40 latach pracy powinno się mieć wybór , albo dlużej pracuję albo emerytura, bo niby kiedy mama te uskładane pieniądze wybrać????, bo przecież dziedziczenia nie ma!!!
! Jak się posłowie PO nie wstydzą ,wmawiać nam, że musimy dłużej pracować /do 67lat/ życia, bez względu na składkowy staż pracy, a jednocześnie wypłacać emerytury 40 -letnim "mundurowym", 45-letnim górnikom, 55-letnim rolnikom itp. Ci uprzywilejowani, dłużej pobierają emerytury/ wysokie!/, niż wielu z nas /90% / pracuje!!!!!!. To tam rodzi się deficyt ZUS, od 20 lat nie zrobino nic w tym kierunku aby to zmienić tylko ciągle upokarza sie grupy pacowników uczciwie pracujących przez 40 lat na godną emeryturę.
-60- / 83.5.59.* / 2010-07-23 13:11
dokładnie po 40 latach pracy należy się emerytura a nie jak pracodawca zwolni to dostaje się tylko świadczenie przedemerytalne 700 zl. po 40-tu latach opłacania składek to jest bardzo niesprawiedliwe niech wreszcie PO to zrozumie i postawi się w sytuacji ludzi pracy którzy uczciwie pracowali
squun / 78.133.227.* / 2010-07-23 07:48

Taka sama
średnia w państwach starej Uni wynosi 15 lat!!!!.


Tak ale np. w niemczech policjant pracuje do 65 roku za biurkiem lub 60 roku na ulicy a u nas ?!
do 35 roku życia biorąc emeryturę przez następne 40 lat także teraz już wiesz gdzie idą po twoje śmierci twoje składki!
tade / 83.2.33.* / 2010-07-23 07:40

To tam rodzi się deficyt ZUS,

ZUS jest źle zarządzany totalny bałagan a zarobki niczego sobie

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

maciekkkk / 2010-07-22 22:46
Jakby taki projekt przeszedł to dopiero mielibyśmy deficyt!
squun / 78.133.227.* / 2010-07-23 07:19
diabeł tkwi w szczegółach jeśli przejście po 40 latach będzie dla WSZYSTKICH mężczyzn (bez wynalazków typu mundurowi i innych) to nie byłoby tak źle!

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

eme / 83.5.98.* / 2010-07-22 22:11
Wybraliście POpapranców to nie biadolcie. Rudawy i Bolo sa waszymi przywodcami, idzcie dalej za nimi a daleko zajdziecie.

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

jam go / 95.49.65.* / 2010-07-22 21:10
Uczciwie społecznie jest, aby po 40 latach pracy mieć możliwość przejścia na emeryturę. Są przecież osoby, którym ciężko jest dalej pracować w swoim zawodzie, a majac 58 lat i więcej trudno zmieniać dotychczasową profesję. Warto posłowie pochylić się nad tą ustawą, wzbogacajac ją ochociażby o modyfikacje pomysłu Boniego, aby osobom, które same zdecydują sie pracować dłużej /on miał na myśli dłużej niż 60/65 lat / dawać zachętę do dalszej pracy w formie wzrostu wysokości emerytury o 7 % za każdy rok dalszej przcy zawodowej.
Nie jest winą długo pracujacych zawodowo, że ich składki były źle wykorzystywane, że w ostatnim dziesięcioleciu wyjeczało za granicę 2,5 do 3 mln młodych, często dobrze wykształconych osób, że mamy najwiekszą w Europie rzeszę rencistów, z których część dorabia na czarno śmiejąc się po cichu z uczciwie pracujacych ludzi, że mamy setki tysięcy mundurowych, którzy w świetle prawa i przywilejów resortowych odeszli z czynnej służby po 15 latach pracy, a teraz mają pokaźne emerytury i pracują w agencjach ochrony, jako agenci ubezpieczeniowi i gdzie im się tylko chce.
Posłowie z PO, weście się do pracy, nie bójcie się wyborów za 1,5 roku lecz wprowadzajcie tak konieczne zmiany w naszym państwie, w tym w kwestii emerytur, bo jak prześpicie okres do kolejnych wyborów, to Argentyno i Grecjo - WITAJ W KRAJU !!!

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

hsbhsjdjfcncj!! / 83.27.24.* / 2010-07-22 19:35
Mundurowy może odejść na emeryturę w wieku 35-37 lat i to Buciorowi nie przeszkadza, ale inny pracownik w wieku 58 lat i po przepracowaniu 40 lat (więcej niż mundurowy żyje !!!!), nie może. On jest niewolnikiem, ma pracować do godziny śmierci. Bujaj się cymbale!!!!!!!!!!!!. Mam 57 lat i 35 lat pracy i więcej pracować NIE ZAMIERZAM. WYSTARCZY!!!!!!!!!!!!!!
przyszła emerytka / 77.253.218.* / 2010-07-26 09:43
Podobno mamy prawa zagwarantowane konstytucyjnie, więc gdzie to prawo aby samemu decydować czy chce się nadal i za ile pracować, czy iść na emeryturę i wreszcie póki jeszcze jest zdrowie żyć dla siebie.
dfdsfsfsf / 193.109.225.* / 2010-07-23 10:15

więcej pracować NIE ZAMIERZAM.

To się zwolnij.

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

KAMIL56 / 188.222.15.* / 2010-07-22 17:45
JAK ZAATAKOWAC PANSTWO POLECAM
http://www.youtube.com/watch?v=Ya9HtG2UGkk&feature=related

Re: Platforma przeciw emerytalnym pomysłom związkowców

tade / 83.2.33.* / 2010-07-22 17:40
Posłowie będą mieli większe emerytury?
autor: Michał , 2010-01-26 10:57
Komisja powołana przez Janusza Palikota miała pomagać obywatelom. Wynajdywać i naprawiać kruczki i buble prawne. Teraz jednak "PP" zajęło się emeryturami dla posłów.
Członkowie komisji chcą bowiem, by emerytury i dodatki do nich były w Polsce takie same, jak w Unii Europejskiej. Podobno obecnie posłowie dostają za mało. A w porównaniu z posłami UE to już w ogóle klepią biedę.
- Być może trzeba dostosować świadczenia polskich parlamentarzystów do warunków w Unii. Bo posłowie, którzy pracują wiele lat w Sejmie, zasługują na godne emerytury i powinny otrzymywać specjalne dodatki. To ciężka praca, musi być dobrze wynagradzana - powiedziała "Faktowi" posłanka Hanna Zdanowska z PO.
Tak, zdecydowanie polscy parlamentarzyści potrzebują jeszcze więcej pieniędzy. Teraz mają najwyraźniej za mało, biedaczki.
Na najbliższe wybory parlamentarne biegnę i glosuję na koalicję PO=PIS=SLD=PSL
tatuć Karolka / 77.255.50.* / 2010-07-22 17:48
Mnie to nie obchodzi jak i moich kolegów! wszyscy wybrali Norwegię i UK, bo nie należą do Unii Europejskiej . . .
pracownik 2 / 83.4.40.* / 2010-07-22 18:27
Jeżeli ktoś pracował tyle lat to powinien z godnością odejść na zasłużoną emeryturę.
Lorunia / 79.162.88.* / 2010-07-22 19:23
Oj naiwny !!! a kto będzie pracował na tych co stronią od jakiejkolwiek roboty ! Przecież obecnie jest przepis ,ze państwo ma obowiązek dopłaty do emerytury delikwenta , który nie osiągnął minimalnej kwoty emerytury . To przy dzisiejszych płacach będzie ciężko uzbierać nawet po 30 latach ! więc ktoś musi finansować tą dopłatę a są nimi pracujący ponad 40 lat Więc nic nam nie pozostało tylko tyrać na tych co im się nie chciało pracować , albo robili sobie na czarno zarabiając większe pieniądze niż oficjalnie . Cały rząd to stado baranków , którzy tego nie rozumieją bo tak jest łatwiej . Mają przecież swych kolegów pracodawców którzy wykorzystują tą sytuację , więc kruk krukowi oka nie wykole .
'


'
maxio2000 / 94.75.121.* / 2010-07-22 23:10
rzad rozumie doskonale, dlatego bedzie walczyl z tym projektem mimo iz jest to sprawiedliwe rozwiazanie. Tlumaczenia rzadu sa skandaliczne - ze jak wczesniej odejdzie to bedzie mial nizsza emeryture a na to nie mozna pozwolic! smiech na sali normalnie. Tylko taki ma 40 lat skladowych a inny nie ma polowy ale ma lata i dostaje kase. To jest skandal

Rzadzacyh zafundowali drugi strzal w kolano, pierwszy to wyrok w sprawie dziedziczenia OFE. Czemu ludzie sa tak glupi ze tego nie widza, ehhhhhh
-60-0 / 83.5.59.* / 2010-07-23 13:18
dokładnie niech wszyscy obywatele przepracują te 35 lub 40 lat to nie trzeba wydłużać wieku emerytalnego i nie będą dorabiać za granicą bo bęą mieli wtedy za mało lat pracya a tłumaczenie rządu że jak wcześniej odejdę na emeryturę to będzie niższa to przecież nie od wieku płacą emeryturę tylko od lat pracy i zgromadzonych składek i to jest najważniejsze
-60- / 83.30.126.* / 2010-07-22 23:42
CO TO ZA RZĄD JAKA JEGO SPRAWIEDLIWOŚĆ
ZBYSZEK KUL. / 93.181.146.* / 2010-07-26 16:46
POPIERAM PROJEKT OPZZ!35 LAT PRACY KOBIETA 40 MĘŻSZCZYZNA. .. POpaprańcy i FEDAKOWA NA PRODUKCJĘ ZA 1200ZŁ BRUTTO NA SYSTEM 4 BRYGADOWY.!!!KONIEC Z NIEWOLNICTWEM W POLSCE!
kobieta rocznik 1955 pokrzywdzony / 93.181.146.* / 2010-11-28 14:22
co to za reforma ze roczniki kobiet 1952 1953 odeszly po 25 30 latach pracy a kobiety z rocznikow 1954 1955 1956 majac juz po 35 40 lat pracy skazane sa jeszcze pracowac jaka partia nas bedzie bronic tylko staz pracy powinien sie liczyc jak dla kobiet tak dla mezczuzn 35/40 lat i miec wybor i prosze skonczyc z przywilejami dla wszystkich sluzb mundurowychi rolnikow tylko dla ludzi co ciezko naprawde pracuja i nie trzeba zadnej reformy ia wszystko bedzie pasowlorocznik 1955 kobieta 40 lat pracy ze szkola zawodowa i brak sil do pracy
-50- / 83.30.164.* / 2010-11-28 19:27
słusznie tylko lata pracy powinny decydować o przejściu na wypracowaną emeryturę bo kto pracował to sobie wypracował emerytur i cała prawda i nie potrzebne zadne reformy emerytura jest za cięzkie lata pracy i odkładanie składek aby potem można godnie odpocząć a nie kombinowanie i cwaniadctwo manipulacje jak to teraz jest co to za rząd
Zpracowany i zchorowany robotnik / 78.28.37.* / 2011-02-22 21:00
Polski robotniku obudź się! Patrz i ucz się od arabów , greków i innych narodów np. francuzów - podwyższono im wiek emerytalny z 60 do 62 lat i jak oni zareagowali. Narzekacie i cicho siedzicie, robią z wami co chcą a wasi przywódcy związkowi udają za kilkanaście tys. zł pensji miesięcznie że walczą o wasze sprawy.Przed wyborami zaczną się pokazywać w pierwszym szeregu i będą udawać że walczą o robotnika.Będziesz pracował do śmierci a i tak na ogromne przywileje władzy i potężnej administracji nie dasz rady zarobić.Nawet w niemczech po 45 latach pracy idzie się na emeryturę bez względu na wiek.

Podobne
OFE
wg rocznej stopy zwrotu [%]
PKO BP Bankowy OFE -1,99%
Nordea OFE -3,76%
AXA OFE -4,00%
wg udziału akcji w portfelu [%]
Polsat 35,14
PZU Złota Jesień 34,33
Warta 33,50
wg wartości aktywów [mln PLN]
ING 56666,10
Aviva 53856,90
PZU Złota Jesień 32020,80
Otwarte fundusze emerytalne