Na skróty
Money.plEmeryturyWiadomościPodwyższenie wieku emerytalnego: PO nie wyklucza zmian
2012-02-11 11:43
Podwyższenie wieku emerytalnego: PO nie wyklucza zmian
fot: Jan BIELECKI/East News

Podwyższenie wieku emerytalnego: PO nie wyklucza zmian


Poleć artykuł:

Szef klubu PO Rafał Grupiński nie wyklucza korekt w dotychczasowych ustaleniach dotyczących reformy emerytalnej, przygotowywanej przez rząd Donalda Tuska. Zakłada ona, że kobiety i mężczyźni będą mogli otrzymywać świadczenia od 67 roku życia. Politycy partii opozycyjnych nie mają wątpliwości, co do negatywnych skutków takiego rozwiązania.

Rafał Grupiński mówił w Śniadaniu w Trójce, że mimo iż w tym tygodniu rozmawiano o projekcie nieuwzględniającym propozycji PSL, może w nim dojść do niewielkich zmian. Mogłyby one być wprowadzone w ostatniej fazie dyskusji między koalicjantami.

Poseł Grupiński zapewniał też, że jego partia nie zapomni o wzmocnieniu polityki prorodzinnej, by uzupełnić propozycje emerytalne. - Chcemy poprzez tego rodzaju ruch stworzyć możliwość godziwych emerytur i zdjąć ogromne niebezpieczeństwo z barków dzisiejszych dwudziesto-, trzydziestolatków - deklarował Grupiński.

POSŁUCHAJ WYPOWIEDZI POSŁA PLATFORMY OBYWATELSKIEJ:


Europoseł PSL Jarosław Kalinowski nie kwestionował konieczności wydłużenia wieku emerytalnego, jednak podkreślił, że niesprawiedliwe jest, by kobiety przechodziły na emeryturę dopiero w wieku 67 lat. Jego zdaniem, kobiety powinny mieć możliwość zrobienia tego kilka lat wcześniej. Europoseł wyraził nadzieję, że w tej sprawie premier nie potraktuje reformy ambicjonalnie, tylko będzie szukał rozwiązania kompromisowego.

Z kolei zdaniem Wandy Nowickiej z Ruchu Palikota, na razie premier nie jest otwarty na to co mówią inni. Wicemarszałek Sejmu przyznała, że Donald Tusk wyciągnął wnioski z braku konsultacji w sprawie ACTA, ale na przykład na wczorajszym Kongresie Kobiet nie był w stanie odpowiedzieć na niektóre pytania dotyczące podwyższenia wieku emerytalnego.


Ryszard Kalisz
z SLD również zakwestionował konieczność proponowanych przez rząd rozwiązań w sprawie kobiet. Jego zdaniem, w tej sprawie trzeba być bardziej elastycznym i nie można wykluczyć możliwości wcześniejszego przechodzenia na emeryturę przez kobiety. Zdaniem posła Kalisza, ważny powinien być też staż pracy. Ponadto stwierdził, że podwyższanie wieku emerytalnego dla kobiet do 67 lat łamie konstytucyjną zasadę sprawiedliwości społecznej.

Szefa klubu PiS Mariusz Błaszczak uważa, że premier wprowadza obywateli w błąd, twierdząc, że sprzeciw wobec reformy emerytalnej oznacza niższe świadczenia w przyszłości. Jego zdaniem, rząd nie prowadził w tej sprawie konsultacji ze społeczeństwem, a konsultowanie się premiera z przedstawicielkami z Kongresu Kobiet to tylko rozmowy z bogatymi paniami, zadowolonymi z życia.

POSŁUCHAJ WYPOWIEDZI POSŁA PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI:


Również poseł Solidarnej Polski Ludwik Dorn uważa, że argumentacja premiera jest fałszywa. Polityk wskazał, że skoro w wyższych grupach wiekowych jest większe bezrobocie, to w przyszłości bezrobotnymi staną się ci, którzy będą musieli dłużej pracować. A bezrobotni nie wypracują społeczeństwu emerytur. - Podwyższając wiek emerytalny wypędzamy ludzi starszych, przede wszystkim panie, najpierw do urzędów pracy a potem na zasiłek. Będąc bezrobotnymi, nie będą sobie one wypracowywały emerytury - stwierdził Ludwik Dorn.

Henryk Wujec z Kancelarii Prezydenta podkreślił, że Bronisław Komorowski niezmiennie apeluje o debatę w tej sprawie. Dlatego w tym tygodniu konsultował się z przedstawicielami klubów parlamentarnych. Zdaniem Henryka Wujca, jeżeli rząd nie przeprowadzi reformy, spotka się z zarzutami, że nic nie robi w tej sprawie.

Wczoraj premier Tusk zapowiedział, że jest zdeterminowany w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego. Jak dodał, jest gotów na polityczne harakiri, by proponowane przez niego rozwiązania przeszły.

Czytaj więcej o zmianie wieku emerytalnego
Reforma emerytalna: Polacy jej nie chcą
Większość ankietowanych domaga się przeprowadzenia referendum w sprawie zmian w emeryturach.
PSL zniweczy zapowiedzi Tuska w sprawie wieku emerytalnego?
Premier liczy, że przekona Ludowców. Ci jednak chcą zgłosić w Sejmie poprawki do rządowego projektu.
Polska na szarym końcu
Danuta Huebner nie widzi alternatywy dla reformy systemu emerytalnego przygotowywanej przez rząd.
(IAR)



Re: Trójka-politycy-emerytury

jola / 193.239.80.* / 2012-02-13 19:19
Mamy trzy miliony bezrobotnych i to sa ludzie młodzi i po pięćdziesiątym roku życia, no to komu PO chce wciskac kit że nie bedzie miał kto pracować na nasze emerytury, niech lepiej zapewnią prace i stabilizację ludziom, niech zniosą śmieciowe umowy, to jestem pewna iż rodaków przybędzie. Mam 26 lat i od dwóch lat szukam pracy chcemy mieć z mężem dzieci ale jak je mieć bedąc bezrobotną a mąż pracuje za grosze na umowę zlecenie? Panie Tusk jest pan hipokrytą i zakłamanym sukinsynem!

Dobrowolne odejście na emeryturę

hejar / 2012-02-12 10:15
Jednym z pomysłów jaki przedstawił poseł Cymański w pewnej audycji radiowej był pomysł aby wprowadzić dowolność w odejściu na emeryturę-jak ktoś może pracować dłużej to niech pracuje.
Okazuje się że posłowie (bo nikt nie zaprotestował) nie znają prawa gdyż takie zasady już teraz obowiązują!
"Zwalnianie pracownika, zarówno kobiety, jak i mężczyzny, tylko dlatego, że osiągnął określony wiek, stanowi dyskryminację w zatrudnieniu. Tak orzekł siedmioosobowy skład Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych odpowiadając na pytanie prawne rzecznika praw obywatelskich z października 2008r.
http://praca.gazetaprawna.pl/orzeczenia/109009,wiek_emerytalny_nie_uzasadnia_zwolnienia.html"

Re: Trójka-politycy-emerytury

Rtx / 77.255.54.* / 2012-02-12 08:48

Mariusz Błaszczak uważa, że premier wprowadza obywateli w błąd, twierdząc, że sprzeciw wobec reformy emerytalnej oznacza niższe świadczenia w przyszłości.

Wielu polityków mówi że alternatywą dla pozostawienia obecnego systemu emerytalnego jest podniesienie podatków.Nie biorą według mnie jednej zasadniczej sprawy.Przyszłe pokolenia mogą nie zaakceptować wyższych obciążeń.I nie dlatego że politycy tego nie będą chcieli. Młode pokolenie jest wykształcone i po prostu zagłosuje nogami na tego typu próby.Będzie pracować w innych krajach gdzie opodatkowanie będzie niższe.Tym bardziej że inne kraje będą ich chętnie przyjmować bo u nich też będą kłopoty z utrzymywaniem rosnącej liczby emerytów.Nam pozostanie albo dalsze zadłużanie kraju-ale tu powiedzą stop rynki finansowe, albo drastyczne zmniejszenie realnej wysokości emerytury.Utrwalanie przekonania w społeczeństwie że w ZUS jest wszystko pewne bo ma gwarancje Skarbu Państwa jest oszukiwaniem społeczeństwa.
Natomiast uważam że jest za mało protestów za utrzymywaniem różnych przywilejów emerytalnych.Pozostawienie możliwości przejścia na emeryturę po 15latach dla służb mundurowych-podczas gdy inni do emerytury będą pracować blisko 50 lat jest rażąco niesprawiedliwe.Gdyby polikwidować te różne przywileje to nie byłoby konieczności podnoszenia wieku emerytalnego.

Re: Trójka-politycy-emerytury

mariabezpracy / 31.63.238.* / 2012-02-11 21:35
Jestem rocznikiem 1955. Dwa lata temu zostałam zwolniona z pracy z powodu zbyt długiego przebywania na chorobowym. Czułam sie bardzo wypalona i zmęczona, pracowałam przez 30 lat w tym samym urzędzie jako urzędnik, bez urlopów - przeważnie na stanowiskach , gdzie niby nie byłam do zastąpienia. Przeważnie w urlopach musiałam być w pracy. Rentę otrzymałam tylko na 1 rok... a teraz w wieku 57 lat mam szukać pracy? gdzie? Pan Premier mnie przyjmie? Już raz kilka lat temu otrzymałam od rządu prezent, kiedy zlikwidowano wcześniejsze emerytury, a moje koleżanki 2 lata starsze mogły z tego przywileju skorzystać. Jak można przedłużać wiek emerytalny tuż przed odejściem na emeryturę? Czy ktoś się nie rozpędził? Przecież już przy podejmowaniu pierwszej pracy powinien człowiek wiedzieć, w jakim wieku będzie mógł odejść na emeryturę. Teraz jestem bez środków do życia. Jestem osobą samotną. To tragiczne, a wiem, że mój głos jest głosem wołającego na puszczy .....

Re: Trójka-politycy-emerytury

OSZUKANO NAS / 79.185.172.* / 2012-02-11 18:18
POLACY ZOSTALI OSZUKANI. JESTEŚMY NAJBARDZIEJ OPODATKOWANYM KRAJEM W UNII I NISKIMI ZAROBKAMI. A PRZECIEŻ JESTEŚMY ZIELONĄ WYSPĄ, Z DODATNIM PKB JAKO JEDYNI W UNII. WIĘC POWINNIŚMY MIEĆ WIEK EMERYTALNY 50 LAT I NISKIE PODATKI, A NIE 67 LAT.
RZĄD POWINIEN PODAĆ SIĘ JAK NAJSZYBCIEJ DO DYMISJI. A AFERY PRYWATYZACYJNE ROZLICZONE PRZED SĄDEM.

Re: Trójka-politycy-emerytury

~Kris / 2012-02-11 16:53 / Tysiącznik na forum)
Wiek emerytalny - tak
ale żeby pracować, trzeba mieć pracę!

A gdzie reformy ułatwiające zatrudnianie, i prowadzenie działalności gospodarczej?

Gdzie prace nad uproszczeniem systemu podatkowego?
Gdzie reforma prawa administracyjnego?
Gdzie próby zmniejszania kosztów pracy?

Re: Trójka-politycy-emerytury

@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-11 16:43

że nic nie robi w tej sprawie

Jak to nic nie robi?
W ciagu ostatnich 3 lat wyprowadzil polowe pieniedzy z Rezerwy Demograficznej.
Jeszcze 3 lata i wyczysci ja do zera.
sdf4343 / 89.171.73.* / 2012-03-21 14:57
no a to juz chyba jest skutek tego, ze w wieku 50 lat połowa Polski przechodzi na emerytury.

Re: Trójka-politycy-emerytury

oborowy / 79.185.85.* / 2012-02-11 16:31
ZUS i Donald Tusk najwiekszymi szkodnikami polskiej gospodarki. Malinowa statuetka.

Płacić do 67 roku. Bez sensu. Lepiej pracować na czrno i nie płacić..

Odda / 217.98.20.* / 2012-02-11 15:54
Jeżeli nie ma emerytury w wieku kiedy człowiek ma szansę samodzielnie iść do skplepu, to po co oddawać pieniądze urzędnikom. I tak je zmarnują.

Przyszly emeryt

1999 / 87.64.81.* / 2012-02-11 15:26
Wole "marginalizacje" na wczesniejszej emeryturze, niz "marginalizacje" bez zadnych srodkow do zycia.
Dlatego uwazam, ze wczesniejsza emerytura powinna byc wprowadzona od 60 r. zycia zarowno dla mezczyzn jak i kobiet.

Re: Trójka-politycy-emerytury

cenzus umysłowy / 178.37.128.* / 2012-02-11 15:22
Odwrotnie.60 posłów w sejmie i emerytura dla nich po 2ch kadencjach.Nie, żeby zgredki w króla Maciusia I się bawiły.Do mądrego ludzie sami przychodzą po radę.

Re: Trójka-politycy-emerytury

Nix69 / 195.14.4.* / 2012-02-11 15:13

Wczoraj premier Tusk zapowiedział, że jest zdeterminowany w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego. Jak dodał, jest gotów na polityczne harakiri, by proponowane przez niego rozwiązania przeszły.

Co za tupet, kłamie, kręci, nie dotrzymuje słowa ale z "kolesiami" siedzi przy korycie a naród ma zap...ać najlepiej do smierci by te knury mogły żyć w dobrobycie... Mam nadzieję że wyborcom PO otwierają sie oczy i zaczynają widzieć jaka POlityczna Puszkę Pandory otworzyli...

Re: Trójka-politycy-emerytury

mery Lu / 89.231.250.* / 2012-02-11 15:05
pytam się dokąd na tych wszystkich z przywilejami będę harować.Nauczyciele i te ich roczne urlopy zdrowotne,mundurowi,13-stki,wczasy,kolonie dla dzieci dla urzędasów,nieroby z senatu itd.Ciężko haruję i żadnych przywilejów nie mam.
abl / 195.69.81.* / 2012-02-11 18:36
nauczycieli i mundurowych to lepiej nie tykaj.
Chciałbyś żeby dzieci uczyła 67 letnia babcia czy dziadek??? Szkołę w Polsce niszczy się cały czas- reformy, programy, podręczniki, nauczyciele - szkoda że mało osób to widzi.
Mundurowi - armia ma być i ma być silna!
Policja - każdy złodziej by chciał, żeby była słaba, uda się więcej ukraść.

Re: Trójka-politycy-emerytury

jajajajjajaja / 83.22.93.* / 2012-02-11 15:03
a ja mysle inaczej mam syna ma 12 miesiecy mam 29 lat na umowe pracowalem w swoim zyciu 12 miesiecy i wiecie co do konca swych dni bede pracowal na czarno mam ..upie us zus i wszystkich moje zadanie to wychowac syna tak by niczego mu nie brakowalo a reszta nie ma zanczenia bo emerytury i tak pewnie nie dozyje a jak dozyje to worek na kij i wloczykij:D
tomcio_paluch / 2012-02-11 16:09 / Bywalec forum
Jesteś w błędzie. Nie na syna, ale odkładaj na starość. Bo licząc na syna w przyszłości możesz się zawieść. Mówię ci to jako starszy rodzic. Trzeba być zawsze niezależnym.
ptw / 78.8.0.* / 2012-02-11 17:50
Tam mówią ludzie mający umysłowość bliską autyzmu albo zatomizowani (Homo sovieticus) przez złodziejski biurokratyczny aparat urzędniczy, który niszczy rodzinę właśnie po to żeby wydoić z ludzi jak najwięcej. Rodzina sobie pomaga za darmo, a państwo tego nie cierpi, bo nie ma z tego żadnych dochodów podatkowych.

Jak ktoś nie dba o dzieci i nie poświęca im czasu i uwagi to powinien mieć sam do siebie pretensje, że nie wykorzystał i nie wykreował swojego największego sojusznika w walce o swój dobrobyt na starość - czyli swoich dzieci. Nikt tego za Was nie zrobi.

Poza tym trzeba mieć na tyle inteligencji by zrozumieć że jest się tylko ogniwem w sztafecie pokoleń. Trzeba wiedzieć kiedy przekazać pałeczkę następnemu pokoleniu i nie przeszkadzać a dopingować swoją sztafetę w dalszym biegu. Jak zrobi się to za późno to Twoja sztafeta przegra w wyścigu i tyle.

http://prawdatowolnosc.bloog.pl/

Re: Trójka-politycy-emerytury

38-old / 91.123.218.* / 2012-02-11 14:59
Rozwiązanie jest proste , zamiast podnosić wiek emerytalny należy w końcu podnieść zarobki i minimalną pensję do poziomu europejskich stawek jeżeli tego nie zrobimy to z tych naszych minimalnych składek nigdy nie zapełnimy kasy zus-u bo i jak , jak będą europejskie pensje to nie mam nic na przeciw żeby dodatkowo jeszcze mi zabrali kilka procent na zus ale najpierw trzeba mieć z czego zabrać a nie wydłużać wiek bo z tych dziadowskich składek i tak się nic nie uzbiera a resztę zje inflacja

NIEPRAWDA, że wszyscy będziemy emerytami!

mOIm-zdaniem / 87.105.142.* / 2012-02-11 14:42
Emerytami będą tylko ci, którzy DOŻYJĄ WIEKU EMERYTALNEGO. np. w Polsce średni czas życia mężczyzny to (tylko) 72 lata. A ilu nie dożywa do emerytury? I co się dzieje z kasiorą zgromadzoną przez nich w ZUS?
1. dlaczego nie uwzględniać stażu (czasu) pracy, tj. czasu „płacenia” składek ZUS?
2. dlaczego nie dać możliwości wyboru – np. dobrowolnego pobierania części emerytury (proporcjonalnie do stażu)?
3. i bez ŚCIEMY: ponad 80% obywateli NIE CHCE DŁUŻEJ PRACOWAĆ, bo wie że nie chodzi o wysokość ich emerytury, tylko o to żeby ZMINIMALIZOWAĆ WYPŁATY! A wstawia się takie gatki, że „moja teściowa ma 75 lat i parcuje” – ale nie dodaje się, że ... pracuje w biurze w jakimś ministerstwie ...
Rtx / 77.253.94.* / 2012-02-11 15:11
ZUS jak sama nazwa wskazuje jest zakładem ubezpieczeniowym-płacisz składkę i masz obietnicę że jak dożyjesz to dostaniesz emeryturę.Żadnych pieniędzy tam nie odkładasz,a pieniądze tam wpłacane idą na bieżące wypłaty emerytur(nawiasem mówiąc tego brakuje i trzeba z innych podatków dopłacać rocznie ok.70mld zł.
Wydaje się że już niby wszyscy to wiedzą, ale co rusz pojawiają się wpisy:"gdzie są moje pieniądze?"
Przypomina mi to anegdotę jak to inżynier tłumaczył chłopu działanie parowozu.Gdzie się podgrzewa wodę, którędy idzie para do tłoków i jak one poruszają koła.Chłop pokiwał ze zrozumieniem głową i powiedział: ja to wszystko rozumiem, tylko nadal nie wiem gdzie jest ten koń!
Pyclik / 2012-02-11 20:05 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Być może wszyscy ( no, prawie wszyscy) to wiedzą, ale nie akceptują i mają poczucie , że są okradani.
W umyśle większości ludzi jest tak ( i sądzę ,że słusznie), że moja „składka” to są moje pieniądze, które są na określony cel – moją osobistą emeryturę , i że nikt - żaden urząd, sąd i żadna Konstytucja tego nie zmieni, a gdy jakieś ”politykiery” będą się za bardzo upierać, to i na nich ludzie znajdą odpowiedni „ kij „ , to znaczy - uczenie mówiąc - mniej czy więcej demokracji bezpośredniej.
Dla ilustracji , co może zdziałać troszkę demokracji bezpośredniej – Islandia w ostatnim czasie:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,902,133086805,133086805,
Media_milcza_o_tym_co_sie_stalo_w_Islandii.html

Media milczą o tym co się stało w Islandii

Autor: nugator 06.02.12, 12:00
Islandczycy sprawili, że rząd, który aprobował pod dyktando światowej finansjery zubożyć islandzki naród zgodnie ze scenariuszem aktualnie "przerabianym" przez Grecję podał się w komplecie do dymisji! Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy zdecydowali jednogłośnie zadeklarować niewypłacalność długu, który został zaciągnięty przez prywatne banki w Wielkiej Brytanii i Holandii. Doprowadzono też do powołania Zgromadzenia Narodowego w celu ponownego spisania konstytucji. I to wszystko w pokojowy sposób. To prawdziwa rewolucja przeciw władzy, która doprowadziła Islandię do aktualnego załamania. Na pewno zastanawiacie się, dlaczego te wydarzenia nie zostały szeroko nagłośnione? Odpowiedź na to pytanie prowadzi do kolejnego pytania: Co by się stało, gdyby reszta europejskich narodów wzięła przykład z Islandii? Oto krótka chronologia faktów: Wrzesień 2008 roku: nacjonalizacja najważniejszego banku w Islandii, Glitnir Banku, w wyniku czego giełd zawiesza swoje działanie i zostaje ogłoszone bankructwo kraju. Styczeń 2009 roku: protesty mieszkańców przed parlamentem powodują dymisję premiera Geira Haarde oraz całego socjaldemokratycznego rządu,a następnie przedterminowe wybory. Sytuacja ekonomiczna wciąż jest zła i parlament przedstawia ustawę, która ma prywatnym długiem prywatnych banków (wobec brytyjskich i holenderskich banków) wynoszącym 3,5 miliarda euro obarczyć islandzkie rodziny na 15 lat ze stopą procentową 5,5 procent. W odpowiedzi na to następuje drugi etap pokojowej rewolucji. Początek 2010 roku: mieszkańcy zajmują ponownie place i ulice, żądając ogłoszenia referendum w powyższej sprawie.

Luty 2010 roku: prezydent Olafur Grimsson wetuje proponowaną przez parlament ustawę i ogłasza ogólnonarodowe referendum, w którym 93 procent głosujących opowiada się za niespłacaniem tego długu.

W międzyczasie rząd zarządził sądowe dochodzenia mające ustalić winnych doprowadzenia do zaistniałego kryzysu. Zostają wydane pierwsze nakazy aresztowania bankowców, którzy przezornie odpowiednio wcześniej uciekli z Islandii. W tym kryzysowym momencie zostaje powołane zgromadzenie mające spisać nową konstytucję uwzględniającą nauki z dopiero co "przerobionej lekcji".

W tym celu zostaje wybranych 25 obywateli wolnych od przynależności partyjnej spośród 522, którzy stawili się na głosowanie (kryterium wyboru tej "25%u2033 - poza nieposiadaniem żadnej książeczki partyjnej - była pełnoletniość oraz przedstawienie 30 podpisów popierających ich osób). Ta nowa rada konstytucyjna rozpoczęła w lutym pracę, która ma się zakończyć przedstawieniem i poddaniem pod głosowanie w najbliższych wyborach przygotowanej przez nią "Magna Carty".

Czy ktoś słyszał o tym wszystkim w europejskich środkach przekazu? Czy widzieliśmy, choćby jedno zdjęcie z tych wydarzeń w którymkolwiek programie telewizyjnym? Oczywiście - NIE!

W ten oto sposób Islandczycy dali lekcję bezpośredniej demokracji oraz niezależności narodowej i monetarnej całej Europie pokojowo sprzeciwiając się Systemowi. Minimum tego, co możemy zrobić, to mieć świadomość tego, co się stało, i uczynić z tego "legendę" przekazywaną z ust do ust. Póki co wciąż mamy możliwość obejścia manipulacji medialno informacyjnej służącej interesom ekonomicznym banków i wielkich ponadnarodowych korporacji.

Nie straćmy tej szansy i informujmy o tym innych, aby w przyszłości móc podjąć podobne działania, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Kopiuj wklej gdzie się da ! Niech ludzie się dowiedzą !!

---- NIE DLA AROGANCJI RZĄDU !!! ------

GNIEW LUDU / 79.184.247.* / 2012-02-11 14:37
---NIECH PRZEMÓWIĄ LUDZIE, ULICA, GNIEW !!!
TUSK - ODEJDŹ, ALBO CIĘ WYWIEZIEMY !!!

Re: Trójka-politycy-emerytury

KIKI / 178.180.187.* / 2012-02-11 14:24
Ten cały dialog społeczny to pic na wodę. Kumple sąsiada Kargula podniosą łapki jak będą głosowania w sejmie zgodnie z tekstem ich hymnu. Nie rzucim stołków skąd nasz ród."

Re: Trójka-politycy-emerytury

komunista / 46.112.86.* / 2012-02-11 14:16
ja już utrzymuje moją 53 letnią matkę, nie ma wykształcenia, całe życie pracowała fizycznie, złamała nogę i jako sprzątaczka nie może już pracować a do innej pracy się nie nadaje, renta też nie bo pracowała na umowę o dzieło bo pracodawca chciał zaoszczędzić. a teraz co? Zasrane państwo. Całe życie odwalasz brudną robotę a potem wywalają na Ciebie wała bo wygląda na to że jesteś gorszym człowiekiem, podczłowiekiem?!

----------=======NA ULICĘ CZAS WYJŚĆ=======-------

jw5 / 193.200.47.* / 2012-02-11 14:12
==========I ZROBIĆ PORZĄDEK==========!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1999 / 87.64.81.* / 2012-02-11 14:47
Teraz troche za zimno, ale nadejda cieplejsze dni.
zenada / 188.147.182.* / 2012-02-11 15:01
rozliczyc tych darmozjadow ,jeszcze sie zabezpieczaja i przyjmuja do policji na 15 lat ,zeby ich bronili

Re: Trójka-politycy-emerytury

jw5 / 193.200.47.* / 2012-02-11 14:10
JUŻ TERAZ DLA ,,BIZNESMENÓW,, CZŁOWIEK PO CZTERDZIESTCE TO ,,STARUCH,,A ONI CHCĄ PODWYŻSZAĆ!!,KROTKA PIŁKA TO JEST ROBIONE PO TO ABY ZUS MÓGŁ ,,ZAOSZCZĘDZIĆ,,NA EMERYTURACH BO OGÓLNIE WIADOMO ŻE PRZY OBECNYM SYSTEMIE PRACY(GRUBO PONAD 8G.PRACY I DWA ,TRZY ETATY)PRZECIĘTNY KOWALSKI NIEDOŻYJE:(:(

REFORMY OD 20 LAT

TITO / 159.205.90.* / 2012-02-11 14:01
TYLKO WSZYSTKO ZABIERAJĄ CO KOMUNA WYWALCZYŁA

Re: Trójka-politycy-emerytury

dgen / 2012-02-11 13:58 / Tysiącznik na forum
Dziennikarze Faktu przyłapali premiera, jak wraz z Pawłem Grasiem, Igorem Ostachowiczem i szefem swojego gabinetu - Łukaszem Wróblewskim pracuje nad formą. Oczywiście, robi to w godzinach pracy, gdy korty są wolne, a reszta rodaków zarabia na życie.

Około 14.30 Tusk i jego współpracownicy byli już po pierwszym secie debla. Mecze pomiędzy 13.00 a 15.00 to świetna pora, bo człowiek pogra, zdąży odpocząć i ma jeszcze czas dla siebie, zanim następnego dnia np. wybierze się samolotem na weekend do Trójmiasta.

za politykier.pl
Rtx / 87.205.245.* / 2012-02-11 18:01
Bo przecież premier i szefowie gabinetu pracują od 8 do 16 z 15min przerwą na śniadanie:)

Re: Trójka-politycy-emerytury

bsf / 77.255.55.* / 2012-02-11 13:53
Nie POzwólmy Tuskowi i jego bezmyślnej ferajnie narobić bałaganu w kraju. Na wyprostowanie beznadziejnych działań "żondu" zabraknie nam lat życia. Tusk wkrótce z KOLESIAMI odejdzie w niebyt a BURDEL w kraju POzostanie PO nieudacznikach na długie lata.

Zaczyniajmy od tego.

sklave / 178.219.97.* / 2012-02-11 13:18
Państwo gwarantuje pracę dla każdego po „50 plus” adekwatną do jego możliwości
Inaczej to reżim Tuska chce zrealizować jakiś szalony pomysł.
Mnie już wszystko jedno.
Przepracowałem ponad 40 lat.
Już nie mam sił dalej tyrać.
Dziś mam taki wybór odwołać Tuska
lub pod płotem z głodu paść?
Co wybiorą na pewno nie płot?
Tusk przyjdę do Ciebie i nic i nikt mnie nie powstrzyma!!!!
Przypomnę Tobie 70, 76, 80 i to będzie może już mój ostatni marsz.
http://sklave.manifo.com/galeria

O bacy.

sklave / 178.219.97.* / 2012-02-11 13:15
- Baco chodzicie do kościoła.
- Ano chodze
- Dloczego?
- Bo żona koże
-No tak, ale nie dość, że chodzicie do kościoła to jeszcze całujecie w nogi tego krucyfiksa czyli Pana Jezusa
- No, to tyż prowda , bo żona koże
- A tak baco, premiera to byscie tyż w nogi pocałowali
A jużci, żebym pocałowoł, co by tylko wisioł
http://sklave.manifo.com/galeria

Re: Trójka-politycy-emerytury

xx / 85.31.240.* / 2012-02-11 12:55
tusku zostaw wiek emerytalny bez zmian a zlikwiduj wszystkie przywileje (mundurówka, górnictwo, KRUS, prawnicy itp). Okaże się że będzie można nie podwyższać ale nawet stopniowo obniżać wiek dla wszystkich.
1999 / 87.64.81.* / 2012-02-11 14:44
Co Ty piszesz o prawanikach. Oni w stosunku do niektorych poslow i senatorow moga czuc sie poszkodowani. Prawnicy w wieku emerytalnym pobieraja tylko swoje wynagrodzenie, a poslowie i senatorowie w wieku emerytalnym pobieraja emeryture i wynagrodzenie z racji pelnionej funkcji.
I ja mam na nich pracowac prawie do samej smierci.

Re: Trójka-politycy-emerytury

dfbgtrhyj76ij6 / 194.15.124.* / 2012-02-11 12:43
http://vod.gazetapolska.pl/1162-kadlub-rozerwany-od-srodka
1999 / 87.64.81.* / 2012-02-11 14:49
Najlepiej do USA, bo tam wciaz drukuja kase, a inflacja ich sie ima.

Do jakiego kraju wyjechać?

arbalest / 89.75.114.* / 2012-02-11 12:41
Jak myślicie dokąd się udać na emigrację? Na szczęście wybór jest spory. Wolę chyba być do końca życia imigrantem w obcym kraju niż płacić podatki na naszych polityków i uprzywilejowanych emerytów. Nie będzie łatwo ale przynajmniej będę miał czyste sumienie że nie wychowam dzieci w tym kraju.

Re: Trójka-politycy-emerytury

Pilsener / 2012-02-11 12:39 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Mity na temat "reformy" lansowane przez "wybiórczą", "głos plebsu" i inne "niezależne" media bardzo łatwo obalić, oto dwa podstawowe:

1. BO DEMOGRAFIA - czy ja wymyśliłem system, w którym jedni pracują na drugich? Nie! Czy go stworzyłem lub wdrażałem? Nie! Czy go popierałem lub popieram? Nie! Jeśli przez 50 lat płaciłem 1000 zł na ZUS to nie mogę dostawać przez 7 lat nawet tego 1000 zł bo jakaś demografia? Nie obchodzi mnie demografia! To argument z tych, że musimy pracować dłużej bo w USA murzynków biją. Jeśli politycy wymyślili system zależny od populacji niedźwiedzi polarnych to niech oni ponoszą tego konsekwencje a nie ja!

2. BO BRAK KASY - kasa jest, tylko nie tam gdzie się jej szuka - czyli w kieszeniach zwykłych ludzi. Jest kilka milionów uprzywilejowanych, którzy po pierwsze: nie płacą składek do ZUS lub płacą bardzo niskie a po drugie: przechodzą na emeryturę nawet po 15 latach pracy. Jak nie ma kasy to czemu do zwiędłego **ja pozwalacie paru milionom nie płacić składek a kolejne parę wysyłacie na wcześniejsze emerytury? Dlatego powtórzę jeszcze raz: tu nie chodzi o brak kasy czy "zapaść" systemu, tylko o to, by zwykłych ludzi jeszcze bardziej okraść z ich uczciwie zarobionych pieniędzy.
hitaczi / 89.75.114.* / 2012-02-11 12:45
Co do 1 to nie masz racji. Od początku było wiadomo "że demografia". Ale nikogo - absolutnie nikogo - to nie obchodziło, bo to kwestia przyszłości. No i właśnie mamy przyszłość.

Co do 2 to masz 100% racji. Ale w polityce zamiast odpowiedzialnych ludzi mamy cioty i miernoty.

Re: Trójka-politycy-emerytury

rer / 82.143.164.* / 2012-02-11 12:31
Logika Kalego
Brak pracy ale robota obowiązkowa do 67 roku.

z wielką przyjemnością

skorpionnnnn / 85.89.184.* / 2012-02-11 12:31
zrobię mu osobiście harakiri-musi się tylko ze mną umówic bo nie mam czasu.

wyprodukują setki tysiące starych bezrobotnych ! idźcie precz !

falstart / 94.42.189.* / 2012-02-11 12:30
nie będzie też okresu ochronnego przed emeryturą. dlaczego o tym nie mówicie głośno cwaniaki ?
dać posłom średnią krajową i sjkończyć z tymi eksperymenatmi tuska.

buzek już obiecywał II filar , maiły być to nasze pieniądze i tylko nasze a teraz rostowski je zabrał.
Blagierzy
baron bez konia / 46.115.36.* / 2012-02-11 12:53
dac najnizsza krajowa a nie srednia!!!!

Tusku -oddaj 300 mld-złodzieju

skorpionnnnn / 85.89.184.* / 2012-02-11 12:28
Tusk-złodziej moich pieniędzy z podatkow

Tusku-odejdź

skorpionnnnn / 85.89.184.* / 2012-02-11 12:26
zabierzcie tego kretyna-Tuska

W Polsce, z której od lat '80 były 2 wielke fale emigracji

Budyń / 89.72.232.* / 2012-02-11 12:06
... pracuje 59% osób w wieku produkcyjnym. Mimo tego bezrobocie - oficjalne, rejestrowane - jest dwucyfrowe.

Re: Trójka-politycy-emerytury

f,hmk,ulu / 194.15.124.* / 2012-02-11 12:05
http://vod.gazetapolska.pl/1162-kadlub-rozerwany-od-srodka

Re: Trójka-politycy-emerytury

H Szatkowski / 2012-02-11 11:34 / Tysiącznik na forum

Zdaniem szefa klubu PiS Mariusza Błaszczaka, premier wprowadza obywateli w błąd, twierdząc, że sprzeciw wobec reformy emerytalnej oznacza niższe świadczenia w przyszłości.

Oczywiście, że nie znaczy- bo trzeba będzie drastycznie podnieść składkę albo podatki, by jeszcze bardziej FUS dofinansowywać.
Nie ma to jak być przeciw za każdą cenę...
Lorunia / 178.56.180.* / 2012-02-11 16:45
Rządzący doskonale wiedzą , że starsi nie będą mieli pracy ! a zamiast normalnej wyższej emerytury dostaną bardzo niską pomostową ! to czysty biznes pomostowa dziś to ok. 700 zł na rękę . Cały problem to oni mają ze swoimi przyszłymi emeryturami ! bo są relatywnie dość duże 5 tys. może 10 tys. ! ilu roboli trzeba pochować aby obsłużyć tą elitę / Zwykły robol nie weżmie emerytury więcej niż ok. 1000 zł no może 1500 tak do ręki . Dlatego taka nagonka ! Człowieku płacisz do ZUS przez 40 lat ! średnia życia emeryta to ok. 72 lat więc jak będziesz miał szczęście i nie umrzesz przed wiekiem emerytalnym ! to pobierzesz tylko 5 lat emerytury . Przypomnę że40% mężczyzn umiera między 15 rokiem życia a 64 rokiem życia .
Reklama

Praca

Lider, wizjoner, towarzysz. A kim ty jesteś w pracy?

Każdy, kto pracuje z ludźmi doświadcza trudnych sytuacji i nieporozumień. Staramy się wtedy reagować, po to, aby szybko zażegnać konflikt. więcej »

Podobne
OFE
wg rocznej stopy zwrotu [%]
PKO BP Bankowy OFE -1,99%
Nordea OFE -3,76%
AXA OFE -4,00%
wg udziału akcji w portfelu [%]
Polsat 35,14
PZU Złota Jesień 34,33
Warta 33,50
wg wartości aktywów [mln PLN]
ING 56666,10
Aviva 53856,90
PZU Złota Jesień 32020,80
Otwarte fundusze emerytalne