Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodne z ustawą zasadniczą przepisy regulujące sposób określania wysokości emerytur w przypadku, gdy zainteresowany ma prawo do emerytury rolniczej, a jednocześnie jest ubezpieczony w powszechnym systemie ubezpieczeniowym Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Chodzi o przepisy, nakazujące osobie uprawnionej do świadczeń z dwóch odrębnych systemów emerytalnych - rolniczego i powszechnego - aby dokonała wyboru, w którym systemie ma otrzymywać świadczenia.
W ocenie Trybunału Konstytucyjnego, system ubezpieczeniowy rolników i powszechne ubezpieczenie w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych są dwoma odrębnymi systemami i nakaz wyboru, z którego z nich uprawniona osoba chce skorzystać, nie stanowi naruszenia zasad równości i sprawiedliwości społecznej.
Sędzia sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz podkreślała, że wysokość świadczeń w ubezpieczeniu rolniczym i powszechnym jest obliczana na zupełnie różnych zasadach:
POSŁUCHAJ SĘDZI GINTOWT-JANKOWICZ:
W pierwszym przypadku świadczenie nie zależy od wysokości składek i czasu ich płacenia, a w drugim jest to brane pod uwagę. W sytuacji tak różnych systemów emerytalnych również ubezpieczeni nie mogą być traktowani tak samo, choć mają prawo wyboru, z którego z tych systemów chcą korzystać.
| Czytaj w Money.pl | |
|---|---|
| [ ( http://static1.money.pl/i/h/237/t111341.jpg ) ] (http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/ludowcy;nie;znaja;swojego;pomyslu;na;emerytury;dla;rolnikow,14,0,679438.html) | Ludowcy nie znają swojego pomysłu na emerytury dla rolników |
| [ ( http://static1.money.pl/i/h/166/t91814.jpg ) ] (http://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/balcerowicz;musimy;dluzej;pracowac;nie;ma;innego;wyjscia,25,0,665113.html) | Balcerowicz: Musimy dłużej pracować, nie ma innego wyjścia To jedyny sposób na uzdrowienia finansów publicznych - uważa ekonomista. |