Wcześniejsze emerytury kosztują nas 27,5 mld zł

Problemu nie można rozwiązać narzekając i obciążając winą za 27,5 mld zł powojenny wyż . Wiadomo, że pracodawcy muszą płacić ogromne kwoty na ZUS. Jeżeli do tego dochodzą 4 letni okres ochronny, obowiązek wypłaty odprawy emerytalnej (w wielu zakładach są to gigantyczne kwoty na podstawie zakładowego układu zbiorowego pracy) to każdy dyrektor odpowiedzialny za wynik, wie dobrze, co ma zrobić. Stąd "czystki" w wśród 55 letnich kobiet i 61 letnich mężczyzn. Sama (55) straciłam w ten sposób pracę, a miesiąc temu mój brat (w maju 61). My chcemy pracować, ale nikt nas nie chce zatrudnić. Tu jest potrzebne działanie państwa. Aby przeciwdziałać tym praktykom należy zwolnić tę grupę z e składek ZUS, a już na pewno ze składki rentowej, bo to jakaś gigantyczna paranoja, aby osoby, które w każdej chwili mogą przejść na emeryturę obciążać składkami , które z istoty rzeczy mają zabezpieczyć tych, którzy nie mają prawa do emerytury. Zmniejszając obciążenia ZUS w tej grupie, spowoduje się, że pracodawcy zaoszczędzą kupę kasy i nie będą zainteresowani wymianą dojrzałej kadry, bo im sie to zwyczajnie nie opłaci. Pracodawcy nie są ani dobrzy, ani źli, oni po prostu liczą koszty i jak im się stworzy warunki do oszczędzania, to na pewno je wykorzystają i będą chcieli zatrzymać dobrych i tańszych pracowników, jak najdłużej. Zaoszczędzi państwo na emeryturach, w kraju będzie mniej "młodych" emerytów-frustratów, których się wyśmiewa, gdy pytają o pracę.

No a ja bym chętnie jeszcze popracowała ale pod koniec roku kończe 55 lat i pracowawca szybciutko dał mi wypowiedzenie (oszczędza na ewentualnej odprawie i za rok wchodze w okres ochronny i nie mógłby mnie zwolnic). Chociaż nie jestem pewna czy teraz mógł mnie zwolnic-przeciez ja w wieku 55lat nabywam prawa do emerytury (35lat pracy) a chyba jest tak że 4 lata przed wiekiem emerytalnym (ale zalezy kto).Ma ktos jakąś wiedze na ten temat?

Jednolita składka - jednolita emerytura.Dla wszystkich taka sama.
Rozpędzić ZUS i biurokrację.
Ci co chcą miec wyższą emeryturę moga ubezpieczyć się prywatnie lub prywatnie odkladać część środków na polisy,obligacje , lokaty.

Niestety mimo niezbyt udolnych prób reformowania ZUS pozostał jedyną w Polsce legalną instytucją finansową działającą na zasadzie "piramidy". Systemy tego typu działają dobrze, jeżeli liczba nowych członków stale przyrasta w odpowiednim postępie (stąd - piramida). W Polsce już od dawna tak nie jest. Pytane nie brzmi zatem - czy system emerytalny się załamie - tylko KIEDY. Gdzieś około 2002 roku zdajsie Belka próbował wprowadzić fundusz rezerwowy na pokrycie niedoborów w systemie emerytalnym. System zakładał powstanie do 2007 roku rezerwy na poziomie 15 MLD złotych. Fundusz ma obecnie rezerwę na poziomie bodaj 0,6 MLD złotych (nie pamiętam dokładnie a nie chce mi się teraz szukać). Gdzieś około tegoż - 2002 - roku rozmawiałem z dość mądrą profesor od socjologii. Wyjaśniała ona zainteresowanym jaka przyszłość czeka ZUS i DLACZEGO. Jak do tej pory wszystko się sprawdza z małym wyjątkiem - nie uwzględniła ona odpływu młodych ludzi w związku z wejściem do UE - bo nie mogła tego czynnika z oczywistego powodu uwzględnić. Czynnik ten oczywiście przyspieszy zgon ZUSu w jego obecnej postaci. Zawsze zastanawiałem się ile czasu ZUS byłby w stanie wypłacać świadczenia gdyby nagle - czysto hipotetycznie - przestałyby do niego wpływać środki od ubezpieczonych i dotacje państwowe. Tak po prostu z dnia na dzień. Ktoś to kiedyś liczył i w zależności od przyjętych współczynników wyszło 5 do 7 miesięcy. Gdyby dodatkowo wyprzedać majątek ZUSu wystarczyłoby na nieco ponad roku. I ZUS by zniknął. Tak właśnie w rzeczywistości wyglądają indywidualne konta emerytalne i wypracowane przez lata a odkładane w ZUS zabezpieczenia emerytalne Polaków. Dlatego twierdzę że ZUS jest "piramidką" oraz potencjalnym bankrutem, którego bankructwo odłożone jest w czasie. Pytanie zatem nie brzmi czy tylko KIEDY?
Ale wracając do tematu, właśnie na emeryturę wybiera się tzw. pierwszy powojenny wyż demograficzny (drugi już był, teraz zaczyna się trzeci). Odpowiedź na pytanie co to i dlaczego tak jest zostawiam zainteresowanym :) W każdym razie systemy tego typu (jak ZUS) przewidziane są do działania w harmonijnie i spokojnie rozwijających się demografiach z co najmniej niewielkim wzrostem. U nas zdecydowanie tak nie jest (wyże i niże). Ilość osób przechodzących na emerytury wzrasta a apogeum szacuje się na 2011-2012 . I wtedy nadejdzie dla ZUSu dzień próby. A próba dla ZUSu w obecnym kształcie może być bardzo trudna. Według szacunków optymistycznych budżet państwa będzie musiał dopłacić do ZUS w latach 2008-2012 86 MLD zł. Według szacunków pesymistycznych - około 280 MLD złotych. Nawet pierwsza z tych kwot stanowi niemałe obciążenie dla budżetu - druga rozwala go dokumentnie. Zapomnijcie o obniżkach podatków i tym podobnych rzeczach. Chyba że skarb państwa rozpocznie dodruk pieniędzy bez pokrycia :) Po prostu gdzieś te pieniądze trzeba będzie znaleźć.
Co może zrobić rząd? W pierwszej kolejności: zlikwidować prawo do przejścia na wcześniejszą emeryturę. Zanim ktoś zacznie krzyczeć dlaczego już wyjaśniam. Znam trochę osób przechodzących na wcześniejsze emerytury. Po przejściu, najpóźniej po miesiącu - spora część wraca z prośbą o ponowne zatrudnienie, choćby na pół etatu. Dlaczego? Jeżeli mówimy o zwykłych stanowiskach (nie dyrektorów, czy też branż uprzywilejowanych) to należy wziąć pod uwagę dwie sprawy. Po pierwsze - wcześniejsza emerytura to krótszy o 5 lat okres składkowy. Po drugie - dłuższy o 5 lat okres pobierania świadczenia emerytalnego. Nie ma nic za darmo. Zatem, po przeliczeniu wcześniejszej emerytury kwota naliczona przez ZUS jest śmiesznie (albo tragicznie) niska w stosunku do ostatniej pensji z zakładu pracy. Oczywiście należy tu uwzględnić problemy z wydajnością pracy, problemy z zatrudnieniem po 50-tce i pięćdziesiąt innych problemów - ale to również pozostawiam.
W każdym razie - życie weryfikuje właśnie system. I to weryfikuje negatywnie. Obecnie mamy okres dobrego rozwoju. Gwałtownie rosną pensje. Gwałtownie rosną ceny żywności, nośników energii, czynsze. Jedynie emerytury nie rosną gwałtownie. Nawet gdyby założyć wzrost emerytur o podobny współczynnik jaki osiąga inflacja to dla osób mających najniższe emerytury wzrost będzie śmieszny. 60-70 zł. Biorąc pod uwagę składniki wydatków (koszyk potrzeb) emerytów taki wzrost jest w rzeczywistości niższy niż wzrost cen kupowanych przez nie produktów i usług. System się nie sprawdził. Wymaga szybkiej naprawy. W chwili obecnej odjeżdża pociąg z forsą. Kto się do niego nie załapie - temu niestety się pogorszy. Być może - drastycznie. Emeryci nie mają szans się na niego załapać.

Szanowni Państwo,
ze zdziwieniem czytam komentarze piętnujące ZUS, wcześniejszych emerytów, górników itp......
Jednak tkwi w nas ta obrzydliwa komuna! Państwo ma dać, bo my płaciliśmy.... Otóż Państwo nie da, bo w Polsce jak i innych Państwach Europy panuje system emerytalny wymyślony jeszcze przez Bismarca tzn młodzi pracujacy utrzymują emerytów. Ten system się sprawdzał ok dwóch wieków. Dużo się wówczas rodziło dzieci. A dziś, dziś wykańcza nas demografia!!!! Inne kraje europejskie to szybko zrozumiały i wręcz zobligowały obywateli do ubezpieczania się emerytalnie w prywatnych instytucjach finansowych.Stany Zjednoczone również ten problem szybko zdiagnozowały. A my mamy nieustające roszczenia, pomysły i ..... jedno wielkie g. Trzeba rozwiązań systemowych, ale całościowych. Ci, którzy wierzą w II filar - polecam sprawdzić ile już uzbierali na koncie, by potem zapytać się kto im będzie wypłacał tą kasę, jak nie ma w tej kwestii ustawy, rozporządzeń itp....

Ale winni są górnicy, Ci którzy idą na wcześniejszą emeryturę... Chore. Jeszcze jedno dodam - polecam choć raz przeczytać konstytucję. Mówi ona, iż każdy Polak ma prawo do emerytury, natomiast nigdzie nie ma napisane o obowiązku państwa do utrzymywania bądź wypłacania emerytur.
Jeżeli więc masz liczyć - to licz na siebie. Ta stara maksyma się nie starzeje.
(młoda)

Jak długo jeszcze będziecie robić wodę z mózgu ?

"Średnio 210 złotych miesięcznie płaci każdy pracownik, żeby utrzymać osoby, które przeszły na wcześniejsze emerytury"

A co z moją kasą wpłaconą do ZUS przez 40 lat?
Co z majątkiem który był za nią wybudowany?
Gdzie jest kasa emerytów którzy nie wzięli ani jednej emerytury tylko odeszli z tego świata?
Przez 40 lat pracy każdy emeryt wpłacił do kasy ZUS 390000zł średnio na jednego.

Więc pitolenie że ktoś dopłaca, jest robieniem wody z szarych komórek sobie i innym.

EMERYTURA TO ŻADNA ŁASKA!!!

TO JEST WYNAGRODZENIW NIE ODEBRANE W CZASIE a WPŁACANE DO ZUS!!!!

Ale jeżeli z tej kasy państwo budowało Huty, Stocznie, Kopalnie, drogi, elektrownie,odbudowywało Miasta, Pocztę Polską, PKP, Zakłady Zbrojeniowe, Zakłady przetwórcze i rolne, etc,,, to niech dziś nie pitoli że ten majątek został sprzedany a pieniądze za niego nie zasiliły kont emerytów. Bo jeśli tak jest, to jest normalne złodziejstwo.

A tak na marginesie:
problem jest prosty do rozwiązania po kapitalistycznemu ---- wezwać każdego emeryta i dać mu "FABULON" - będzie kasa i nie będzie kłopotu,,, skoro to oni budowali ten kraj od 1945r po wizytach dwóch panów z wąsikami, przecież mamy dla nich Stary portfel, obniżenie do 80 % emerytury, staruszkowie się napracowali, więc niech sobie odpoczywają za 457zł na miesiąc a co....... stać nas na to!!!!!

Jest szansa aby Polska przełamała totalną bzdurę jaka są emerytury po 15 latach pracy w mudurówkach i innych zawodach. Chore i nieracjonalne. Cała mundurówka jest utrzymywana z budżetu, czyli przez podatników i przechodzi na emeryturę dalej z kieszeni podatników. Zlikwidować wszelkie wczesniejsze emerytury. Optymalny wiek do wydajnej pracy to 55 lat. Juz w tym wieku wiele osób odchodzi z tego swiata i zapewnianie, że z wielkim trudem państwo gromadzi środki na dalsze utrzymanie obywateli jest brednią. Jałmuzna jaką się wypłaca jest okruchem z pańskiego stołu. Reszta została bezpowrotnie skonumowana przez biurokratyczny system. Picie gorzały w armii nie jest tak wyczerpujące aby w wieku 35 lat zakonczyc prace zawodową. Pozostaje oczywiscie kwetia organizacji tych ekip i optymalne, profesjonalne zasobów.
wykorzystanie Rozpisywanie idiotycznych konspektów i ich realizacja nie może kosztować tak wiele. Zbedny, niczemu niesłużący wydatek. Potem młodzi policjanci na emeryturach szukaja pracy za granica bo za wypłacane ochłapy nie da się opłacic studiów dzieci.

No to redaktorku. Nic nie stoi na przeszkodzie aby twoi rodzice i ty sam zap........ do samej śmierci. Podciągniesz w ten sposób statystykę. Żaden zakuty łeb od tego rodzaju statystyk nie zadał sobie trudu aby pomyślęć, że emeryrtura powinna być uzależniona od ilości przepracowanych lat. Gdyby twoja rodzina musiała przepracować 40 lub więcej lat na produkcji pewnie śpiewał byś innym głosem. Bo nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego, że w wielu zakładach kobiety w wieku 56 -59 lat trzyma się tylko z tego powodu, że ich zwolnienienie pozbawiło by je źródeł utrzymania. Często wydajność takich kobiet jest minimalna. Podobnie jest z mężczyznami w wieku po 60.
Co innego jest p******** w stołek za olbrzymie pieniądze jak robią to cwaniaczki z wiejskiej a co innego wykonywać monotonną pracę na produkcji.

I jeszcze jedno - jak tał łatwo idzie ci liczenie to oblicz ile kosztuje nas ta "elita" ??? z wiejskiej , pałacu prezydenckiego czu URMu. O urzędach miejskich, wiejskich, powiatowych i wojewódzkich nie wspominam.. To kwota , jaka tam jest tracona na stołki kolesiów, bonzów partyjnych bez przydziału jest przynajmniej o rząd wielkości większa.

Takim mądralom jak MSP7 życzę, aby w nagrodę pracowali do śmierci.

Co za bzdury - pieprz... o tym ile będzie jak w 2020 r. ZUSu nie będzie. Może w końcu czas dorosnąć do tego, że na emerytury (starczy na leki + opłaty, a tak po za tym wegetacja) można liczyć jeszcze przez może 10 lat, a potem z tzw. "emerytury", to może da się wyżywić kota.. Polecam art. http://www.ike.ent.pl/readarticle.php?article_id=9
To taki proces świadomość katastrofy--> jakie mam możliwości ruchu--> wyjście/rozwiązania.

Oszukańcze, niesprawiedliwe.. tak to już jest gdy ludzie istnieją dla instytucji, a nie na odwrót.

Kto ma chęci by zaczerpnąć prognoz z niezależnych źródeł, co w przyszłości będzie (a raczej co zniknie) zapraszam na maila.

Jak jesteś świadoma(y) co się stanie jutro, wiesz co możesz/musisz zrobić dzisiaj aby do tego nie doszło - przynajmniej nie w Twoim przypadku.

Emeryci nie biorą NASZYCH pieniędzy - tylko swoje, które odkładali przez lata. Biorą małą cząstkę swoich pieniędzy odłożonych w ZUS...
Autor artykułu chyba założył, że te pieniądze zostały im ukradzione i teraz musimy (społeczeństwo) pomagać okradzionym emerytom.

Ci co wyliczyli taką kwotę niech podają ile na konkretnych "młodych" emerytów idzie pieniędzy.
Według mnie, trzy czwarte z tej sumy idzie na:górników; mundurowych; nauczycieli; rolników; księży i różnej "maści" artystów.To po pierwsze, a po drugie, jeśli ja musiałem płacić przez kilkadziesiąt lat na tych co przechodzili na emeryturę przede mną, to teraz pracujący muszą płacić na moją emeryturę.Taka jest kolej rzeczy.

Tak i dokładnie w 2012 powojenny wyż demograficzny wchodzi pełną parą w wiek emerytalny, w zasadzie powolutku już zaczął. Ponad 2 mln ludzi w większości młodych wyjechało.

He, no to w sumie wystarczy, aby spodziewać się "małego" kryzysu gospodarczego.

Niezłe jaja :-) My młodzi mamy wszystkich wyżywić? Przy tym beznadziejnym systemie prawnym?

Wtedy trzeba będzie wyjechać.
Inne kraje Europy mają normalne systemy emerytalne, tam skutki wyżu będą znikome. Tutaj będą BOLESNE.

Każdy człowiek ma prawo dążyć do dobrobytu, zwłaszcza kiedy jego rodacy, ci starsi, mają go głęboko w D...E.

Proponuje żeby górnicy przechodzili na emeryturę po ukończeniu 56 lat. To ich średnia życia, a kasa zostanie....

i pomyślcie, co ta banda emerytowanych gorników bedzie porabiala na tej emeryturze? Będą szukać dla siebie pracy i pobierać wynagrodzenie z dwóch zródeł, blokując jednocześnie miejsca pracy dla młodszych bedąc bardziej konkurencyjni ze względu na to, że to ich drugi etat. Może RPO i TK by sie tym zajął, bo logicznie mysląc widać tu sprzeczności z Konstytucją

OFE wyprowadzają o wiele wiecej i jest dobrze nikt nie narzeka

Szkoda, że nie ma odważnych do zmiany tego stanu rzeczy...