Na skróty
Money.plEmeryturyWiadomościWyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować
2012-02-10 09:11
Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować
fot: PAP/Radek Pietruszka

Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować


Poleć artykuł:

- Trzeba pamiętać, że w ciągu ostatnich dwudziestu lat średnia długość życia wydłużyła się o 4.5 roku, a to oznacza, że czas w którym konsumujemy efekt naszych uzbieranych składek się wydłuża - tłumaczy konieczność zmian w systemie emerytalnym minister administracji i cyfryzacji Michał Boni.

Minister [na zdjęciu z premierem Tuskiem] uważa, że jest potrzebna akcja informacyjna na temat projektu ustawy emerytalnej. Jego zdaniem, wydłużenie wieku emerytalnego jest podyktowane obecnymi zmianami demograficznymi i starzeniem się społeczeństwa. - To jest możliwość realnego podwyższenia emerytury - podkreśla minister.

POSŁUCHAJ MICHAŁA BONIEGO

Zdaniem ministra Boniego, należy także opracować programy, które będą pomagać osobom po 50. roku życia zmienić kwalifikacje.

Z kolei dziś odbędzie się posiedzenie Komisji Trójstronnej, która została powołana przez premiera. Jej przewodniczący, czyli minister pracy Władysław Kosiniak Kamysz powiedział, że posiedzenie będzie poświęcone sprawom organizacyjnym. Dodatkowo rozmowy będą dotyczyły rządowej koncepcji podniesienia wieku emerytalnego.

- To jest spotkanie na którym zaplanujemy plan pracy komisji. Bardzo ważne jest to, aby strona związkowa, pracodawcy i rząd usiedli przy jednym stole i nakreślili sobie harmonogram. Nie ukrywam, że na temat emerytur padną pytania ze strony związkowców i pracodawców - mówi przewodniczący Komisji minister pracy Władysław Kosiniak Kamysz.

POSŁUCHAJ MINISTRA KOSINIAKA KAMYSZA


Partnerzy społeczni nie otrzymali jeszcze projektu ustawy w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego. - Projekt będzie jednak gotowy lada moment - zaznaczył minister Kosiniak Kamysz. - Jest potrzeba szerokich konsultacji w tej sprawie, które już teraz się rozpoczynają - dodaje przewodniczący

Rząd chce stopniowo zrównywać i podwyższać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn od 2013 roku, docelowo do 67 roku życia. Poziom 67 lat w przypadku mężczyzn ma zostać osiągnięty w roku 2020, kobiet zaś w 2040 roku. Wydłużeniu wieku emerytalnego sprzeciwiają się związki zawodowe. NSZZ Solidarność zebrała już ponad milion sto tysięcy podpisów pod wnioskiem o referendum w tej sprawie. OPZZ powołało komitet protestacyjny, którego celem jest zablokowanie rządowych propozycji. Forum Związków Zawodowych grozi, że jeśli rząd zignoruje partnerów społecznych, to dialog przeniesie się na ulicę.

Organizacje pracodawców są natomiast za podniesieniem wieku emerytalnego, tłumacząc, że żyjemy coraz dłużej i dłuższa praca jest koniecznością.

Czytaj więcej o emeryturach
Majstrują przy emeryturach. Zapytają ludzi?
Politycy nie wykluczają możliwości przeprowadzenia referendum w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego. Problemem pozostaje kwestia pytania.
Mamy sami zdecydować o ważnej reformie
Szef SLD chce przekonać prezydenta do przeprowadzenia referendum.
Nie będzie podwyżek. Przez tę składkę
Ekspert Polskiej Konfederacji Pracowników Prywatnych Lewiatan Jeremi Mordasewicz uważa, że podwyższenie składki rentowej po stronie pracodawców to zła decyzja.
(IAR)



Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

Borand / 86.63.115.* / 2012-02-18 22:38
Kto wprowadził system emerytalny? Bismarck, kanclerz pruski - ten od wynarodowiania Polaków. Wymyślił, na fali żadań socjalnych, że obieca Prusakom emeryturę, po osiągnięciu wieku 50 lat, wiedząc na podstawie ówczesnych osiągnięć statystyki, że znaczna część z nich nie dożyje tego wieku. A Państwo Pruskie bardzo potrzebowało pieniędzy na zbrojenia.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

Borand / 86.63.115.* / 2012-02-18 22:37
Państwo zrywa umowe społeczną a więc i my mamy prawo odmówić temu Państwu posłuszeństwa. Czas zacząć pracować na ruchem sprzeciwu i przestać płacić składki ZUS.
Czas na zmianę zasad. Starsze pokolenia zostały oszukane, młodsze powinny wyciągnąć z tego lekcję. Inaczej zawsze będziecie niewolnikami rosnącej, nowej klasy urzędniczej.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

mambaczenie / 62.87.130.* / 2012-02-10 12:44
Niech na Torrentach poszuka rozwiązania.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

Nix69 / 195.14.4.* / 2012-02-10 12:31

Trzeba pamiętać, że w ciągu ostatnich dwudziestu lat średnia długość życia wydłużyła się o 4.5 roku

Znowu kłamstwa, tydzień temu czytałem statystykę dotyczącą długości życia mężczyzny przechodzącego na emryturę, to max. ok. 5-6 lat... Po wydłużeniu aktywności zawodowej( okreslenie "wiek emerytalny" to kolejna ściema, to nie jest wydłużenie wieku emerytalnego tylko skrócenie)do 67 lat jeszcze szybciej będziemy "schodzili". Ideałem byłoby umieranie w momencie przejścia na emeryturę... Co za bydlaki, sami "ustawieni" zachowują się jak klasyczne pasożyty na tkance narodu...
Borand / 86.63.115.* / 2012-02-18 22:50
Niech jeszcze podadzą ile ZUS zgarnia rocznie pieniędzy z tytułu niedożycia wieku emerytalnego? A ZUS niech pokaże swoje bilanse od początku, bo wydaje mi się, że wpłaciliśmy znacznie więcej do ZUS-u niż oni wypłacają.
Pracujemy po 30-40 lat a emerytury otrzymujemy przez lat 5-6, kobiety 12-16. Odprowadzane składki to 48% funduszu płac.
I następny problem. Gierek, w latach 70-tych, wiedział, że na rynek pracy wchodzi wyż demograficzny (dzieci urodzone w latach 50-tych). Wziął pożyczki i wybudował przemysł, żeby młodzi mieli pracę. Co zrobił Tusk a wcześniej jego poprzednicy, żeby rozwiązać taki sam problem? Nic! W efekcie 2 miliony wyjechały za chlebem za granicę a 2 miliony młodych w kraju nie mają pracy. A zadłużyli Państwo bardziej niż Gierek.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

~mag / 151.88.22.* / 2012-02-10 12:07
B i T dwie największe szuje i wredoty w Polsce

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

zenada / 46.205.37.* / 2012-02-10 12:05
wypier... ich wszystkich i rospisac konkurs przecierz sa jeszcze madrzy ludzie w tym kraju,ktorzy nie beda latac tu 154 do domu z pracy i przezerac to co ludzie wypracuja,chwastow u nas jest za duzo

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

~~m / 151.88.22.* / 2012-02-10 12:03
Przypiep...liście się do emerytów kiedy wreszcie będziecie mówić, o tym kiedy w tym kraju zaczną pracować młodzi? a nie ciągle tylko starzy i starzy. ale pacaństwo jest w tym "rzondzie"

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

x69 / 80.188.127.* / 2012-02-10 11:55
Qrwa.... Czlowiek jest niewolnikiem we wlasnym kraju. Brakuje tylko napisu przy wjezdzie do Polski co praca daje ;)
Poza tym pamietacie hasla OFE na poczatku regormy w 1992?
Jedno z nich
Na emeryturze nie musisz udawac zycia
Haslo reform w Polsce
Chcielismy dobrze a wyszlo jak zawsze
A ja mam prosta propozycje. Zabierzcie mi na ZUS wg dotychczasowych zasad a z reszta idaca do OFE przelejcie na mnie. Zatroszcze sie sam o swoje i nie potrzebuje zadnych "wybawcow" i "zatroskanych" o moja emeryture poslow

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

dixi1812 / 46.76.157.* / 2012-02-10 11:51
Nie wierzcie w te bajki. To nieprawda. Żyjemy dłużej ale mamy też (o tym cicho sza) wyższą wydajność pracay przez coraz doskonalsze maszyny i techologie. Niesty wszystko to jest przeżerane przez mnożące się biurwy i ich biegunkę papierkowo-legislacyjną.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

O Boniu / 91.198.15.* / 2012-02-10 11:49
Boni, wszyscy już drogo płacimy za wydłużenie wieku. Ludzie tacy jak Ty, Leszek Miller i inne dinozaury PRL, już dawno powinny siedzieć przy piecu i opowiadać bajki wnukom o cudownych latach PZPR, a tak przyrośliście do stołków i nadal niszczycie ten kraj.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

sisley / 213.77.28.* / 2012-02-10 11:47
Panie Boni,
System emerytalny należy przebudować w ten sposób, iż każdy dostanie tyle ile uzbierał. Teraz jest ta, iż policjant [mój znajomy] w wieku 40 lat przechodzi na emeryturę i pobiera ją przez kolejne 35 lat.
Ja mam pracować do 67 roku. Będę płacił składki przez 42 lata i pobierał emeryturę przez 8 lat.

Tak się składa, iż mój znajomy kończył studia w tym samym roku co ja i pracował jako cywil w policji.

TO są kpiny!!!

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

satyr / 84.10.193.* / 2012-02-10 11:16
Panie Boni, a może zrównać płace z płacami w eurolandzie. Płace będą wyższe to i składki będa wyższe. Wydaje się że według obecnej filozofii zatrudniania należy płacic jak najmniej , a pracować jak najdłużej.Tą drogą nigdzie nie dojdziemy. Każdy powinien pracować na siebie i ile uzbiera kasy tyle będzie miał do dyspozycji. Odpodną wtedy zakusy kombinowania by jednym zabierać a drugim dawać lub wydłużac wiek emerytalny. Pewnie się to wielu ludziom nie spodoba ale innego wyjścia niema, odpadną sprawy demograficzne.Widać że Bismarck system emerytalny oparł na złych zasadach, które po tylu latach dopiero obnażają swoją ułomność i należy je zmienić bo inaczej to będzie studnia bez dna, którego nigdy nie zasypiemy. Społeczeństwo się starzeje i go ubywa, obecny system jako tako działa gdy ludzi pracujących przybywa, a mamy i mieć będziemy tendencję odwrotną. Bez zmiany myślenia nic z reformy nie będzie, a już na początku błedem jest to, że jedynie słusznym jest projekt rządowy. Skąd my to znamy?.

Fałszywe mity na temat "reformy"

Pilsener / 2012-02-10 11:12 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Mity na temat "reformy" lansowane przez "wybiórczą", "głos plebsu" i inne "niezależne" media bardzo łatwo obalić, oto dwa podstawowe:

1. BO DEMOGRAFIA - czy ja wymyśliłem system, w którym jedni pracują na drugich? Nie! Czy go stworzyłem lub wdrażałem? Nie! Czy go popierałem lub popieram? Nie! Jeśli przez 50 lat płaciłem 1000 zł na ZUS to nie mogę dostawać przez 7 lat nawet tego 1000 zł bo jakaś demografia? Nie obchodzi mnie demografia! To argument z tych, że musimy pracować dłużej bo w USA murzynków biją. Jeśli politycy wymyślili system zależny od populacji niedźwiedzi polarnych to niech oni ponoszą tego konsekwencje a nie ja!

2. BO BRAK KASY - kasa jest, tylko nie tam gdzie się jej szuka - czyli w kieszeniach zwykłych ludzi. Jest kilka milionów uprzywilejowanych, którzy po pierwsze: nie płacą składek do ZUS lub płacą bardzo niskie a po drugie: przechodzą na emeryturę nawet po 15 latach pracy. Jak nie ma kasy to czemu do zwiędłego **ja pozwalacie paru milionom nie płacić składek a kolejne parę wysyłacie na wcześniejsze emerytury? Dlatego powtórzę jeszcze raz: tu nie chodzi o brak kasy czy "zapaść" systemu, tylko o to, by zwykłych ludzi jeszcze bardziej okraść z ich uczciwie zarobionych pieniędzy.
Satyr / 83.12.70.* / 2012-02-10 11:31
Zapomniałeś dodać ,że jak OFE wchodziło na rynek w 1999r to kumple Boniego i innych głowonogów mówili o indywidualnych kontach , na które będą wpływały nasze składki ect. Nie wspominam o palmach i dostatnim życiu emeryta, bo to od początku było tylko p********** kota na drzewie.
Pilsener / 2012-02-10 19:54 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Byłem jednym z pierwszych przeciwników reformy emerytalnej. Jej główne cele opublikowałem jako jeden z pierwszych:
- wykazanie wyższości ZUSu i wybicie obywatelom z głowy systemu wolnorynkowego, dlatego właśnie jednym z podstawowych założeń OFE były wysokie koszty ich funkcjonowania i prowizje oraz niskie stopy zwrotu, po prostu OFE celowo były zaprojektowane jako niewypał by politycy dostali do ręki pretekst by zabrać stamtąd naszą kasą "ratując ją" przed chciwymi bankierami, kryzysem etc.
- zwiększenie deficytu budżetowego, mając pewnego kupca obligacji skarbowych rząd obniża koszty obsługi długu, czyli może zadłużać się bardziej
- ciche podniesienie podatków, oddajemy teraz od 40% pensji wzwyż, bo przecież "składka" to z definicji zwykły podatek, jest pobierana przymusowo i trafia w ręce rządu
- podreperowanie budżetu ZUS dzięki przekazywaniu składek naokoło (przez ZUS zamiast bezpośrednio do OFE) "wyparowuje" część środków, jakie ZUS potrąca sobie tylko za to, że pośredniczy między nami a OFE
- zwiększenie zatrudnienia w administracji, dzięki skrajnemu skomplikowaniu systemu i sztuczkom takim jak włączenie ZUSu w system OFE
- osiągnięcie krótkoterminowego poparcia politycznego poprzez żerowanie na naturalnych ludzkich marzeniach o spokojnej starości

Reforma musiała nie wypalić bo choć cele były szczytne (wdrożenie systemu kapitałowego) to już same założenia złe a realizacja to już kompletne fiasko.
Pilsener / 2012-02-10 19:55 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Brakuje jeszcze jednego celu:
- "skarpeta" dla polityków na trudne czasy. Pieniądze w OFE nie są naszą własnością i politycy mogą je stamtąd zabrać jeśli przyjdzie im na to ochota. Co już zresztą po części uczynili.
satyr / 84.10.193.* / 2012-02-10 11:24
Tylko jak przekonać rządzących do takiego myślenia. Pewnie dla nich to zbyt duży wysiłek intelektualny. Skoro jest juz nas dwóch co myślą podobnie to znaczy że można stworzyć taki system gdzie demografia nie ędzie miała znaczenia.A kto przeżarł kase jednego pokolenia, bo ja nie.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

oporniak / 83.27.32.* / 2012-02-10 10:52
Boni, tobie już od dawna przysługuje emerytura (za zasługi dla SB), więc spier..laj z publicznego życia!!!!!!
Nie masz honoru i godności że śmiesz się publicznie pokazywać!!!!

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

Lorunia / 188.47.9.* / 2012-02-10 10:52
Rozgonić bandę ! inaczej się nie da ! kto dłużej żyje ! sami nie wierzą ,w to co mówią . Chodzi tu tylko o to aby zmanipulować pięknymi okrągłymi zdaniami społeczeństwo i oszukać społeczeństwo .
50-tka / 81.15.193.* / 2012-02-10 12:11
Bo się społeczeństwo daje zmanipulować. Po prostu za mało reaguje. Jak ci więźniowie Auschwizu bojący się garstki prześladowców. Arbeit macht Frei !!!

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

oporniak / 83.27.32.* / 2012-02-10 10:48
Ale hipokryzja:


Organizacje pracodawców są natomiast za podniesieniem wieku emerytalnego

Tylko że "pracodawcy" zrzeszeni w tych organizacjach nie chcą zatrudniać ludzi którzy maja choćby 50 lat, ale są za pracą do 67 roku życia.
3gz3kutoR / 89.230.66.* / 2012-02-10 11:44

Organizacje pracodawców są natomiast za podniesieniem wieku emerytalnego

Tylko że "pracodawcy" zrzeszeni w tych organizacjach nie chcą zatrudniać ludzi którzy maja choćby 50 lat, ale są za pracą do 67 roku życia.

Bo to sprzyja wysokiemu bezroboci, a dzięki temu ludzie godzą się zapyerdalać za niższą płace.
Niewolnictwo, nic więcej!

każdy powinien sam decydować kiedy idzie na emeryturę

€ / 159.205.90.* / 2012-02-10 10:42
wysłali młodych do roboty do UE a teraz taki osioł Bonnni M będzie zarzucał ,że jest niż demograficzny,jak stary trup może decydować a emeryturach młodych.Najlepiej jak taki Mazowiecki o tym będzie dyskutował ,który już pobiera emeryturę .

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

Donek King / 195.138.211.* / 2012-02-10 10:41
Boni ty zakłamany psie !

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

Ryszard 345 / 95.48.168.* / 2012-02-10 10:30
Panie Boni, kiedy pana widze załuje ze nie kapowałem przyjaciól do SB. Zyje sie dłuzej, meżczyzni przecietne trwanie zycia 71 lat, przejscie na emeryture 67 a wiec 4 lata. Składki place 40 lat. Prosze policzyc.!
Dlaczego zagrabiono pieniadze (spadkowe) z OFE

za 15 lat będzie 72 lata !!!

mmx / 2012-02-10 10:15 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
a za 30-40 lat nie będzie czegoś takiego jak wiek emerytalny

zobaczycie
mmx / 2012-02-10 10:17 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
poza tym średnia długośc życia jest wyższa bo śmiertelność noworodków (przy porodzie) jest niewielka

w średniowieczu średnia długośc życia wynosiła w przedziale 40-50 lat ale śmiertelność noworodków była ogromna
3gz3kutoR / 89.230.66.* / 2012-02-10 10:22
100% racji!
Średnimi i statystykami można udowodnić że i gównem da się najeść!

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

RAZ / 83.14.54.* / 2012-02-10 10:03
Pan Boni czasami jest tak dyspozycyjny , ze strach pomyslec o innych ministrach PO.Referendum powinno obejmowac dwa tematy
1.Czy chce wyłuzenia wieku emerytalnego
2.Czy chce sie opodatkowac na rzecz koscioła .
Im szybciej to zostanie przeprowadzone tym krócej rzadzic będzie Pan Tusk.
serwerius / 83.10.235.* / 2012-02-10 10:12
1. Tak, biurokraci niech pracują nawet do 80. 67 latka w kopani czy hucie przy pracy fizycznej po prostu sobie nie wyobrażam.
2. Tak, kasy fiskalne dla księży. Jestem katolikiem, chcę wspomagać kościół, ale niech się z tego rozliczają.
kuba83 / 193.239.156.* / 2012-02-10 11:57
Ale nikt nie mówi o 67latach w kopalni, górnicy pracują do 55lat?? czy jakoś tak

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

gornikmarek / 31.175.41.* / 2012-02-10 10:02
Hipokryzia tak duza jak uszy osla.Po co dzieci .Dajcie prace dla bezrobotnych w tym kraju i tym 3 milionom za granicom.Emeryci i recisci popierajcie PO czynem umierajac przed terminem.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

starsza / 83.25.89.* / 2012-02-10 09:59
Moje marzenie to długa praca, skończyłam 65 lat w ub roku, jako samozatrudniona prowadzę działalność gospodarczą. realizuję w zaledwie małym fragmencie swoją pasję życiową. Wychowałam z mężem dwoje wspaniałych i mądrych dzieci, opiekowałam się swoją mamą ciężko chorą i leżącą. Doświadczyłam brutalności władz politycznych w 1996 roku (to był problem czystki- jak z lat 50-tych...). Jestem twarda.Zdrowa bo pozbyłam się cukrzycy typu 2 właściwą dietą i nie mam nadciśnienia. Ciągle mam potrzebę bycia z ludźmi i realizacji sensu własnego działania. Na etacie(albo zleceniach nieuczciwych pracodawców) przepracowałam 41 lat. Zgłaszałam 2 projekty z POKL 9,5 ale kogo interesuje rosyjska myśl????Polityka nasza to chora idea...Nie dostałam dofinansowania mimo że przeszłam drugi etap pozytywnie. Problemem jest jakość pracy. Do 67 roku na taśmie produkcyjnej kobieta nie będzie mogła pracować ale są możliwości inne -więc muszą być specjalne służby pomagające zmieniać pracę ludziom tak aby nie była to praca ponad siły. Naukowo udowodnione jest, że zmienne formy działania dają człowiekowi siłę i rozum. Ale UWAGA: pomagać ludziom powinni ludzie z "wyższej półki ROZUMU", a nie ludzie realizujący wściekły biznes w formie dzikiej zwierzęcej rywalizacji!!!!Polecam swoje usługi, wynikające z doświadczenia. www.wiktor.horyzont.net

Ilu ludzi zamarzło tej nocy? gdzie są zdjęcia ?

agua impossible / 212.14.47.* / 2012-02-10 09:49
Czyzby liczba zamarzniętych przekroczyła dopuszczalny próg akceptacji przez czytelników bez reakcji negatywnej nic nie robienia przez rząd w celu ratowania aktywnego ludzi przed zamarznięciem? Czyżby Nowa Nomenklatura Polska bała się nowej fali buntu spolecznego przeciwko biernemu przyglądaniu się przez reżim jak setki ludzi zamarza lub umiera na skutek zaczadzenia?
Widać że cenzura działa nawet w tej kwestii.
Może dla rezimu jest to wydgodne że umierają ludzie starzy , niedołężni, chorzy? W ten sposób zaoszczędzą miliony złotych. Nastepne mld. zaoszczędzą poprzez skazanie ludzi na pracę aż do śmierci zgodnie ze strogermańską dewizą " Arbeit Macht Frei".
Gdzie spełnienie postulatów strajkowych z 1981r? Aktualne działania reżimu idą w duchu i kierunku przeciwnym do treści zawieranych wówczas umówq społecznych przez nich samych napisanych.

Reżim sam się wyleczy i wyrzywi

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

444 / 94.40.24.* / 2012-02-10 09:43
wyobrazam sobie siebie 65 lat jak rano nabiore prochow przeciwbolowych aby isc do pracy . PARANOJA.

dość tych waszych KŁAMSTW ! rzecz w tym , że Wam nie mozna UFAĆ ! Buzek nas oszukała i a Wy ciągle to robicie !

fala goryczy / 94.42.189.* / 2012-02-10 09:37
Niech się zmieni rząd już bez was, na taki któremu mogą Polacy zaufać, wtedy wszytsko można ustalić i wynegocjować KOMPROMIS. Ale nie z wami , NIGDY z PO !

Zapewnijcie najpierw takie same standardy opieki medycznej dla Polaków jakie ma Europa zach, a dopieró później mówcie że oni też podnoszą wiek emerytalny.

ONI tam w Europie nie mieli. Kopacz ministrem zdrowia, do aptek chodza po lekarstwa a do lekarza po receptę, tak to wygląda w normalnym państwie. U nas w UBEKISTANIE jest wszystko na odwrót.
Rządzi nami wielki Kimirtusk !

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

Inwalida polski / 77.254.180.* / 2012-02-10 09:32
Gdzie ten głupi gówniarz,widział dłużej żyjących robotników,szczególnie teraz w tym stresie,śmieciowe umowy,brak warunków BHP,chamstwo pracodawców,bardzo niskie zarobki/z pracy nie idzie się utrzymać,bo czynsz wyższy od płacy/Czy oni naprawdę mają nas za głupków,urzędasy mogą pracować,nawet do 80 lat.Od ludzi pracy fizycznej ,precz z tymi durnymi pomysłami.Sobie zabierzcie .

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

tomaszer / 194.1.153.* / 2012-02-10 09:30
Przy tym smakowitym jedzonku, spalinach, stresie o kolejny dzień i ciągłym faszerowaniu lekami to pewnie - wydłuża się cały czas... w nieskończonosć.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

3gz3kutoR / 89.230.66.* / 2012-02-10 09:26
"Żondy" BOLKÓW cdn.

Re: Wyższy wiek emerytalny. Będą o tym dyskutować

@@@ / 89.68.238.* / 2012-02-10 09:17
Jak to jest ze mundurowym ktorzy dzisiaj pracuja nie wolno podniesc wieku przechodzenia na emerytore bo maja jakies prawa nabyte a wszystkim innym to juz mozna.
Gdzie tu jest konstytucyjna rownosc wobec prawa????

OFE
wg rocznej stopy zwrotu [%]
PKO BP Bankowy OFE -1,99%
Nordea OFE -3,76%
AXA OFE -4,00%
wg udziału akcji w portfelu [%]
Polsat 35,14
PZU Złota Jesień 34,33
Warta 33,50
wg wartości aktywów [mln PLN]
ING 56666,10
Aviva 53856,90
PZU Złota Jesień 32020,80
Otwarte fundusze emerytalne