Forum Polityka, aktualnościGospodarka

11 posłów zajmie się prezydenckim projektem obniżenia wieku emerytalnego

11 posłów zajmie się prezydenckim projektem obniżenia wieku emerytalnego

Wyświetlaj:
emryci z tym stażem, może / 5.173.91.* / 2016-03-26 12:50
Komisja PSR sprzedała temat jakiejś komisji nadzwyczajnej, w której na 11 członków 6 z PIS - proste. Piotr Duda ten z Solidarności w czerwcu 2015 poparł A. Dudę na PREZYDENTA, ten z kolei go oszukał bo w obiecanym projekcie za głosy na niego miał umieścić emerytury na 40 letni okres składkowy, nie umieścił. Teraz Jarosław Porwich Solidarność Gorzów Wlkp. nie wiadomo czyją stronę będzie trzymał czy Kukiza czy Solidarności Piotra Dudy. A. Duda Prezydent dał sobie rok na wprowadzenie tej emerytury na ten 40 letni staż, zostało 4 miesiące, ciekawe co zrobi, bo obiecał, że poda się do dymisji jak nie wprowadzi. Przed wyborem go na prezydenta bardzo krytykował poprzedników za pracę do śmierci.
ZK590 / 37.128.101.* / 2016-03-12 17:48
czy te pasożyty z sejmowych foteli wiedza co to jest praca fizyczna przez ponad 40 lat za psie pieniądze, czy wiedzą, że człowiek po 50-tce nie ma szans znależć pracy chyba, że w wolontariacie ? Czy wiedzą GDZIE giną pieniądze, które przez 40 lat ktoś płacił jako składki emerytalne a teraz okazuje się, że ma do śmierci tyrać na budowie bo pieniędzy nie ma. Dla uprzywilejowanego sąsiada w wieku 40+ rządowi nie brakuje aby wypłacać przez dziesięciolecia emeryturę w wysokości ponad 3 tys.
SG. / 5.172.234.* / 2016-03-11 10:37

10.03.2016, godz. 18:32

CIEKAWE DLACZEGO KOBIETY NIE STRAJKOWAŁY ZACZASÓW PO-PSL PRZECIERZ DOWALILI IM 7LAT BO NAM TYLKO 2LATA ???
emeryt931 / 81.190.252.* / 2016-03-11 10:23
Polacy chcą pracować do 67 i więcej roku życia, tylko leniwe pisuarowe mendy bez wykształcenia liczą na drapane całe życie.
SG. / 5.172.234.* / 2016-03-11 10:41
MOŻESZ TYRAĆ AŻ DO ŚMIERCI NIK CI TEGO NIE ZABRANIA ALE NIE WYPOWIADAJ SIĘ ZA INNYCH NIE MASZ TAKIEGO PRAWA!!!!!!!!!!!!!!
jan nr. 2 / 88.220.43.* / 2016-03-11 10:35
Skoro jesteś "emeryt931" to dlaczego pobierasz emeryturę? Przecież mogłeś pracować do 75 lat. Nikt ci tego nie broni. Pewnie jesteś z tych "równiejszych", którym wystarczy 15 lat, by mieć pokaźną emeryturę.
Realista / 83.6.102.* / 2016-03-11 10:15
A co to będzie jeżeli nie przywrócą poprzedniego stanu prawnego a zmodyfikują dodając słynne 40 lat pracy ?!?!?! Ja mam 44 lata aktywności zawodowej ale ze względu na to , że pracowałem na umowy o dzieło i zlecenia nie liczą się do stażu pracy więc mam 32 lata "składkowe" i więcej raczej nie będzie , bo stan zdrowia nie pozwala mi konkurować z młodszymi .. Mam więc do śmierci zbierać puszki i szukać złomu w śmietnikach ?? Bo w tym wypadku nie mogę liczyć na otrzymanie świadczeń pomimo , że mam uskładaną pokaźną sumkę na indywidualnym koncie emerytalnym..
PiSlam / 109.173.210.* / 2016-03-11 09:56
A co da to cofnięcie wieku emerytalnego? I tak będą niskie emerytury, i tak pójdziecie do pracy. Tylko głupi tego nie rozumie.
ks-65 / 94.240.37.* / 2016-03-11 10:08
Panie PiSlam. Czy uważasz, że za emeryturę uzyskaną po wieku 67 lat będziesz wylegiwał się na Kanarach?
piotr10 / 77.92.35.* / 2016-03-11 09:53
35-40 najbardziej rozsadna i madra decyzja....
~PO / 213.5.214.* / 2016-03-11 09:20
Jak utrzymać wiek e.-67,jak piszą,że 5 mln stanowisk się zlikwiduje ze względu na automatyzację.Myślenie POdobne do Merkel.Inteligencja Rocha Kowalskiego.
Jan907 / 92.29.113.* / 2016-03-11 09:10
Zlikwidowac wiek emerytalny, kobiena emeryture bez wzgledu na wiek po przepracowaniu 35 lat i mężczyzna po 38 latach pracy . Moim zdaniem to jest najbardziej sprawiedliwe rozwiazanie
Komuchy, sedziowie, generałowie, policjanci itd szli po 15 latach, 20 latach pracy a dlaczego my Polacy nie możemy gdzie jest równouprawnienie. Gdzie był TK tyle lat czy to było konstytucyjne
Ja się pytam / 78.88.154.* / 2016-03-11 09:28
Nadal są grupy uprzywilejowane z wcześniejszymi emeryturami. W większości służby mundurowe, prokuratorzy, sędziowie, różnej maści górnicy, nawet ci co z pracą pod ziemią nic nie mieli i nie mają. Najgorsze jest to ,że oni po przejściu na emeryturę nadal pracują w większości przypadków, pobierają emeryturę i wynagrodzenie, zajmując etaty ludziom w wieku produktywnym. To ja się pytam gdzie był i gdzie jest ten trybunał konstytucyjny, bo niby wszyscy jesteśmy równi wobec konstytucji. A widać, że są równiejsi.
Milena735 / 92.29.113.* / 2016-03-11 09:06
Na Białorusi dzisiaj wiek emerytalny dla kobiet to 55 lat a mężczyzn 60 lat nie mowie o wczesniejszych gdzie obowiazuje wiek 45 lat.
27 lat poprzednie rzady nic nie zrobili dla Polaków. To co zrobił Tusk Komrowski, Kopacz, Kamysz itd podwyższajac wiek emerytalny to skandal nad skandale. Sami przechodzą kiedy chca a Polacy maja pracować do śmierci lub nie dożyć. Ciesze sie, ze PiS obniży wiek emerytalny bo to nam Polakom sie należy
lex 2016 / 5.172.235.* / 2016-03-11 10:04
Bardzo slusznie, dodał bym jeszcze likwidacje przywilejow mundurowych,oraz zatrudnienia emerytow mundurowych.Gdzie zabronił bym zatrudnienia. Praca lub emerytura,a jeżeli już to wprowadzenie składki ZUS 70 procent.Wówczas by się okazało kto z ów mundurowych chciał by pracować.
gp699 / 195.117.23.* / 2016-03-11 09:02
Nie powinno być żadnego wieku emerytalnego...masz kapitał i odchodzisz...w końcu to twoje zgromadzone pieniądze....a znam przykłady ze facet bez pracy ostatnie pięć lat...i żyje jak kloszard
ja58 / 188.146.132.* / 2016-03-11 10:06
Ale jest jeden problem. Ci co mają 40 przepracowanych lat nie chcą aby ci co mają np 30 wypracowanych lat też przechodzili w tym wieku. Oni postulują że ma być 40 bo im tak pasuje i będzie więcej dla nich. Tak im się wydaje. Polak Polakowi wilkiem.
moni974 / 141.0.12.* / 2016-03-11 10:00
Drogi Sabbath.Nasze mamy pracuja nie na 1 etacie ale 5.Kobieta naprawde sie napracuje.Wiec moze i powinna byc na emeryturze juz w wieku 55 lat.
BIEDR / 80.53.3.* / 2016-03-11 09:12

A gdzie równouprawnienie!?!?!?

A DZIECI URODZIŁEŚ I WYCHOWAŁEŚ
wiwan / 2016-03-11 10:15
Ten kto urodził i wychował ma to w stażu ubezpieczeniowym, do którego wchodzi okres zasiłku macierzyńskiego i urlopu wychowawczego.
Polak667 / 85.14.116.* / 2016-03-11 08:31
Niech usłyszą głos narodu : 40 lat pracy i emerytura !!!
Przykład : beznadziejny partacz, chirurg z podkarpacia, 10 lat medycyny !(ale rodzice lekarze więc w końcu skończył!) rozpoczyna pracę po 30-tce, przechodząc na emeryturę nigdy nie przepracuje nawet połowy tego co inni pracownicy w kraju !!! Usunąć progi, albo dać możliwość !!!
I / 87.206.192.* / 2016-03-11 08:27
POwinien wrocic dawny system ,czyli po 55-roku zycia kobiety ,męzszczyzni po 60 -roku zycia ,kazdy ma skladki ,przynajmniej z 20 latami ,A PYTANIE DLACZEGO NASZE PODATKI Z ROKU NA ROK NIE SĄ POLICZONE Z PROCENTEM ODSETEEK ,CO TO DARMOWA KASA W zus , W KAZDM URZĘDZI W RAZIE JAKIEJKOLWIEK niedopłaty straszeni jestesmy ze rosną odsetki , NIC nie uratuje buzetu ,jak powrócenie do wieku który jest zniesiony ,niema co porównywac RP z innymi krajami ,bo tam jest o wiele inaczej ,niema emerytur pomostowych ,itd ,jk u nas ochlapy ,ze nie przezyje ,tam otrzymuja ,zasilki przez 10 m-c 1100 procent zarobków ,a u nas dfinansowania ,zasilki niskie pomostówki ,i jeszcze wiecej idzie na taką pomoc W RP
kuba49121 / 95.160.152.* / 2016-03-11 08:04
przepracowałem 43 składowe mam 60 lat czy to na prace w budownictwie nie dosyć? Niech któryś z rządów zniesie wszystkie emerytury uprzywilejowane to pieniądze będą dla wszystkich.
ZK590 / 37.128.101.* / 2016-03-11 17:30
ty pracuj do śmierci aby 43 letni uprzywilejowany emeryt mógł w dobrobycie dożyć 100 lat.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy