Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko. Beata Szydło podała daty i szczegóły projektu

500 zł na dziecko. Beata Szydło podała daty i szczegóły projektu

Wyświetlaj:
WWWW / 5.172.236.* / 2015-12-05 13:53
Co za Idioci!!!!!!!!!! Jaka patologia!!!!!!!!!!!! Mam 4 dzieci i nie palę nie piję. Jest bardzo dużo rodzin biednych bez patologii, szkoda tylko że niektórzy tego nie rozumią. Mi te pieniądze bardzo się przydadzą i napewno nie na chlanie!!!!!!!!
1he1ku / 5.226.117.* / 2015-12-05 09:12
Kto ich podpuścił,że 500 ,- zł rozwiąże cały bałagan i niedostatek.Te pieniądze w niektórych rodzinach to dodatek na lody,ciasteczka. Zostana przejedzone.One nie wzmocnią gospodarki narodowej jak jakiś geniusz doradzał by dać za darmo ludziom po ileś pieniędzy, a oni do sklepu na zakupy.Dzięki temu wzbogacą gospodarkę bo wzrośnie podaż wraz z popytem. Tylko proszę spojżeć jaki towar dominuje na półkach sklepowych ? Made in China. Prezydent ostanio jeżdził do Państwa Środka ,po co ? Szlak jedwabny,może. On działa destrukcyjnie ,niszczy zamiast wzmacniać polska gospodarkę.Te 500,- to zapomoga dla Chin. A jeszcze obniżenie wieku emerytalnego pomoże wzbogacić sie emerytom.
Mam wrażenie ,że nowe władze nie będą miały apetytu na wypracowane przez emerytów pieniądze i nie będą miały apetyt by zrealizować himeryczne obietnice do obniżenia dochodw starcom.Którym niejednokrotnie brakuje na lekarstwa.
mak1223 / 83.30.120.* / 2015-12-04 20:51
I dalej nie wiadomo co z samotnymi rodzicami.
anna826 / 83.23.88.* / 2015-12-04 08:20
Instytut Pracy i Spraw Socjalnych podaje ,ze minimum na rok 2014 wynosi dla gospodars
twa domowego z:
-jednym dzieckiem młodszym (w wieku 4-6 lat) 2642,86 zł czyli 880,95 złna osobę,
-jednym dzieckiem starszym (w wieku 13-15 lat) 2805,10 zł czyli 935,03 złna osobę,
-dwojgiem dzieci 3409,35 zł czyli 852,3 złna osobę,
-trojgiem dzieci 4176,88 zł czyli 835,38 złna osobę

To ja sie pytam dlaczego rząd ustalił 800 zł dla wszystkich??? i jeszcze poniżej minimum z 2014 r???
andrzej 445 / 90.156.57.* / 2015-12-04 06:09
te 500 zł to pieniądze na bilet do londynu
Gość100 / 93.175.102.* / 2015-12-03 17:48
Nie zdają sobie do końca sprawy, co robią. W dużej mierze "dofinansowywana" będzie patologia, która i tak już mnoży się na potęgę, a będzie jeszcze gorzej (niestety stanowi oni dość istotny odsetek społeczeństwa). Te 500 zł nie pójdzie w tych rodzinach na wychowanie dzieci, a jak ktoś słusznie zauważył na palenie, picie etc. Nie ma znaczenia kogo dodatkowo opodatkują, banki, markety czy inne instytucje. Kasa na to i tak idzie z naszej kieszeni. Jak opodatkują markety, to zobaczymy wyższy rachunek w sklepie :) Inna sprawa, jak czytam: "mam troje dzieci, właśnie straciłem pracę", żonka w domu z dziećmi. To ZRÓB sobie jeszcze 3 i będziesz głodem przymierał. Co mądrzejsi się nie mnożą i żyją na jakimś normalnym poziomie. Mnożyć się można, jak są do tego warunki. Posiadanie dziecka to nie obowiązek, a wybór. Ale są ludzie, którzy nie są w stanie oprzeć się presji społecznej i koniecznie chcą dziecko....., bo tak wypada i już. Gdyby Państwo stwarzało lepsze warunki (nie tylko poprzez jednorazową akcję typu 500 zł na dziecko), ale ogólne: mieszkaniowe, zatrudnieniowe, to ludzie chętniej decydowaliby się na dzieci i nie mielibyśmy tragicznej sytuacji w systemie emerytalnym. Za 30 lat dostanę 300 zł emerytury. I co? mam sobie dzieci teraz obić i w nie inwestować, a jak będę stara to odpalić, bo mnie na jedzenie nawet nie będzie stać?
seboc / 212.29.3.* / 2015-12-03 08:52
Jakas mapa drogowa. Po co, sie pytam?
Nie da sie zalatwic sprawy podczas jednej nocki?
voodo / 95.49.249.* / 2015-12-03 07:27
czemu piszecie że patologia? mamy z żoną trójkę dzieci ja straciłem właśnie pracę, mamy jedną pensję chwilowo... czy to oznacza patologię?
mamuśka 2 dzieciaczków / 178.37.232.* / 2015-12-03 14:31

czemu piszecie że patologia? mamy z żoną trójkę dzieci ja straciłem właśnie pracę, mamy jedną pensję chwilowo... czy to oznacza patologię?

Nie wszystkie rodziny,będą rodziny w których kobiety będą rodzić kolejne dzieci bo dostaną 500 zł i 1000 macierzyńskiego, co rok nowe dziecko bo nie opłaca się pracować, a pieniądze zazwyczaj tam się przejada,przepala i przepija a dzieci samopas .
Gosia73 / 212.51.199.* / 2015-12-03 07:42
To oznacza, że wiele osób nie będzie miało "ciśnienia" by szukać i skutecznie znaleźć pracę. I "chwilowo" zacznie mieć zupełnie inne znaczenie...
fsdgf / 31.179.18.* / 2015-12-03 07:16
patologia dostanie kase na dalsze chlanie, a dzieci nic....
autur / 66.249.93.* / 2015-12-03 06:54
dolozyc do najnizszej pensji, oraz za kazde dziecko pracownika obnizac koszty pracodawcy ,zmusic patologie do zarabiania tych pieniedzy a nie za darmoche dawac.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kata214 / 89.75.36.* / 2015-12-03 06:49
Moi znajomi zarabiają po 20000 tysięcy złotych, oni mają dwoje dzieci ja mam jedno, u mnie mąż zarabia najnizszą krajową ja 2000, oni dostana ja nie, śmieszne
Kasia19800221 / 77.65.95.* / 2015-12-03 06:45
Niech nałożą podatki na wszystkie Biedronki, Lidly, Intermarche, Tesco... Znajdzie się dodatkowa pula pieniędzy.
kronio / 93.179.226.* / 2015-12-02 23:39
Jeżeli rząd obiecuje że coś komuś da, to czytajcie: rząd weźmie od Was, tych którzy nie wychowujecie tych 3,7 mln dzieci. Bo skąd niby weźmie pieniądze? Ze swoich diet, przy obecnym zadłużeniu Polski?
tazuj / 46.238.231.* / 2015-12-02 23:33
Od lat nie zwiększana zasiłku rodzinnego jak i kryterów dochodowych, za dużo zarabiam to nic ze utrzumuje sam rodzinę!! Jeżeli oni uważają ze 800zł britto na osobę to wór z pieniędzmi i te 500zł już się nie będzie na 1 dziecko należeć to niech sobie odejmą od koryta swoje diety i zmniejsza je do 1000zł na posła
do początku nowsze
1 2 3 4 5 +25

Najnowsze wpisy