Forum Polityka, aktualnościGospodarka

800 tys. dzieci żyje poniżej granicy ubóstwa. 500+ pomoże?

800 tys. dzieci żyje poniżej granicy ubóstwa. 500+ pomoże?

Wyświetlaj:
c**** Zdzisław / 89.78.196.* / 2016-02-08 15:09
800 tys poniżej progu nędzy. A ile dzieci żyje na granicy nędzy? Tak ze 2-3 milony. Już niedługo niemcy bedą przyjeżdżać do Polski kręcić filmy jak za okupacji w warszawskim gettcie. Pamietacie jak exprezio mówił o luksusach w których żyja polskie rodziny?
ZK590 / 83.7.197.* / 2016-02-08 08:15
Tym co dostaną prezent pomoże, ale tym co zabiorą pod każda postacią owe 500 złotych - zaszkodzi.
Poza tym zabiorą tym co uczciwie pracują a dadzą tym co nie koniecznie z pracą, obowiązkami i odpowiedzialnością po drodze.
Bilans wyjdzie na zero.
jajan / 62.182.213.* / 2016-02-08 08:15
nie pomoże,głodne dzieci trzeba choć na osiem godzin odizolować od toksycznej rodziny np w przedszkolu ,szkole czy innym miejscu opieki.
jajan / 62.182.213.* / 2016-02-08 08:12
jeżely dzisiaj w polsce sa głodne dzieci to ich rodzice raz w miesiącu powinni otrzymywać 50 batów w publicznym miejscu bo to tylko i wyłącznie ich wina.
niedyga / 91.193.160.* / 2016-02-07 19:26
tych ,obiecanych 500 zł nie ma i nie będzie!! Ale nie macie się o co martwić wy pijaki, ochlapusy, obszczymury, papierosiarze
i wszelka tego typu, patologio!! niejaki bolek w. jednak zdecydował się wypłacić wam wszystkim po 100+300 mln zł na łeb,tak
jak obiecał, więc chlać będzie za co!no i bachorów robić nie musicie, ani sąsiada prosić, aby zrobił za was, bo wam, z przepicia, już nie dyga!!
Piotr Kowalski / 62.133.150.* / 2016-02-05 22:15
Sporo czytam o programie 500+ i szczerze mówiąc widząc komentarze typu "rozdają kasę patologii" "to nic nie da" "jak się nie ma na utrzymanie dzieci to się ich nie robi" "ja nie mam dzieci a mnie stać" to aż coś we mnie pęka. Jak można być tak płytkim i samolubnym.

Po pierwsze jak może pisać to ktoś kto żyje tylko i wyłącznie dlatego że "zrobili go" rodzice - jakby myśleli jak wy to nigdy by was nie było a im żyłoby się o wiele łatwiej i zdecydowanie bardziej zamożnie.
Po drugie dzieci to MY, bez dzieci nie będzie tego pięknego kraju, za który nasi przodkowie wielokrotnie przelewali krew, mordowali nas w biały dzień. Ludzie mieli w sobie na tyle honoru i miłości dla Polski i Polaków, że potrafili kamieniami atakować czołg. Nie robili ani jednego kroku w tył, woleli zginąć niż dać spodlić naszą kochaną ziemię.
Po trzecie, czy wiecie co musi czuć rodzic, który mimo wszelkich wysiłków widzi, to że jego córka lub synek chodzi głodna? co czuje kiedy inne dziecko zajada pyszną czekoladę, o której jego dziecko może tylko pomarzyć? kiedy nie ma na stomatologa i zęba, którego można leczyć kanałowo musi dziecku wyrwać bo na leczenie go nie stać? kiedy inne dzieci jadą na wycieczkę a maluch płacze przy drzwiach w domu i czuje się nikim?

Czy w aż tak strasznych czasach żyje? czy na prawdę w Polakach umarła miłość do nas samych?
Proszę was ludzie, o trochę zadumy.

Czemu nikt nie powie, że będzie mniej samobójstw ponieważ dzięki programowi 500+ będzie na lizaka, wycieczkę czy ciepłą kurtkę i może matka czy ojciec dzieki temu będzie czułą to że wszyscy ich potrzebujemy i chcemy pomóc.
Lepiej podnieść pensje politykom i kupować nowe limuzyny?

Na koniec chciałem napisać coś o sobie.
Mam 28 lat, dwójkę kochanych synków, spłacam mieszkanie, pracuje łącznie na 3 umowy - legalnie, po 14 godzin dziennie i nie biorę ani jednej złotówki jakiegokolwiek świadczenia ponieważ dajemy radę. Może nie mam dużo bo 5 tys miesięcznie - wystarcza.
Do cholery nie zapominajcie o tych co mają 1/2 etatu - faktycznie siedzą cały etat i dostają po 800 zł
Nigdy nie można przekładać pieniędzy nad człowieka - każdy z nas jest taki sam i brak kolorowego papieru wymyślonego przez świat nikogo nie czyni człowiekiem gorszej kategorii.

Pozdrawiam
Piotr Kowalski
Zbigu / 77.255.244.* / 2016-02-09 10:16
Mam dwójkę dzieci w trochę starszym wieku i z racji tej nie będę mógł korzystać z tego przywileju, ale jestem jak najbardziej na tak dla programu +500. To jest program dla moich dzieci, a raczej dla moich przyszłych wnuków.
m-53 / 213.108.152.* / 2016-02-09 14:43
Dokładnie takie samo podejście ma mój brat. Cieszy się, że ja dostanę a on oczywiście nie, bo jego to już stare konie.
Małgosia1161 / 89.67.148.* / 2016-02-05 16:35
A ja sie cieszę z 500zł. Jesteśmy w skrajnej biedzie. Ja zaczęłam prace dopiero co. Mąż ja stracił i nie może znaleźć. Bank chce nam zabrac mieszkanie. Mamy dwójkę dzieci. I chciałam dodać, że jeszcze 2 lata temu żyło nam się bardzo dobrze. Więc nie piszcie, że patologia dostanie.
obywatel1107 / 94.40.75.* / 2016-02-05 15:57
Pamiętacie jak POkemony się oburzyły ze nieprawda. Niesjiołowski nakazywał dzieciom zbierać muirabelki i szczaw PO nasypach kolejowych. Tak tak to nie dawno tak mówił czołowy działacz i wicemarszałek Sejmu z ramienia PO
logus / 192.162.95.* / 2016-02-05 15:43
A Szydło zamiast przeznaczyć pieniądze na dożywianie tych dzieci szuka jak przekazać je Rydzykowi. Te pomysły to wszystko szacunki a nie realne dane bo wielu oficjalnie bezrobotnych pracuje na czarno a z 500+ tym bardziej nie będzie im zależało na legalne pracy a za paręnaście lat uznają że im "się należy" emerytura.
m-53 / 213.108.152.* / 2016-02-06 11:14
Głupiś i tyle. Nie Rydzykowi a uczelni prowadzonej przez fundację, a więc młodzieży, która tam się uczy.
Amerykanin / 159.205.140.* / 2016-02-05 14:24
Pieniądze są należy jedynie sprawdzić emerytów, pracowników ZUS i ich rodziny. Wówczas znajda sie pieniądze na biednych dzieci, bo oni naliczyli sobie podwójne emerytury.
mareg / 89.65.229.* / 2016-02-05 14:00
Do tych szacunków wypada dodać jedno słowo: oficjalnie. Oficjalne dane nie uwzględniają dochodów z pracy na czarno, duża część z tych dzieci mieszka też na wsi gdzie brak dokładnych i wiarygodnych danych o dochodach rolników. Wiele osób pracuje na czarno pobierając jednocześnie zasiłki bo to się często bardziej opłaca. I będzie się jeszcze bardziej opłacać przy programie 500 PLN. Jeżeli np samotna matka pracuje za 1,65 tys na rękę i ma 1 dziecko to nie dostanie 500 PLN . Opłaci się więc jej pracować na czarno za 1,4 tys + 500 PLN na dziecko + zasiłek dla bezrobotnych...
Megi44 / 83.4.166.* / 2016-02-05 14:32
Dzieci mojej sąsiadki też są w grupie najuboższych, do tego stopnia, że objęto je i matkę programem dożywiania zagrożonych głodem, a tymczasem tatuś maluchów zarabia krocie, mamusia jeździ wypasionym autem, o ubraniach, butach i zabawkach dzieci nie wspomnę.
hania123 / 83.25.78.* / 2016-02-05 14:51
I takie przypadki należy po prostu wyłapywać i eliminować. Przecież w państwie "prawie policyjnym", to chyba nie jest problem. Niech taka matka potem udowodni, że z tym ojcem nie mieszka i nie żyje. A swoja drogą ciekawe co ona bierze z tego programu dożywiania skoro w domu ma pewno lepsze frykasy. Trzeba też wiedzieć że pozory mogą mylić bo znam rodzinę, króra jest naprawdę biedna a jakoś tak robią że nie noszą się jak dziady.
etc. / 194.165.48.* / 2016-02-05 14:27
Przeciwnie, wcale nie będzie się opłacało pracować na czarno i brać zasiłek. Dochodu z programu "500+" nie da się tak łatwo ukryć, jak pensji z pracy na czarno, więc o różnego rodzaju zasiłki uzależnione od dochodu będzie znacznie trudniej. A o zasiłek dla bezrobotnych jest bardzo trudno już teraz. A skoro nie będzie przysługiwał zasiłek, to i motywacja do szukania pracy powinna być większa.
hania123 / 83.25.78.* / 2016-02-05 14:18
Jak wy mnie z tymi zasiłkami dla bezrobotnych w*********. Zasiłek bierze się przez rok albo pół roku w zależności od regionu i bezrobocia w tym regionie. Zaznaczam że aby go dostać wcześniej trzeba było pracować na etacie i to na minimalnej. A spora część forumowiczów pisze że zasiłki dla bezrobotnych można brać całe życie, i z tego żyć, przecież to bzdura. Jak ktoś jeszcze nie jest na rynku pracy i się nie zna to proszę się nie wypowiadać.
grre / 185.44.172.* / 2016-02-05 13:24
pRZYJMIJMY ŻE TERAZ rodziny będą starać się o dzieci jeszcze lepiej niż przed tymi obietnicami.
przyjmijmy że w 2017 r urodzi się więcej dzieci.
przyjmijmy że nasz rząd się zmieni i kto inny będzie nas mamił. i zabierze te 500zł.
pytam: co wtedy z tymi rodzinami?
etc. / 194.165.48.* / 2016-02-05 14:23
Zapytaj lepiej: co będzie wtedy z takim rządem?
78965 / 89.67.39.* / 2016-02-05 13:20
Właśnie tak państwo i nasz rząd dbają o nas że żyjemy w ubóstwie i pracujemy za wszawe grosze jak również emerytury na skraju ubóstwa bo nie są waloryzowane a Rydzykowi daje się 20000000 zl lekką ręką!!! Pani Premier trochę logiki i zdrowego myślenia.
Edek216 / 31.179.210.* / 2016-02-05 12:47
Dając 500 zł patologicznym rodzinom z 6 zrobi się 8 dzieci a w skali kraju z 800 tys ponad milion głodujących dzieci... Jeżeli mieli 2000 zł na 8 osób a będą mieli 6000 na 10 osób, to nadal będą żyli za 600 zł miesięcznie na osobę. Bieda jest biedą. Można z niej wyjść tylko pracą, nie zasiłkami. No i dzieci = bieda, niestety. Dzieci wymagają czasu, jak się poświęca go dzieciom, to nie pracy, jak się nie pracuje, to się nie zarabia. Błędne koło. W dzisiejszych czasach ojciec nie jest w stanie utrzymać rodziny. Muszą pracować obie osoby.
viiio / 87.205.250.* / 2016-02-05 12:44
Ale wszyscy krytykują Camerona, że chce Polakom zabrać socjal. Przecież margines, który przeznaczy pieniądze z 500+ na alkohol, to jest właśnie margines. Mając na utrzymanie rodziny 2 czy 1 pensję minimalną, dzieci na pewno odczują poprawę sytuacji finansowej rodziny.
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy