Ale jakie cierpieć? I gdzie jest wolność, skoro obecnie zmusza się kogoś do postępowania WBREW swoim przekonaniom tylko dlatego, że jest w większości? A może już nie jest to większość?

Jeśli masz geja, który chce wziąć ślub homoseksualny i fotografa, który zgodnie ze swoimi wartościami jest przeciwny takim ślubom, to dlaczego zmuszać fotografa do łamania własnych przekonań? Tylko dlatego, że geje są w mniejszości? Czy takie zmuszanie do cierpienia fotografa, uzasadnione tylko tym, że ktoś jest w większości, a nie mniejszości uważacie za właściwe?

Może sobie gej znaleźć innego fot

Nic nie szkodzi - tak się składa że tolerancja dla cudzych poglądów to nie ich uznanie ale po prostu nie atakowanie. Jedni uważają ludzi religijnych za półdzikich barbarzyńskich wsteczniaków często pomawiając ich o różne ciemne sprawki jak przemoc w rodzinie czy pedofilia (ich prawo)
a drudzy uważają homosi za poerwersyjnych zboczonych chorych (również z nienawiści do tak myślących) szaleńców (i tez jest to ICH PRAWO)

Jedna z największych bzdur jakie w życiu czytałam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/