ANR: w 2015 r. jeden hektar sprzedaliśmy średnio za 29,5 tys. zł
Money.pl
/ 2016-02-10 16:50
precz z usa
/ 91.236.5.* / 2016-02-11 09:26
Gdyby nie dopłaty cena ziemi byłaby realna do mozliwości uzyskania na tej ziemi dochody z wyprodukowania płodów rolnych
. TAKA CENA 40 TYŚ/HA TO TYLKO W PRZYPADKU CHODOWLI MARICHUANY KAZDA INNA PRODUKCJA TO 100LAT ABY NASTAPIL ZWROT KOSZTÓW.CHYBA ŻE LOKUJE SIE PIENIADZE ZE ZXŁODZIEJSTWA PO PRL.
Stachu1947
/ 83.39.210.* / 2016-02-11 23:45
Sad jabloniowy zwroci sie za kilka lat.
smeegoll
/ 77.252.137.* / 2016-02-11 08:26
kujawsko-pomorskie okolice gminy Kruszwica cena 1hektara w mojej okolicy na wolnym rynku (jeżeli znajdzie się trzech lub więcej narwańców) dochodzi do 110 tyś. Cena regularna na wolnym rynku to minimum 50 tyś za hektar
????
/ 91.236.5.* / 2016-02-11 09:27
A skąd pieniądze macie na ta ziemie?
Jarabi
/ 83.13.118.* / 2016-02-11 08:19
W kujawsko-pomorskim 40 tys zł/ha?! W powiecie inowrocławskim 1 ha ziemi kosztuje nawet 100 tys. zł
Magda730
/ 94.158.224.* / 2016-02-25 10:36
W województwie łódzkim 1 ha ok. 20 tys. zł.
Skąd ta różnica?
rolnik z podkarpacia
/ 213.68.144.* / 2016-02-11 07:57
Hehehehe.
Dlaczego nikt nie napisze, że ta średnia to w 80% ceny pól rolnych, które są przy drogach asfaltowych - często w niedalekiej odległości domów.
Takie "pola orne" ludzie sprzedają jako działki budowlane!!!
Czyli kupujący kupuje pole orne, nie płaci podatku skarbowego 2% i dopiero później przekształca sobie taka nieruchomość na działkę budowlaną.
koń
/ 178.37.11.* / 2016-02-10 22:07
O czym wy piszecie dolnośląskie 80-do120 ,, i co wy wiecie o zabijaniu"
rolniczek
/ 85.230.243.* / 2016-02-10 22:03
najdrozsze hektary na Ziemiach Odzyskanych przez firmy rolnicze z Zachodu glownie z RFN. Po 15 latach od prywatyzacji zostaly jakies podle piaski w najnizszych klasach. Jak masz miliony na nawozy to se kup
gumofilce
/ 94.254.209.* / 2016-02-10 21:38
A na Słowacji, tuż za granicą z PL 1-2 tyś euro, więc po co przepłacać ???
I kto nakręcił tą spiralę, a na dodatek teraz grono kupujących skurczy się do minimum, przez te wszystkie prawa pierwokupów.
Kordd
/ 79.185.74.* / 2016-02-10 21:07
Na granicy mazowieckiego i podlaskiego nawet 100 tys.za ha.I do sprzedazy brak.
Ja chce sprzedać 5 hektarów po 20 tyś za hektar w Bużce, na granicy mazowieckiego i podlaskiego i żadnego kupca. Więc to co piszesz nie jest prawdą.
dgocha
/ 37.47.7.* / 2016-02-10 20:25
Na granicy mazowieckiego i podlaskiego nawet 100 tys.za ha.I do sprzedazy brak.
1,5
/ 83.5.217.* / 2016-02-10 20:05
opolskie 30tys e
dar123
/ 37.152.18.* / 2016-02-10 19:49
W kujawsko-pomorskim 100 tys./ha sąsiad zapłacił i cieszył się, że w ogóle mógł kupić
jacek396
/ 79.186.64.* / 2016-02-10 20:34
w zachodniopomorskim 1ha niemcy płacą po 69000 tys. za 1 ha i co i mają po 12 spółek w firmie w pow, sławieńskim
ig996
/ 95.91.233.* / 2016-02-10 19:41
w Podlaskim babry placą nawet po 60.000
dobry żart
/ 77.254.243.* / 2016-02-10 19:36
W lubelskim 15 tyś? Raczej w przedziale 40-100 tyś.
takie moje zdanie
/ 5.172.238.* / 2016-02-10 19:20
czym więcej ziemi kupią
obywatele unii tym my będziemy bezpieczniejsi względem Rosji
edek 45
/ 89.71.140.* / 2016-02-10 19:10
A z upustem 99% jaki kupuje kościół ile daje nie wspomnę o komisji majątkowej i jej przekrętach