Forum Forum finansoweBanki

Bankowcy i ubezpieczyciele zapowiadają wzrost cen usług

Bankowcy i ubezpieczyciele zapowiadają wzrost cen usług

Wyświetlaj:
waldek221 / 195.85.227.* / 2015-12-17 17:01
Cen polis nie podwyższą a obniżą sumy ubezpieczenia
g / 193.109.244.* / 2015-12-17 14:59
Mam dość artykułów wprowadzających w błąd opinię publiczną. Podatek wielkości niecałego procenta dla banków, ubezpieczycieli, korporacji, giga marketów to jak nic w porównaniu z podatkami które płaci zwykły konsument 18-33%, albo mały przedsiębiorca. Do tego dochodzi sterta innych podatków które płacimy my, a bankierzy generują inflację i pieniądze bez pokrycia. Dają Ci kredyty za pieniądze których nie posiadają. To zwykła ekonomia i ucisk obywatela na tle bogacących mega korporacji, którym rządy służą potulnie, byle dostać mierne łapówki.
Waniek / 2015-12-17 15:22 / Bywalec forum
A co ma piernik do wiatraka? Ludzie nie chcą więcej płacić w sklepach a jak ceny wywinduje się podatkami to nic z tego dobrego nie będzie dla ludzi patrz monopol orlenu.
10089 / 94.251.241.* / 2015-12-17 09:09
Mamy tzw. wolny rynek i jest konkurencja, która będzie likwidować zakusy na "odbijanie" strat na klientach. Jeśli znajdą się banki, które dokonają podwyżek to znajdą się inne, które podwyżek nie zastosują. Gdzie pójdą klienci ? Więc - strachy na lachy !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Waniek / 2015-12-17 15:08 / Bywalec forum
Tylko problem w tym że te banki, które nie wprowadza podwyżek będą miały niewielką siłę kapitałową!!! I klienci będą musieli skorzystać z tych z podwyżkami.
saddsd / 176.221.124.* / 2015-12-17 08:50
banki powinny mieć zakaz KREACJI kredytów bezgotówkowych głównej przyczyny niskich wynagrodzeń i inflacji . inflacji której przyczyny niektórzy ekonomiczni gamonie szukają od lat. Gdyby nie kreacja już dawno przeciętny robol zarabiałby 5 tyś bo wówczas państwo po prostu drukowało i dawało obywatelom pieniądze do wysokości wartości wytworzonych dóbr. O inflacji wtedy nie byłoby mowy bo ilość wytworzonych dóbr odpowiadałby wartości wyemitowanego pieniądza. Ale banki wpadły na genialny pomysł po co dawać ludziom pieniądze dawajmy im kredyty po operacji kreacji czyli wytworzone sztucznie z zapisu ksiegowego. tych pieniedzy w momencie otrzymania kredytu nie było i nie ma. Oczywiście rośnie inflacja bo ilośc towarów nie zwiększyła się więcej jest pieniędzy. Jak na dłoni widać to na przykładzie mieszkań w ciągu 8lat ceny wzrosły o 30%. Inflacja jest zbijana zwiększaniem wydajności pracy przy niskich wynagrodzeniach. Dlatego nie widzimy na co dzień wzrostu cen. Mamy 50% pkb UE a 25% wynagrodzeń. Wniosek logiczny przeciętny zjadacz chleba powinien zarabiać 2000 zeta więcej JUŻ DZIŚ .Niezarabiamy ponieważ umożliwiliśmy zachodnim bankom zarabianie na odsetkach okradanie nas i finansowanie zachodniego dobrobytu kosztem nas. Całe tabuny finansistów będą bronić kreacji jak niepodległości bo to wygodna forma zarabiania za nic nie odpowiadając i nie mając pieniędzy .To żerowanie na społeczeństwie ABSOLUTNIE NIC NIE DAJĄC. Wszystkie kredyty powinny być finansowane z oszczędności bez kreacji . Wówczas podaż kredytów by spadła ale również popyt na nie bo jeśli ktoś by miał gotówkę z emisji to na co mu kredyt. Każdy bogaciłby się sukcesywnie wraz ze wzrostem wytwarzanych dóbr. Co ważne kowalski otrzymywałby te pieniądze jako pierwszy, płacąc za towary zwiększałby popyt na towary, firmy gromadziłyby pieniadze ze sprzedaży deponowane w bankach co zwiększałoby pulę na kredyty.Teraz kredyty z kreacji finansują inwestycje kosztem naszych niskich wynagrodzeń .
leon121 / 88.156.130.* / 2015-12-16 20:39
Państwo powinno jakimś sposobem, ustawami czy jakoś tak spowodować, żeby klientom nie można było podwyższać marż itp rzeczy, a tym samym żeby raty nam nie wzrosły. Po prostu, żeby oni mieli mniejsze zyski. Bo na razie w tym kraju to obywatel został pozostawiony sam sobie
Waniek / 2015-12-16 21:33 / Bywalec forum
Problem w tym że czy będzie to po czy pis nie interesuje ich człowiek. Bo takie działanie pogorszy warunki ich samych a to nie jest łatwo przyjąć że dotychczas można było hulać za kasę podatników a teraz z tym koniec.
misiu555 / 83.28.88.* / 2015-12-16 19:42
Bankowcom, to trzeba ograniczyć zyski ustawowo. Na przykład maksymalny zysk 5% wliczając w to wszystkie koszty.
Waniek / 2015-12-16 20:17 / Bywalec forum
Pytanie jak to zrobić bez ograniczenia wolności? Nie da się zadekretować dobrobytu i każdy będzie miał pieniądze tylko z czego?
lll- / 81.224.51.* / 2015-12-16 19:04
TAK TRZYMAĆ, pseudolokaty, złodziejskie ubezpieczenia kredytu wyjdą bokiem pazernym banksterom.
Bravo PiS .
~atam / 93.176.222.* / 2015-12-16 20:24
Tylko trzeba przypilnowac żeby nie ucierpieli klienci powinni to pokryć przede wszystkim prezesi i wyższe koerownictwo
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Waniek / 2015-12-16 20:42 / Bywalec forum
Czym chcesz tego dopilnować nakazem prezesa? Zrozum że polska powinna być państwem prawa i powinna się nauczyć jak w ramach niego się poruszać. A nie co zmiana władzy to skok albo na trybunał konstytucyjny albo na sąd.
Waniek / 2015-12-16 19:36 / Bywalec forum
Tylko ze pytanie brzmi czy banksterom czy polakom?
autor 666 / 5.172.247.* / 2015-12-16 18:32
wszystkie banki na świecie powinny przestać istnieć!!
chichot dona / 164.126.6.* / 2015-12-16 17:59
Bankierzy poszli w groźby? Paradne.
A jakie ciekawe uzasadnienia .. hm .. za haracze jakie ściągają od klientów w Polsce mogli by się bardziej postarać i nie udawać ... khm już nie napiszę czego.
Opłaty bankowe, transakcyjne w Polsce są jednymi z najwyższych w UE a może i na świecie.
Polska to eldorado, dla banków, na taki stosunek do klienta, na takie zdzierstwo one banki już dawno nie mogą sobie pozwolić w starych krajach UE czy USA. Ale w Polsce(?) .. póki co eldorado.
Moim zdaniem nie ma sprawy, niech decyduje rynek, instytucje kontrolne powinny pilnować tylko aby nie było zmowy banków. Gdyby na takie natrafiono to wzorem USA powinno się takowe banki rozliczać ostro nawet do bankructwa włącznie ale nie tylko samych banków ale i ich udziałowców.
W USA taka praktyka zdaje egzamin. A rynek wolny bez zmów kartelowych szybko osiągnie stan równowagi.
Natura nie znosi próżni, bankowcy którym łatwo osiągało się zyski poprzez zdzierstwo klientów niech bankrutują.
Nie bał bym się też zmniejszenia akcji kredytowej, raczej przeciwnie, oczekiwał bym jej zwiększenia i większego uatrakcyjnienia oferty. Właśnie po to aby się na rynku utrzymać .
Wszystko zależy od mądrej polityki państwa w tym zakresie.
Zobaczymy jak to się rozwinie.
remigiusz6 / 89.239.64.* / 2015-12-16 17:47
Głosującym na PIS w ostatnich wyborach dziękujemy. Nareszcie będzie drożej.
olo378 / 95.49.68.* / 2015-12-16 19:05
a o ile drożej? już płacimy największe opłaty bankowe w całej unii? Wiec nie strasz pokemonie, bo g...o wiesz.
Robert K / 94.254.210.* / 2015-12-16 18:31
A ja się z tobą nie zgadzam... jest konkurencyjność i banki będą się musiały pogodzić z niższymi zarobkami
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Waniek / 2015-12-16 20:32 / Bywalec forum
W "polsce" konkurencyjność? Ubaw po pachy gdyby tak było to nie potrzebne by były regulacje prawne dotyczące lichwy szczególnie widoczne w chwilówkach.
gość882 / 212.244.41.* / 2015-12-16 17:34
i tak oprocentowanie kredytów w bankach to lichwa. wystarczy porównać koszty kredytów u nas i na szeroko rozumianym zachodzie
Waniek / 2015-12-16 19:38 / Bywalec forum
Problem jest taki że na zachodzie również te oprocentowania kredytów podnoszą nie tak bardzo jak w polsce ale też są coraz wyższe.
rolin / 194.28.12.* / 2015-12-16 17:26
No trudno jak nie będą udzielać kredytów to nie będą zarabiać, podwyższą koszty to ludzie pójdą do lichwiarzy i nie będą im oddawać.

Najnowsze wpisy

Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta: