Politykę gospodarczą rządu powinien dyktować sam premier w oparciu o rady swoich ministrów .To premier powinien podejmować ostateczne decyzje .Ministrowie poownni mu słuzyć telko rada i wykonywac Jego polecenia .

PO czytajcie PO wcy : przy bezradności polskiego fiskusa. Jak szacuje Komisja Europejska, luka podatku CIT wynosi w Polsce 45 mld zł." tylko luka w tym jednym , tak gnębi naród !

.....Uszczelnianie systemu podatkowego.........?????????????brzmi jak groźba,która powtarzana jest przez wszystkie nieudaczne rządy. To takie ......zabierzemy bogatym i damy biednym ale oni i tak nic nie dostaną ale uwierzą w to,że dostali a przynajmniej będą się cieszyć ,że innym odebrano. Zawiść,zaściankowość,zazdrość - obraz teraźniejszych Polaków .

jest to tworzenie nowych miejsc pracy dla partyjniaków t/z przechowalnia jest to rewolucja głupoty

Małe rodzinne, często jednoosobowe przedsiębiorstwa zabija ZUS, który się płaci niezależnie od tego czy się wypracowało jakikolwiek zysk.
Gdyby mały przedsiębiorca nie musiał płacić tego "podatku", to bezrobocie by zmalało do wartości bliskiej zero, bo Polacy to zaradni ludzie i większość z nas zarobiłaby na siebie, gdyby tylko miała taką możliwość - teraz jej nie ma, bo teraz to są tylko pozorne możliwości, a faktycznie to jest dojenie małego przedsiębiorcy z jego ciężko wypracowanych skromnych dochodów...

po 8 latach nic nierobienia jest szansa na powrót do koncepcji prof Z Gilowskiej- ulżyć przedsiębiorcom ( małym i średnim) poprzez zachęty podatkowe, niskie linie kredytowe aby zatrudniali i lepiej płacili za uczciwą pracę. dodatkowo nadzór nad fiskusem aby szukał nieprawidłowości tam gdzie one są - duże firmy gł. zachodnie niestety one przodują w nieuczciwych praktykach korzystając z "dobrych rad" kancelarii prawnych w których pracują ci którzy do niedawna tworzyli prawo fiskalne i znają dziury i buble w stworzonych przepisach.
należy zmienić całą ordynację podatkową, wprowadzić jasne zwięzłe i jednoznaczne przepisy bez furtek i obejść - wtedy przestaniemy być postkolonią !

To co proponuje pani Szydło ma sens i przyszłość , o ile PO czegoś celowo wcześniej nie popsuje.Dodałbym jeszcze usprawnienie systemu składek emerytalnych, a prościej mówiąc składka emeryta ma być przypisana tylko jemu , na jego koncie bankowym w NBP ( W ŻADNYM INNYM )a to dawałoby mu możliwość dopłacania nadwyżek z budżetu domowego.Do tego konta nie mógłby mieć wglądu nikt po za właścicielem , który to sam określałby swoją zdolność produkcyjną - czyli wiek emerytalny mógłby zaczynać w zależności od stanu konta w wieku lat 55, 60 ,65 - to byłby jego wybór.Ponadto konto powinno być dziedziczne,tak aby zstępni mieli możność wykorzystania go do dalszego składkowania lub w inny sposób.