Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bugaj o 500+: dużo biednych nie dostanie nic, a dostaną bogate rodziny

Bugaj o 500+: dużo biednych nie dostanie nic, a dostaną bogate rodziny

Wyświetlaj:
tomcio_paluch / 2016-03-09 12:34 / Bywalec forum
Panie Profesorze, bo program nie jest dla biednych, co to i tak państwo utrzymuje z "socjalu". Program ma zachęcić do posiadania większej ilości dzieci przez przeciętnych Polaków. Ma być rozwiązaniem jakże bolesnego dylematu, że "nie stać nas na drugie czy kolejne dziecko". Dziwne, że Pan tego nie dostrzega. Sam program "500+" nie rozwiąże oczywiście problemu koniecznej (dla zachowania rozwoju) prokreacji, ale stanowi sygnał, że państwo dostrzega to i czyni pierwszy krok w celu poprawy sytuacji. 500 zł na dziecko to jest tylko zwrot podatków nakładanych przez państwo na rodziców z racji posiadania dziecka. Kolejne dalsze kroki to rozliczanie dochodu w PIT z uwzględnieniem dzieci oraz budowa infrastruktury do opieki i wychowania dzieci (żłobki, przedszkola, darmowe podręczniki szkolne itd.).
Aśka 825 / 83.18.204.* / 2016-03-09 12:27
Jestem samotną matką. Mam na utrzymaniu dziecko a zarabiam 1700.- i nie otrzymam dodatku ponieważ przekracza mi srednią . /Różne są okolicznośći samotnych matek. / Mój sąsiad ma prywatna firme 3 dzieci i dostanie dodatek na dzieci 1000,- Zyje mu sie wspaniale . Jaka to sprawiedliwość. /Te dodatki ta są dla bogaczy albo na patologiczne rodziny gdzie jest alkohol/ To nie jest dodatek dla ubogich rodzin tylko dla bogaczy .Kto nie weżmie [pieniedzy jak dostanie za darmo. NIech się rzad zastanowi jaki popełnił błąd.
Anna2016 / 91.145.133.* / 2016-03-09 11:54
Mam dwójkę dzieci (17 i 24 lata), które kształcę by nie byli takimi tumanami jak.... DOBRA ZMIANA 500+ tak i pomaga, że nasze niskie dochody są dodatkowo coraz bardziej obciążane wzrostem różnych DOBRYCH POBORCZYCH opłat. "dobra zmiana" - jak mieliśmy mało to mamy mniej. P... to!!!
ASDT / 92.42.113.* / 2016-02-15 17:50
Obiecanki cacanki! I nic z tego! Może najoierw powinniście wziąść się za umowy o pracę w każdej oracy a nie ciągle gadacie 0 500+. Mam tego serdecznie dosyć by każdy nawet nierób za dwoje dzieciaków otrzymywał 500 zł! Wy chyba jesteście nienormalni Może ustawie zrobić z ludźmi, którzy zarabiają ale od 800 zł do 3000zł, bo takie osoby sobie nie poradzą, ale zarabiać nawet 6000 i otrzymywać jeszcze kaskę. Ciągle bDOLICIE!
Tede / 88.156.128.* / 2016-02-15 11:33
Niestety p.Bugaj nie pamięta bo ma krótką pamięc a może sklerozę.Przecież on nie pamieta już przekrętów które czynił PO-PSL. Przecież od takich profesorów jak Nałecz i Bugaj czego można się spodziewać? Napewno niczego dobrego
anka760 / 77.255.48.* / 2016-02-15 10:08
Panie Bugaj,a pamięta pan program 500+ w wydaniu PO? To było 500 zł dla kazdego posła i senatora na biuro,a biedne dziecie -0
Anndrzeeej / 89.66.100.* / 2016-02-15 13:41
Około 100zł miesięcznie to ulga na dziecko wprowadzona w 2007 roku, Jak głosował PIS? Za ulgą 1 (jeden) poseł PISu Giżyński, przeciwko 135, nie głosowało 15. Za becikowym głosowało 2 (dwóch) posłów PISu (poseł Dolata i Rogacki) ..... hahahaa cały PIS prorodzinny.
janciowodnik526 / 77.112.32.* / 2016-02-15 09:47
Choć uważam, że PIS jako jedyny może urwać skutecznie łeb niszczącej Polskę hydrze, to boję się że wprowadzając program 500+ więcej straci niż zyska. 800 zł. brutto na osobę w rodzinie jak próg od którego rodzina się kwalifikuje to stanowczo za nisko. Przecież rodzić pracujący i wychowujący 1 dziecko zarabiający minimalną krajową 1750 brutto, ledwie wegetuje. Na osobę ma jednak 875 zł. brutto, czyli jakieś 615 zł. Jak za taką kwotę utrzymać siebie i dziecko. Jednocześnie dofinansowanie otrzyma Szczurek na zwoje dzieci, czy inny bogacz. Apel żeby bogaci się nie zgłaszali po pieniądze, brzmi jak ponury żart (przecież ta grupa ludzi jest najbardziej roszczeniowa i pazerna). Już teraz widzę zawiść tych co mają jedno dziecko, lub tych których dzieci wkraczają w dorosłość (np. 2 dzieci jest dorosłe a jedno chodzi jeszcze do podstawówki). Pomimo trudnej sytuacji (nigdy ich dzieci nie były na żadnej kolonii) ich najmłodsze nic nie dostanie. Tak więc odnoszę wrażenie, że swoje niezadowolenie okażą nie tylko ci, którzy nic nie dostaną ale również ci którzy dostaną mniej od innych pomimo trudnej sytuacji. Ludzie w tym kraju nie liczą na sprawiedliwość, zależy im przede wszystkim na własnym pełnym żołądku, ale sprawiedliwe rozwiązania byłoby trudniej krytykować.
MM961 / 46.238.228.* / 2016-02-20 13:39
Grupa najlepiej zarabiająca jest najbardziej roszczeniowa i pazerna? Skąd Ci się to wzięło?
Mam 4 osobową rodzinę, z dochodem brutto na osobę ok. 4 tys. zł/m-c. Mam też znajomych, którzy żyją na podobnym standardzie. Co miesiąc wpłacamy do budżetu w postaci podatków około 4 tys. zł. To jest nasz wkład finansowy w funkcjonowanie tego państwa... To jest 8 dodatków 500+ na miesiąc. Czy jesteśmy roszczeniowi? Często, mimo tych podatków, korzystamy z prywatnej służby zdrowia, prywatnych szkół, prywatnych przedszkoli... Nie korzystamy z żadnych zapomóg, dodatków, darmowych obiadów w szkole. Nawet na zwolnienia lekarskie nie często chodzimy, bo jak jesteśmy chorzy to po porostu zabieramy komputer i pracujemy z domu. Już nie mowię o wspieraniu rożnych inicjatyw charytatywnych. Pieniądze, ktore zarabiamy pochodzą z naszej pracy, a Ty tu mówisz o jakiejś niesprawiedliwości i naszej roszczeniowości? Czym się to niby objawia?
A 500 zł na dziecko wezmę. Wiesz czemu? Dlatego, że to pieniądze zabierane przez rząd NASZYM DZIECIOM. Przy deficycie budżetowym jaki mamy, każda z tych złotówek jest brana na kredyt, który w przyszłości nasze dzieci będą spłacać. Dlatego te pieniędzy wezmę (nie ukradnę!) - po to, aby wpłacić je na konto swoim dzieciom. Bo to ich pieniądze....
ewwekla2258 / 91.207.185.* / 2016-02-15 09:19
mamy się zachęcić do rozmnażania w poprawnej rodzinie/matka+ojciec/a nie wspierać patologię i trzymać ręce w kieszeni, jedno dziecko to perła w rodzinie .Skończmy z popieraniem niepełnych rodzin , do tej pory poprawnie tworzone rodziny były karane i nic im się nie należało i wyjeżdżali do Anglii która ich ceni.
margot40 / 83.9.64.* / 2016-02-16 00:21
Nie bardzo rozumiem tę wypowiedź...Czy rodzina z jednym dzieckiem jest niepełna?
rb2345 / 94.254.163.* / 2016-02-15 08:10
Kolejny ekonomista który zwraca uwagę na jedną ważną rzecz - koniec z zaciskaniem pasa bo to nie pomaga. Potrzebna jest konsumpcja i szczególnie w tych rodzinach które powstrzymują się z zakupami dóbr i usług z uwagi na niepewność jutra. Rozumiem biednych którym nie wystarcza na chleb ale oni wydadzą 500+ w Biedronce i to wzrostu nie napędzi. Potrzebny jest wzrost konsumpcji dóbr i usług realizowanych w Polsce przez Polskie firmy. Rodziny mają wyjeżdżać na wakacje nad przysłowiowe "polskie morze" i zamiast kupować bzdety w niedziele, wypoczywać czynnie, korzystać z infrastruktury (imprezy masowe), chodzić do restauracji. Powinny wzrosnąć podatki od dóbr importowanych typu samochody, smartfony itp. a do PIT można by było wpisywać koszty wypoczynku w Polsce.
qaduq / 89.77.163.* / 2016-02-15 07:38
Dzisiejsze dywagacje o sprawiedliwszym podziale są bezprzedmiotowe, ponieważ krytycy przez lata niczego nie dokonali, a nawet nie mieli tego zamiaru. Wystarczy wprowadzić dwie proste zasady. Zasiłek +500 uwzględniać i rozliczać w deklaracji PIT jako niepodatkowany, podobnie chociaż jak diety za udział w komisjach wyborczych, a podstawą przyznawania powinien być załącznik A do PIT, w którym wymienione sa dzieci podatnika. Nowo urodzone powinny być dopisywane po przedłożeniu korekty do właściwego urzędu skarbowego. Z punktu widzenia prawnego i biurokratycznego cała operacja sprowadza się do elektronicznego przekazania potwierdzonego formularza przez urząd skarbowy podległy wszak ministrowi finansów, do właściwego samorządu, w którym rozlicza się beneficjent. W ślad za dokumentem powinna iść przeznaczona na ten cel dotacja. Czy jednak nowa władza pozbędzie się okazji zatrudnienia swoich protegowanych na stołkach za nasze pieniądze? Ha, ha!!!
hejolo / 83.6.92.* / 2016-02-15 07:33
Ta ustawa ani mądra ani sprawiedliwa !!!!!!!!!!!!!
Efekt będzie taki ,że PIS więcej straci niż zyska , ale oni jeszcze o tym nie wiedzą !!!!!!!!!
Patologia i cyganie nie chodzą na wybory , za to całą rodziną , ci z 1 dzieckiem , 19-25 letnie uczące się dzieci pójdziemy zagłosować przeciwko PIS !!!!!!!!!!!!!!
Wiecie czemu przygotowali wnioski przez internet ? A wyobrażacie sobie bogatą paniusię , posła którzy idą do MOPSu składać wniosek ?!
No i jeszcze mamy panią premier która pozwoliła nazywać się KŁAMCZUSZKĄ i OSZUSTKĄ !!!!!!!!!!!
Boss859 / 78.88.141.* / 2016-02-15 07:30
Panie Bugaj niech państwo nie zabiera ludziom 50 procent dochodu w podatkach to nie będzie akcji 500 plus to nie jest żadna łaska tylko przyzwoitość że zwraca się ludziom zabrane owoce pracy moim zdaniem powinno obniżyć się podatki i składki o 30-40 procent i te pieniądze pozostawić w kieszeniach obywateli
margot40 / 83.9.64.* / 2016-02-16 00:24
Ale dlaczego zbiera się wszystkim, a zwraca niektórym? Z Twojej wypowiedzi wynika, ze mam - płacąc podatki - wspierać cudze dzieci.
hanna920 / 195.245.224.* / 2016-02-15 07:22
Panie Bugaj pan jest zerem kup pan se flaszkę i wypij za swoje zdrowie bo lekarz ci nie pomorze
gosc316 / 83.16.253.* / 2016-02-15 07:37
Czyli kasujecie niewygodne dla was odpowiedzi!!!! Działa zatem inwigilacja!!!!!
gosc316 / 83.16.253.* / 2016-02-15 07:35
Tak pisze katolik, wstyd!!! przez duże W!!!!
vgy / 37.128.32.* / 2016-02-15 07:10
czy socjalista może być zdrowy psychicznie? takie retoryczne pytanie
tylko tychy / 89.72.11.* / 2016-02-15 06:34
ustawiłeś się na uczelni i prywatyzacja cię nie dosięgła Dlaczego deprecjonuje pan zasiłek dla rodzin Polska na 230 miejscu na świecie po względem liczby urodzin Ilu masz kolego wnuków w Polsce ile dzieci w Polsce Dla młodych każdy grosz się liczy jak pracują na śmieciówkach A w ogóle to precz z lewackimi wykładowcami tak po komunistycznemu
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy