Chochołowski: W Warszawie wygrali wszyscy
Money.pl
/ 2006-11-13 10:34
JKM
/ 212.76.33.* / 2006-11-14 02:27
Wygrana Marcinkiewicza w Warszawie to faktycznie jego wielka przegrana. Elektorat Borowskiego odda w zdecydowanej większości głosy na HGW. Bo oni są przeciwko PiS, a PiS to Kazimierz Marcinkiewicz. Na dodatek Marcinkiewicz mocno "podpadł" elektoratowi Borowskiego - za jego premierowstwa stołki stracili ulubieńcy warszawskiego sld'owskiego biznesu - Mirosław Maicki z Ruchu i Rogulski z Totalizatora Sportowego. Czyli komuszki "nie chcom ale muszom głosować na HGW"
rosa
/ 2006-11-13 23:22
/
Bywalec forum
W dniu dziśejszym wysłuchałem wywiadu w radio Warszawa Praga z posłem PiS K.Karskim byłym przewodniczącym Rady Warszawy. Główną tezą powtarzaną kilkakrotnie była wróżba nieszczęść jakie mogą spaść na stolicę w przypadku pełni władzy uzyskanej przez PO czyli wówczs gdyby prezydentem została H. Gronkiewicz-Walc. Taka pełnia władzy to katastrofa wg niego. Jakoś nie zwrócił uwagi, że dwaj bracia z PiS mają taką władzę w państwie.
Jak to nazwać PARANOJA, ROZDWOJENIE JAŻNI czy HIPOKRYZJA ?
loop
/ 83.15.97.* / 2006-11-14 09:55
Porównanie Kazia do Hani to tak jak by porównać złodzieja do policjanta. Natomiast Hiennę Gronkowiec Wrzaskliwą zrobić prezydentem przy wsparciu różowo-czerwonej rady to tak jaby łasicę do kurnika wpuścić. Krótko mówiąc, po takich rządach im zostaną kamienice a Warszawiakom bruk.
historyk
/ 87.207.182.* / 2006-11-13 22:45
po ostatnim roku i ostatnich dwóch kampaniach wyborczych zrozumiałęm dlaczego po 89 roku nie mogło dojść do zjednoczenia tzw prawicy ale nadal nie mogę zrozumiec dlaczego ciągle dużą ilość głosów dostają ci co byli zasłużeni dla PRL i dlaczego ci co dbali o interesy robotników i chłopów tak szybko przeszli na pozycje tzw liberałów. To chyba jakiś cud, że komuniści i socjaliści stali się elitą kapitalizmu i liberalizmu a ci co byli tzw wrogami ludu sa teraz lewicą i socjałami
w-wa
/ 83.15.97.* / 2006-11-13 20:46
wygrali wszyscy oprócz wyborców.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-11-13 10:55
Marcinkiewicz rzeczywiście nie ma manii prześladowczej, ale smutne jest że tego typu negatywna zaleta w Polsce wystarcza aby ubiegać się o tak wysoką pozycję. Co z tego że nie jest paranoikiem, skoro jest przecież tylko ślamazarną kluchą bez charakteru na łańcuchu Kaczek.
kajtek
/ 83.16.41.* / 2006-11-13 18:10
jiber znowu pokazuje szczyty kultury typowej dla PO-wiaków?
Czy wszyscy wyborcy P.Gronkiewicz reprezentują ten typ
kultury i zamiłowanie do wyzwisk? Sadzac z tego forum niestety jiber nie jest wyjatkiem. Z satysfakcja musze zatem stwierdzić iż bycie wyborca P.Marcinkiewicza raczej nobilituje.
Mysle ze ten typ polityki i politykierstwa oraz kultury nie jest
jednakw Warszawie powszechny i wygra P.Marcinkiewicz, czego sobie i Warszawie życzę.
AT
/ 83.18.191.* / 2006-11-13 18:39
Postaram się przetłumaczyć.
"Co z tego że nie jest paranoikiem, skoro jest przecież tylko ślamazarną kluchą bez charakteru na łańcuchu Kaczek." oznacza "Co z tego, że nie widzi wszędzie układu i szarej sieci? Przecież i tak praktycznie wszystkie jego decyzje są podejmowane przez Jarosława i Lecha Kaczyńskich". Żeby zilustrować ostatnie stwierdzenie, należy sobie przypomnieć np. najkrócej w historii RP urzędującego ministra finansów.
Kajtek
/ 83.16.41.* / 2006-11-13 21:58
Jezeli nawet, to zdecydowanie wole by decyzje podejmowal
Pan Kaczynski a nie P.Kwasniewski, Miller, czy Tusk, albo
Rokita ,których pamietam chociazby ze "zdrastwujcie riebiata"-
z Wachowskim w czasie przewrotu majacego zachować
wladze z komunistycznego nadania w Polsce.
Po obalonym Olszewskim pozostało wyprowadzenie wojsk radzieckichz Polski i poczatki wejscia do NATO (Parys a nie cha. cha Geremek) ,przypominam iż na tapecie wtedy był Uklad Warszawski bis i wpolne z KGB bazy w Polsce. Mam nadzieję iz ten rzad utrzyma sie zdecydowanie dłuzej i nawet jezeli przyzmasowanym medialnym ataku nie wygra nastepnychwyborów toznowu na wiele lat pozostana trwałe
dobre dla Polski efekty, których juz nie da się nawet Kwasniewskiemu i Tuskowi odwrócić.
AT
/ 83.18.191.* / 2006-11-14 07:51
To, co Pan woli, to jest Pana osobista sprawą Proszę jednak nie zapominać, że to jest portal money.pl. Z tego powodu w centrum zainteresowania są pieniądze i ich pochodne, czyli stan gospodarki, handlu itd. Tutaj mało kogo obchodzą historyczne czy spiskowe teorie dziejów. Jedyne co się liczy, to twarda ekonomia. A o tej zarówno Marcinkiewicz, jak i Kaczyńscy pojęcia nie mają. I tyle...
msmaxxis
/ 2006-11-13 10:34
/
Bywalec forum
Nie rozumiem komentarza do Wroclawia. Skor wladze w obecnej sytuacji reprezentuja wszystkie partie to na kogo miala by wladza sie zmienic? I co do tego ma 15 lat skoro rzadzacy uzyskuja najlepsze efekty w skali kraju? Czy tylko "dla zasady"? A moze za to ze sa dobrzy trza ich zmienic?
po_co?
/ 83.142.193.* / 2006-11-13 17:50
Właśnie. Wyniki eksperymentów ze zmianami są w stolicy...