Co Żarnowiec zyska dzięki elektrowni jądrowej

Ajajaj, wczoraj ,dzisiaj goracy temacik, a to przeciez wszystko tylko plany planow w planach, nie ma jeszcze nic.
To tylko gadajace polityczne geby podlaczone pod medialne tuby.
Za kilka dni wszystko ucichnie, mozliwe ze na zawsze, a przez kilka nastepnych lat pojawiac sie beda tylko pojedyncze, zdawkowe informacje dotyczace elektrowni.

Konsorcja zajmujace sie budowa elektrowni mowia wprost ze nawet gdyby Polska wziela sie za sprawe ostro to i tak najszybciej bedzie miala elektrownie za 20 lat, chocby dlatego ze jest kolejka.

A przeciez:


Największą przeszkodą - obok niechęci większości społeczeństwa - na drodze do tego, aby powstała pierwsza polska elektrownia jądrowa jest koszt i złożoność takiej inwestycji.

A znajac predkosc dzialania naszych rzadow, jak i te same twarze wystepujace w nich od dziesiecioleci powyzsze problemy chyba wystarcza zeby zrozumiec, ze elektrownia, jezeli naprawde sie pojawi to na pewno 10 lat pozniej od zapowiedzi.
A na razie to zebysmy z tymi stadionami na Euro zdazyli i moze jeszcze jakies 5 kilometrow autostrad wybydowac.
Prawie dwa lata temu mielismy juz nawet mape drogowa dla waluty Euro i obwieszczajacego ja(mape) premiera, w blyskach fleszy kamer.

Moze teraz jakas goraca debata telewizyjna....................
bo gospodarka juz niezle pruje do przodu, emigranci wracaja, a wzrost zarobkow zrownowazyl juz inflacje, no to mamy teraz kolejne, tym razem
"atome igrzyska".

Przecież polski profesor wynalazł sposób na przerabianie CO2 na paliwo. Wiec zamiast płacić za CO2 będziemy zarabiać na paliwie które powstanie . Działania rządu są na niekorzyść polskiej gospodarki.
Wiemy że w rządzie są aferzyści i mogą za łapówki współpracować z lobby atomowym aby koncerny zarabiały na obywatelach. My za to zapłacimy , dlaczego nikt nie pyta nas o zdanie na co chcemy wydać pieniądze wielkości dziury budżetowej. Na odpowiedzialne stanowiska decydujące o losie polski zostali wybrani ludzie z reklamówek telewizyjnych . Do rządu dostali się ci którzy mieli pieniądze na zareklamowanie siebie , oczywiście był skandal kto im te pieniądze dał.

Będziemy kupowali tani uran, cieszy się w TVN idiota profesor,
będziemy nowocześni dodaje drugi kretyn.
Panowie kretynoidioci - primo mamy węgiel którego zasoby starczą jeszcze na setki lat. Secundo inwestując ułamek kwot na oczyszczanie spalin z kwot, które musimy włożyć w eklektrownie jądrowe otrzymamy kominy tak czyste jak górskie powietrze (z wyłączeniem Zakopanego) i nie pakujemy naszych oszczędności w firmy upadających zagranicznych inwestorów atomowych.
No i WĘGIEL,no cóż węgiel musi zostać dla niemców, a to przesądza logikę działań "polskich" rządów.

polskie budynki mają łącznie miliony metrów kwadratowych dachów i gdyby chociaż tam gdzie można obkładając panelami słonecznymi zysk na energii byłby istotny.
np. dla gospodarstwa domowego które zużywa rocznie 1200kWh koszt inwestycji wynosilby około 15 tys zł (http://www.heliosin.pl/szczegoly_produktu,004-005-006,141,67,67,1.htm) aby w 100% korzystać z energii słonecznej.
Policzmy więc na ile takich zestawów wystarczyłaby minimalna kwota inwestycji w Żarnowcu: 35 mld zł / 15 tys zł = 2,33 mln zestawów czyli conajmniej 5,5 mln ludzi korzystałoby z darmowej enegii z duzym prawdopodobieństwem że żywotności panelów:
po 10 latach 90% mocy
po 25 latach 80% mocy

Wniosek te min 35 mld zł przeznaczyć na nieoprocentowane inwestycje w alternatywne żródła energii które szybciej się zwrócą i są bezpieczniejsze od tradycyjnej atomówki - poza tym straty energii w sieci np dach na bloku - mieszaknie są mikrospopijne w stosunku do przesyłu elektrowania atomowa na odludziu - odbiorca w Wąchocku