Wtrącę jedynie, że;
- przyznanie świadczenia ZUS to jednak decyzja dwutorowa- urzędnicza polegająca na sprawdzeniu uprawnień do świadczenia i jego wyliczenia ORAZ lekarska- lekarza orzecznika, a w razie skargi- komisji 3 lekarzy, która ocenia stan zdrowia i organizmu i wydaje orzeczenie ww świadczenia będące jedną z podstaw,
- epilepsja więc epilepsji nierówna, i zbyt łatwo szasta się 'niesprawiedliwością'.
- renta socjalna jest bardzo specyficznym świadczeniem ze względu na wymóg określenia kiedy powstała przyczyna niezdolności, a nie sama niezdolność i nawet w tym wątku jest mylona z rentą z tyt. niezdolności do pracy. Mimo identycznego stanu zdrowia w chwili starania się o świadczenie- decyzje mogą być zupełnie odmienne.
- faktem znamiennym jest, że przez lata raczej nie spotykało się zarzutów na niesprawiedliwość decyzji rentowych ZUS i że przez te lata dorobiliśmy się rzeszy rencistów, która plasuje nas na 1 miejscu w Europie jeśli chodzi o odsetek osób z orzeczoną niezdolnością w społeczeństwie.
Tajemnicą nie jest- że częściowo na skutek wyłudzeń, częściowo na przyzwolenie państwa- renta pełniła funkcję zasiłku dla bezrobotnych, gdy ruszyły przemiany gospodarcze w kraju.