Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Emerytury mężczyzn niższa o 20 procent, a kobiet o 70. Taki byłby skutek reform Andrzeja Dudy

Emerytury mężczyzn niższa o 20 procent, a kobiet o 70. Taki byłby skutek reform Andrzeja Dudy

Wyświetlaj:
BoskiAllvaro / 80.53.183.* / 2015-09-04 08:02
co za system.... obniżyć ale zabrać... a do du... z takim czymś... niby wybór a i tak jesteśmy dalej w czarnej du.... a może by tak dobrać się do czterech liter tym uprzywilejowanym i tym co mają emerytury kilkukrotnie większe co zwykły zjadacz chleba i kasa będzie, nic nie trzeba będzie obniżać... do tego ZUS do likwidacji bo to pasożyt na zdrowym ciele organizmu...
orki / 83.10.131.* / 2015-09-03 23:17
20 proc., bedzie mniejsza emerytura jak facet bedzie 2 lata mniej pracowla super zlodziejski system
FDA / 185.46.212.* / 2015-09-04 07:22
Te 20% wynika głównie z krótszego oczekiwanego okresu pobierania emerytury.
Same składki odprowadzone w tym czasie do ZUS będą miały już marginalne znaczenie na wysokość świadczenia.
amso / 2015-09-03 22:08 / "Małomówny"
Wysłuchałem tej dyskusji Modzelewskiego i Szumlewicza i jestem zszokowany.
Szumlewicz "ekspert" OPZZ nie wie jak wypłacane są u nas emerytury i sugeruje powrót do solidarności pokoleń, mimo że taki system u nas nadal istnieje.
Była owszem próba częściowego ok.20% finansowania emerytur z własnych odłożonych pieniędzy czyli OFE, ale zostało to zlikwidowane.
W ub roku 153mld zł zostały przekazane do SP i zapisane na kontach ZUS jako zobowiązania tak jak pozostałe składki.Reszta przechodzi w postaci tzw.suwaka.
Czyli wracamy do punktu wyjścia.
Wszystkie pieniądze są wirtualne, a emerytury finansowane przez nasze dzieci i wnuki.
To gwoli wyjaśnienia panu "ekspertowi".
Natomiast z wywodu drugiego interlokutora Modzelewskiego, wynika że nie bardzo rozumie jak wyliczane są emerytury w nowym systemie.
Podejrzewam że nie doczytał.
Proponuję autorce wywiadu zaprosić do studia trochę bardziej zorientowanych w temacie, prawdziwych ekspertów.
ostin / 94.254.209.* / 2015-09-03 21:44
Ten artukuł to propaganda PO zeby usprawieliwić jutrzejsze veto senatu w sprawie referendum PAD. STANDARTOWO PO za wswzystko wini PiS i PAD. Po boi sie o społeczna reakcje ze strony społeczeństwa i będa na zlecenie PO rozni redaktorzyny i pseudoeksperci biodolic jaki eto złe referenum PAD !!!!!!. Ale całe szczęście 25 pazdziernika juz niedługo i PO dostanie czerwona kartkę. Polacy nie dajmy się propagandzie PO jak PZPR
zbmus@02.pl / 93.105.164.* / 2015-09-03 21:27
też przykład kobiety urodzonej w 1974 r. i objętej reformą podwyższającą wiek emerytalny, która "może liczyć na emeryturę 3504 zł, a w przypadku powrotu do poprzedniego wieku emerytalnego".. - Proszę o podanie mechanizmu obliczania emerytury . Dostałem właśnie informację z ZUS, że po 38 latach pracy otrzymam 2.380 zł (brutto). Po przepracowaniu następnych 12 lat przy poborach 4.500 zł brutto otrzymam ok. 2. 800 zł brutto. Nadmieniam, że obecnie mam 40 lat pracy. W 2027 roku będę miał 52 lata pracy.
FDA / 185.46.212.* / 2015-09-04 07:14
Przeczytaj uważnie jeszcze raz pismo z ZUS.
I wyjaśnienie parę postów niżej.
zyzia / 178.216.90.* / 2015-09-03 21:16
Mam 28 lat pracy i pobory 3100 zł na rękę. Wczoraj dostałam informacjęz ZUS, że moja hipotetyczna emerytura bedzie wynosić 1100 zł . No to już w tej chwili wychodzi mi ok 30% pensji.
gpa / 94.254.209.* / 2015-09-03 21:14
To manipulacja tym zmniejszaniem sie emerytur. Fakt jest taki ze Panstwo manipuluje długością dalszego trwania zycia.Nie opłaca się dłuzej pracować, bo wiekszość Polakow nie korzysta z e wzrostu wynagrodzen, a odwrotnie wynadrodzenia spadaja i spadaja skladkiu Panstwo perfidnie ustala coraz dłzszy okres dalszego zycia Polakow . i ererytury beda coraz nizsze. Oczywiście nie chodzi tutaj o urzedsow, menedzerow i wszelkiej masci "elyty" tylkjo o normalnych Polakow, a zwlaszcza Polakow robotnikow ktorzy w bardzo wielu przypadkach nie dozywaja emerytur- mam kilka przykladow w swojej rodzinie. Państwo to ZLODZIEJ , jak i POLITYCY PO -PSL
ego723 / 79.189.160.* / 2015-09-03 21:11
Szokujące! Jak można w Ojczyźnie prowadzić kampanię negatywną na różnych frontach, nawet w dziale finansów. A to tylko po to, aby PO wygrało wybory. Nie wierzcie im! W okresie rządów nic nie zrobili, a obecnie bronią tylko swoich stołków. Może jak będzie rządził PiS dowiemy się jaka jest rzeczywistość. Pewnie także, iż przez Polskę przechodziły nawałnice winny jest PiS i Prezydent Duda. Dawniej mawiano, że wszystkiemu są winne Stany Zjednoczone, a dziś- jak wyżej. A to dopiero hipokryzja!!!
mnmmnm / 89.69.133.* / 2015-09-03 21:08
Czegoś tu nie rozumiem przecież to tylko kilka lat pracy mniej to skąd się wzieło te 70% co najmniej jak by chodziło o 30lat?
cnbc / 164.127.97.* / 2015-09-03 21:06
A po co nam wydawać na amerykańskie uzbrojenie ponad 160 mld zł, kiedy to może zasilić fundusz emerytalny
Hanne / 83.20.181.* / 2015-09-03 21:06
Jakie 3504 zł? Właśnie otrzymałam wyliczenie z ZUS. Gdybym odeszła dzisiaj, miałabym 1500,-. Gdy odejdę za 10 lat - to jest w wieku 62 lata i 2 miesiące otrzymam 1700 zł. Proszę nie robić z ludzi idiotów!!!!!!!!
mno_1966 / 159.205.255.* / 2015-09-03 22:16
Przeczytaj pismo z ZUS jeszcze raz.
Te 1500zł emerytury byś dostała w wieku 62lata2mies gdybyś już nie pracowała przez te 10 lat.
Gdy będziesz pracować i zarabiać tyle co do tej pory otrzymasz rzeczone 1700zł.
Ale ZUS NIE robił ci symulacji w przypadku odejścia w wieku 52 lata!
dzma / 94.254.209.* / 2015-09-03 21:05
Jomu sie zmniejszy to zmniejszy o te procenty to zmniejszy Redaktorek liczy przy załozeniu ze kazdy ma pracę moj mąz ma 63 lat . do emerytury zostało jeszcz 3,5 roku. Musiał dobrowolnie rozwiazac stosunek pracy z pracodawca, bo i tak znalezili by sposob by się go pozbyc , bo zlizał sie do okresu ochronnego. Teraz nie ma pracy iod 2 lat. Skladek nie placi , O ile by mu sie zmniejszyla emerytura-tylko z tutułu tego ze podzielono by mu skladki i kapitał poczatkowy nie przez 254a /dalsze trwanie zycia/ a 254 mc plus-18 mcy tj przez 272 m-ce .,ale maz na to się godzi bo ma przyzwoita emeryture a stan zdrowia niedobry/ stn porakowy/. Moze nie dozyc emerytury. To jest uczciwe ze strony panstwa ??????????
krzysztof555 / 80.53.121.* / 2015-09-03 20:51
W 2013 oddałem ok 5500zł składek emerytura wzrosła o 48 zł
OK687 / 178.212.125.* / 2015-09-03 20:40
emerytka, która może liczyć na emeryturę 3504 zł to może z ub
Doorna Baba / 46.151.217.* / 2015-09-03 20:35
Moja emerytura: symulacja w 2012r. 1560. Symulacja 2013r w 1345. To już wolę dzisiaj tą z 2012 dzisiaj. Im dłużej będę czekać tym emerytura będzie mniejsza. Nadmieniam, że cały czas pracuję i odprowadzam coraz wyższe składki.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy