Finansowe trzęsienie ziemi w budżecie. Gminy dostaną miliony zwrotu VAT, skarb państwa już szacuje straty
Money.pl
/ 2015-09-29 17:08
alealeale
/ 193.200.51.* / 2015-09-30 13:16
SUPER! Będą w gminach duże pieniądze na utrzymanie "uchodźców" !!!
DBLE
/ 91.100.98.* / 2015-09-30 12:03
Przyczyną jest wadliwe prawo. To ważna informacja w kontekście zbliżających się wyborów. Ktoś to prawo uchwalił i ktoś pozwalał na jego funkcjonowanie przez 11 lat.
ryszard1956
/ 164.126.27.* / 2015-09-30 11:25
to nie sa pieniadze gminy tylko podatnikow placacych wysze podatki pieniadze powiny wiec isc na splate zadlurzen i zrekompesowanie mniejszych podatkow nie na ,,ekstra pesje ,,
waw80
/ 81.18.213.* / 2015-09-30 11:20
Skoro gminy odbiorą kasę to powinny zwrócić część "janosikowego".
PIOTR SPYCHALSKI
/ 195.117.71.* / 2015-09-30 10:21
I tak rząd skroił prowincje od samego początku konstrułujac przepisy tak żeby za pieniądze z unii doładować budżet ... TRYBUNAŁ STANU DLA GŁOSUJACYMI ZA W TEJ USTAWIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i przykładowe DOŻYWOCIE DLA TYCH ŚWIŃ NIENAŻARTYCH
klop626
/ 178.42.99.* / 2015-09-30 10:04
jakie straty budżetu panstwa przez 10 lat okradali gminy to było dobrze a teraz jak nie moga imusza niesłuznie zabrane pieniadze gminom oddać to źle, ale i tak to bedzie problem PiSu a nie tego Rządu
obs111
/ 145.237.2.* / 2015-09-30 09:23
Tak jest tworzone prawo że nie wiadomo jak je interpretować. Co prawnik to interpretacja
bz364
/ 194.145.205.* / 2015-09-30 09:43
Prawo wiadomo jak interpretować, tylko urzędnicy często nie umieją czytać ze zrozumieniem i interpretują po swojemu tak aby odnieść korzyść.
kjh
/ 164.127.4.* / 2015-09-30 09:10
Od lat wiadomo że rząd okrada społeczeństwo. A zaległe procenty to gdzie? Należą się jak psu micha i odszkodowanie za poniesione straty.
tyuiiyto
/ 145.237.2.* / 2015-09-30 09:01
Ale to już wiadomo od lat, że tylko gmina jest podatnikiem
VAT... to raz... a dwa... to że jednostki nie powinny samodzielnie płacić VAT, nie oznacza, że gmina nie musi płacić za nie.
Polak702
/ 217.99.84.* / 2015-09-30 08:32
Tak to jest jak w Polsce rządzi interpretacja a nie prawo :(
Przerażona
/ 31.61.138.* / 2015-09-29 23:23
Kto odpowie i wsadzi do więzienia tych którzy tak okradli naród polski..... wiedzieli co robią i ci im za to grozi?
trupek
/ 83.27.191.* / 2015-09-29 23:44
Zanim coś napiszesz to pomyśl choć przez chwilę. Przecież te pieniądze zamiast do budżetów lokalnych trafiły do centralnego. Narodowi od tego nic nie ubyło.
Złośliwiec
/ 83.16.129.* / 2015-09-29 21:00
A kto teraz ma interes w rozwaleniu polskiego budżetu - wniosek - jest źle z PO+PSL i ten kto wygra wybory będzie miał pasztet.
olin602
/ 83.5.120.* / 2015-09-29 20:49
I co wielce szanowny Panie Modzelewski(jeszcze profesor)twórca podatku
VAT jako były urzędas Ministerstwa Finansów!!!!!!!!!! Trzeba było 11 lat żeby te Twoje wypociny vatowskie wyprostować,a tak się ostatnio wymądrzał na temat podatków,tworzy jakieś dziwne instytuty którymi kieruje a nie potrafi zrobić prawidłowej interpretacji orzecznictwa podatkowego.TO JEST DOPIERO PRZEKRĘT 25 LECIA Ii nikt z to nie odpowiada a zwłaszcza Modzelewski.Bo to już nie są straty,które wróca do Gmin,ale ile można było zrobić więcej gdyby nie podwójne opodatkowanie.Mamy takich nieuków profesorków którzy tylko kasę trzepią i gębą klepią.
flyo
/ 89.79.120.* / 2015-09-29 20:45
jaki jest sens przeprowadzania inwestycji budowlanej, zakładającej jak największy zysk firmy wykonwczej? kryterium powinno być całkowite wydanie pieniędzy i zrobienie czegoś dobrze
kolo11111
/ 82.160.24.* / 2015-09-29 20:41
Gminy powinny upomnieć się o odsetki, za ten okres. Odsetki ustawowe powinny obejmować wszystkich, ciekawe czy ktoś osobowo odpowie za te BŁĘDY