Forum Polityka, aktualnościKraj

Fotoradary w Polsce. Koniec z przywilejami Straży Miejskiej

Fotoradary w Polsce. Koniec z przywilejami Straży Miejskiej

Wyświetlaj:
MELIA / 81.171.52.* / 2016-02-29 15:26
smigam z Yanosikiem, wiec fotoradary nie straszne
wdfd / 37.47.74.* / 2016-02-01 05:51
Mam wrażenie, że wiele osób tutaj nie słyszało o dokumentach kolekcjonerskich. Inaczej wiedzielibyście, że zakup dokumenciku np. z szybkieprawojazdy.pl to całkiem opłacalna inwestycja na te czasy.
UczPo / 87.101.68.* / 2015-08-04 12:52
Szkoda, ja lubię fotoradary
TomKs1 / 159.245.16.* / 2015-07-31 12:09
A cały problem byłby 100 razy mniejszy gdyby ograniczenia prędkości były sensowne.
Skoro 90% z kilkunastu milionów kierowców jeździ +20, a dochodzi tylko (tak! tylko) do 100 wypadków dziennie to znaczy, że przepisy są zbyt restrykcyjne.
Najpierw trzeba zweryfikować - czyli w 90% przypadków podwyższyć o 30 km/h - wszystkie ograniczenia prędkości. A potem można walić 1000 zł mandatu za każde rozpoczęte 5 km/h przekroczenia. Jednocześnie należy wykorzenić idiotyczne choć uparcie lansowane założenie, że prędkość na znaku jest "bezpieczna". A przede wszystkim - uczyć jazdy w ekstremalnych warunkach!
monia835 / 84.205.8.* / 2015-07-25 22:38
Najpierw uchwalili że jak przekroczysz 50 km na godzinę to zabiorą prawko. Wszyscy kiwali głowami i mówili - słusznie! Niedawno uchwalili żeby posłowie i inni -owie płacili mandaty za przekroczenie prędkości. Cały kraj że super sprawiedliwie i że teraz Pany też będą płacić!!!!! A na koniec że likwidują fotoradary!!!!!! Koń by się uśmiał. Kto będzie tą prędkość mierzył? Policjanty z suszarką co zwykle na zwolnieniach lekarskich przebywają? A może inspekcja drogowa? Kto z nas zapłacił inspekcji mandat? W wiadomościach nawet NIK podawał że oni nic nie robią. Zdjęcia pstrykają i tyle na tym kończą. Dlatego takie mądrości powymyślali ci mądrzejsi co nam mają dobrze robić!!!! Myślę sobie że taki szef inspekcji drogowej to jest przez naszych rządzących wybierany, to co będzie ich karał finansowo mandacikiem, oj nie wierzę w takie bajki. No chyba że to będzie opozycja, to i owszem, zapewne tak i dlaczego by nie!! Wszędzie polityka. A moja koleżanka już pół roku w szpitalu leży. Kierowca jechał tylko o 30 km więcej, bo było rano i droga była pusta. To nic, że teren zabudowany a co tam. A ona biedna z kijkami rano pochodzić chciała, tak dla zdrowia, do parku szła i przez ulicę przechodziła. Nie dotarła do dziś na tą drugą stronę ulicy. Dla tej jednej jedynej co jest ofiarą bezmyślności ja wam mówię, że bez kija dobrze nie będzie. To tak jak z uczniem w szkole, jak pani nie wymaga, to i uczyć się nie potrzeba. Mnie się wydaje, że nam kierowcom tak pozwolić, to dlaczego nie. A mądrych ustaw to pogratulować. Ha, ha
.prawda ... / 81.190.49.* / 2016-02-02 23:02

A może inspekcja drogowa? Kto z nas zapłacił inspekcji mandat?

Nie martw się. Inspektorzy są stokroć gorliwsi od policjantów. Dać im tylko bata, to każdemu przyłożą z nawiązką.Nawet za darmo mogą pracować.
Kier Owca / 77.254.248.* / 2015-07-26 07:27

A na koniec że likwidują fotoradary!!!!!!

Kto likwiduje fotoradary? Gdzie?
DEMI / 94.40.61.* / 2015-07-25 10:34
Straż miejska powinna być całkowicie rozwiązana w polsce to jest daremne wydawanie pieniędzy podatnika budżetowi miast i gmin straż miejska przynosi same straty pytam się dlaczego takich darmozjadów nie wyrzucą
1kuba1221 / 5.226.117.* / 2015-07-25 09:09
A zatem co będzie robić straż miejska,obstawa burmistrza ? Robić kawę ,to sekretarka,roznoszenie pism -kurierzy a oni co ? Będą ganiać po parkingach i uliczkach z ruchem jednokierunkowym by dawać mandaty za żle zaparkowane pojazdy lub jadące pod prąd. A moze by tal rozwiązać tą formację a pieniadze przekazać tym co robią to zawodowo tj policji. Do parkingów zatrudnić babcie lub dziadka on bardziej fachowo zorganizuje postój pojazdów i dopilnuje płacenie parkingowego.Strażnicy nie są zdolni do biegania ,oni w okresie 10 letnim spasli sie ,że chodzićm nie potrafią.
Kier Owca / 77.254.228.* / 2015-07-25 08:14
Słusznie. Istotne jest to, że przekracza się dozwoloną prędkość w ogóle, a nie W JAKIM MIEŚCIE się ją przekracza.
.,. / 81.190.59.* / 2015-07-24 23:34

Sejm chce, aby przepisy weszły w życie 1 stycznia 2016 roku.

A dlaczego nie natychmiast. Czyżby plan wpływu kasy do budżetu gminy byłby zachwiany w tym roku?
Natomiast Straż Miejska niech zajmie się biegającymi luzem psami bez smyczy i kagańców. Teraz niech kary nakłada właścicielom psów, które srają na chodnikach.
Na tych posłów nie zagłosuję. / 77.255.223.* / 2015-07-24 12:31
Część tych wypadków była spowodowana zapewne rozglądaniem się za radarami zamiast pilnowania drogi.
dureń drogowy / 178.183.10.* / 2015-07-24 12:02
To w gminie Debrzno na Pomorzu będzie zapaść finansowa, tam 1/4 budżetu gminnego była wypracowywana przez Straż Miejską, a fotoradary ustawione 50 metrów od znaków teren zabudowany na dwóch końcach wsi Cierznie, Uniechów, Uniechówek. Praktycznie płacił każdy kto nie był wtajemniczony w ten system.
driver. / 31.61.140.* / 2015-07-27 23:16
Podobna zasadzka jest w Pomorskim jadąc z kierunku od Piaśnicy i wjeżdżając do Wejherowa ze stromej górki ,oczywiście tam ,gdzie auto nabiera rozpędu i tuż za zakrętem w lewo stoi sobie stacjonarny "żółty obiekt" napędzający kasę do budżetu miasta.
Torii / 151.228.2.* / 2015-07-24 11:59
To jest właśnie idiotyczna Polska! I idiotyczna władza która to wymyśla! Cieszę się, że mieszkam w Szkocji!!!
Scott / 83.27.239.* / 2015-07-26 11:43
A w Szkocji nie ma radarów? Wolno jeździć jak się chce? Gdyby w Polsce wprowadzić dokładnie takie przepisy i tak samo skuteczne ich egzekwowanie jak w Szkocji to w Polsce byłby ogólnokrajowy bunt kierowców. Co Ty wypisujesz???
plis1983 / 91.200.38.* / 2015-07-24 11:24
Mandaty powinny być adekwatne do zarobków danej osoby a nie średniej krajowej!!!
Bo osoby zarabiające minimalną krajową jak dostaną mandat to stracą prawie całe wynagrodzenia za miesiąc a osoby mieszkające w dużych miastach (warszawa, poznań, Wrocław) to nie odczują tak tej podwyżki.
Lysy 35 / 77.255.25.* / 2015-07-24 13:45
To sugerujesz, zeby bezrobotne menele nic nie placily?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
.,. / 31.61.140.* / 2015-07-27 23:18
Bezrobotne menele jeżdżą taryfami.
JA6969 / 193.36.183.* / 2015-07-24 11:42
A kto to będzie kontrolował? Skarbówka? Wielu ludzi oficjalnie jest bezrobotnych a zarabia kasę większą niż tzw średnia krajowa. I jak im liczyć mandat? 15% od oficjalnie zadeklarowanego "zera" przychodu???
A co do ludzi którzy mieszkają w większych miastach to nie wszyscy zarabiają nawet średnia krajową a wielu ma minimalna a więc nie myśl że ich "stać" na wysoki mandat
NICKczemNICK / 91.222.215.* / 2015-07-27 20:23
Mandat można płacić od wartości rynkowej samochodu. Wartość rynkową ustala skarbówka. Ponieważ bogaci ludzie jeżdżą drogimi brykami, zapłacą wysoki mandat. W przypadku gdy samochód będzie pożyczony, również się zapłaci podatek od tego właśnie pojazdu. Bogacz na pewno nie pożyczy od kogoś malucha.
kosmosik / 178.183.14.* / 2015-07-24 12:30
Posługując się Twoim rozumowaniem należałoby nałożyć podatek na wszystkich taki sam, bez względu na wykazywane dochody. Co Ty na to? Od czegoś chyba są te deklaracje podatkowe. Jak ktoś jest oszust to i tak będzie oszustem. A jak ktoś jest uczciwy i musi zapłacić wysoki w stosunku do sytuacji finansowej mandat to już nie jest takie fajne. W dodatku nie zawsze kierowca łamie przepisy z premedytacją, bo ma ochotę jechać szybciej. Czasem to po po prostu pech. Takie przepisy walą po kieszeni najbiedniejszych bo bogaci nadal będą łamać przepisy z premedytacją "bo ich stać".
Lysy 35 / 77.255.25.* / 2015-07-24 13:49
To sugerujesz, zeby uczciwi (czyli durnie) placili rowniez wyzsze mandaty?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
JA6969 / 193.36.183.* / 2015-07-24 12:39
W dodatku nie zawsze kierowca łamie przepisy z premedytacją, bo ma ochotę jechać szybciej. Czasem to po po prostu pech. - eeeeeee... rozumiem że jazda w mieście 150 km/h to wg ciebie pech? SORKI

Najnowsze wpisy