Forum Polityka, aktualnościKraj

GIODO otworzył serwis bezpieczeństwa informacji "ABI - Informator"

GIODO otworzył serwis bezpieczeństwa informacji "ABI - Informator"

Wyświetlaj:
Myślący / 79.186.172.* / 2016-02-22 12:30
Pocałujcie wszystkich w d... z waszymi przepisami. Prawda jest taka, że największe niedociągnięcia w ochronie danych są u największych operatorów sieci komórkowych, telefonii stacjonarnych, banków a także urzędów. Z tego powodu stworzono przepisy, które dosięgną małego Kowalskiego, bo u niego wyciekły dane 3 osób a on nie zarejestrował się lub Maliniaka, który zarabia 2000zł msc na handlu przez portale aukcyjne. Ale kiedy dochodzi do gigantycznych wycieków danych w bankach to wtedy kary... jakie kary? Nagle się okazuje, że święte krowy są, a dostają najmniejsi. PS. przypomnę również fakt, że Portal GI...O przez pewien okres znajdował się w czołówce stron z cyklu "jak nie należy robić stron internetowych ze względów bezpieczeństwa".
nivea63 / 83.22.43.* / 2016-02-21 21:52
GIODO powinien doprowadzić do absolutnego zakazu skanowania i kserowania dowodów przez banki, firmy telekomunikacyjne itp. W tej chwili kwitnie handel skanami, plagą są lewe kredyty zaciągane on line na skradzione dane osobowe. Kiedy to się skończy? Kiedy rząd i sejm przestaną narażać obywateli na łupienie przez przestępców?
qwerty417 / 109.243.6.* / 2016-02-21 14:40
Gdyby branie kredytów i pożyczek wymagało użycia dowodu osobistego z chipem i certyfikatem oraz potwierdzenia operacji pinem, to oszustwa związane z wyłudzeniem danych osobowych byłyby znacznie utrudnione.

Ale z czego by wtedy żyli komornicy i bankowi naciągacze?
nivea63 / 83.22.43.* / 2016-02-21 21:55
Wystarczyłyby 2 dokumenty ze zdjęciem, już by było utrudnienie.
ayna / 89.161.6.* / 2016-02-21 08:14
Jakby surowo karano organizatorów kradzieży dowodów osobistych i innych danych, nie byłoby problemu. Wysoka kara odstrasza innych. Sądy powinny podawać dane dotyczące złodzieii do publicznej wiadomości.
nivea63 / 83.22.43.* / 2016-02-21 21:57
Handel skanami dowodów osobistych w ogóle nie jest zakazany.
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2016-02-20 22:01
Co tu chronić? Zgodnie z nową policyjną ustawą PiS policja będzie miała wszystkie dane łącznie z listą kolejnych kochanek. Etat GiODO można zlikwidować.
qwerty769 / 109.243.6.* / 2016-02-21 14:42
To zacznij szyfrować. Szyfrowanie nie boli.
LUK888 / 31.183.121.* / 2016-02-20 11:15
Jaka ochrona danych osobowych? Składając CV, jeśli na dole nie umieścisz wpisu o zgodzie na przetwarzanie swoich danych osobowych to w/g prawa twoje CV ląduje w niszczarce i nici z nowej pracy. Tak oto omija się nasze prawo do ochrony danych osobowych. Jak umieścisz taki wpis to twoja dane osobowe będą przetwarzane nawet jak cię nie zatrudnią.
at. / 31.183.156.* / 2016-02-20 15:47
Jak chcesz aplikować na jakiekolwiek stanowisko bez podania danych osobowych? Oczywistym jest też fakt, że żeby dopuścić cię do rekrutacji trzeba przetworzyć twoje dane. Tak samo jest u lekarza. Nie zgodzisz się na przetwarzania danych, nie można założyć ci dokumentacji, nie można w związku z tym udzielić porady
dana71 / 188.137.43.* / 2016-02-20 08:32
Po co komu taka instytucja! Nikomu niczego nie udowodni. Do wyciągania pieniędzy naszych pieniędzy z budżetu. Ja się na to nie zgadzam jako obywatel!!!!
Fhjr / 66.102.9.* / 2016-02-20 08:14
Miałem nadzieje że będą surowe kary za nielegalne przekazywanie danych innym podmiotom. Kilka lat temu staralem sie o krrdyt hipoteczny i pewien bank na G, puścił moje dane dalej. Podejżewam ich bo akurat tam Podałem adres mailowy którego zwykle nie podaje żadnym firmą, a od tego czasu przychodzi masa maili skierowanych imiennie do mnie, i dzwonią chyba wszystkie możliwe firmy ubezpieczeniowe, forexowe itp.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MKoro / 188.33.231.* / 2016-02-19 22:52
Człowieku, nie kompromituj się. Przechodząc kilometr po centrum miasta jestem nagrywany przez kilkadziesiąt kamer, a ty mnie chcesz dyscyplinować, żebym chronił informację o tym, że Jan Kowalski z ulicy Malinowskiej w Iksińsku Wielkim zrobił u mnie zakupy? Zacznijcie od siebie, urzędasy!
qwerty655 / 109.243.6.* / 2016-02-21 14:45
To właśnie pierwszy krok ku temu żeby takie nagrywanie wszystkich przez kogokolwiek w przestrzeni publicznej stało się karalne. A zacząć należy od zbiorów danych bo tam jest największy bałagan. POczytaj sobie trochę o wyciekach danych.
Anty641 / 188.137.100.* / 2016-02-20 14:58
Podzielam Twoje zdanie.Jest to tylko po to by tworzyć kolejne bzdurne urzędnicze miejsca pracy.Podam przykład:Przedszkole które nie ma pieniędzy na zabawki dla dzieci ,powinno mieć zatrudnioną osobę tzw.ABI odpowiedzialną za ochronę danych.............Dodam jeszcze, że przepisy które próbuje się wprowadzić odnośnie tego tematu to furtka dla różnego typu pseudo firm które oferują szkolenia z ochrony danych osobowych za grube pieniądze..........

Najnowsze wpisy