Forum Polityka, aktualnościPolityka

Gowin i jego partia. Spalony na starcie

Gowin i jego partia. Spalony na starcie

Money.pl / 2013-12-09 09:34
Komentarze do wiadomości: Gowin i jego partia. Spalony na starcie.
Wyświetlaj:
chichot dona / 77.114.1.* / 2013-12-09 23:27
No cóż, na Gowina szczęście prywatne chęci i niechęci pani Pacuły nie mają znaczenia.
Ale co sobie popisała to popisała :).
abcd644 / 85.221.148.* / 2013-12-09 21:05
Ach ta jakość dziennikarstwa pani Pacuły.
syriusz 69 / 37.108.246.* / 2013-12-09 20:34
szkoda,że Gowin nie poszedł z tym głosowaniem w kierunku podatków,a nie dzieci-byłby bardziej czytelny i rozumiany ,że opowiada się rozwojem gospodarczym Polski i płaceniem podatków w Polsce a nie np.na Cyprze jak to robi miliarder Ż.S.
ale beka / 91.224.116.* / 2013-12-09 20:33
zanim przeczytałem, że założyli nową partie ...
BBA / 83.26.161.* / 2013-12-09 19:50
KOBIETO ILE CI ZAPŁACILI?
Apple wow / 89.78.210.* / 2013-12-09 19:38
szkoda , ze jablko jest całe nie. odgryzienie :-)
prezydęt / 87.205.28.* / 2013-12-09 19:07

Gowin pewnie liczy na to, że dzięki takiemu rozwiązaniu, Polacy będą namiętnie rodzić dzieci, co by mieć więcej do powiedzenia

odwrotnie dziecinko, więcej do powiedzenia będą mieli Polacy, którzy już mają dzieci.

Nie bardzo interesuje mnie to, co robi Jarosław Gowin. Ten człowiek nie ma w sobie nic, co mogłoby mnie pociągnąć do zagłosowania na niego i jego ugrupowanie.

no dobra, ale oprócz żydostwa jest w tym kraju jakieś 38 mln Polaków, których interesuje coś innego niż światowe lewactwo.
bsf / 213.238.77.* / 2013-12-09 18:35
Może trochę za późno ale jednak miał odwagę odejść ze skorumpowanej ferajny smakoszy win i cygar.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-12-09 16:14
Pani Pacuło a może by tak coś merytorycznie napisała pani o wadach programu partii Gowina uzasadniając swoje zdanie np. danymi statystycznymi?
Bo ja popieram pomysł głosowania przez rodziców tyloma głosami ile dzieci do lat 18 utrzymują i wychowują. Dziś single i związki partnerskie robią kariery, dobrze zarabiają i nie ponoszą kosztów urodzenia i wychowania dzieci. Przez te koszty matki, które urodziły 3 dzieci całe życie ciężej pracując mają na starość niższe emerytury od pań, które nie urodziły ani jednego dziecka mimo tego że miały lepszą sytuację materialną. Gdy obie panie i ich mężowie lub partnerzy przejdą na emeryturę to dzieci tych rodziców, którzy będą mieli niskie emerytury będą musiały płacić podatki na wysokie emerytury tych bezdzietnych karierowiczów i innych homo leni. To jest niesprawiedliwe! Trzeba to zmienić! Trzeba wprowadzić sprawiedliwe zasady podziału dochodu narodowego wg tego, kto ile włożył do wspólnej kasy, bo wychowanie i wykształcenie jednego dziecka utrzymywanego aż do skończenia studiów kosztuje prawie 1 milion złotych i to jest wkład rodziców dziecka do wspólnego narodowego dobra, za który obecnie są Ci rodzice karani wyższymi podatkami np. VAT od kupowanie tego, co do wychowania i wykształcenia dzieci jest niezbędne a na starość są dobijani niskimi emeryturami. Dlatego propozycja, aby dać rodzicom głosy w wyborach za ich nieletnie dzieci jest jak najbardziej słuszna i sprawiedliwa.
Brawo Panie Gowin!
b-b / 178.36.79.* / 2013-12-09 17:29
Oj ,brak logiki w rozumowaniu.Skoro te singielki/single/ robią kariery to pewnie zarabiają dużo i płacą wysokie podatki i wysokie składki ZUS-u, z których to składek i podatków, finansowane są urlopy macierzyńskie,rodzicielskie,wychowawcze,zasiłki rodzinne,chorobowe,leki,szkoły ...itp tych rodzin w,których rodzi się wiele dzieci.No i skoro nie mają dzieci to pewnie sobie same /sami/odkładają na starość.A dzieci tych "inwestujących w potomstwo" powinny utrzymywać swoich rodziców no i wypadałoby oddać chociaż część "kredytu" zaciągniętego u singli.Nie uważasz?
bebe lilly / 193.109.225.* / 2013-12-09 19:57
tia...jasne. albo zarabiają 1250 pln i wszystko przepijają i rozwalają na imprezach..
prezydęt / 87.205.28.* / 2013-12-09 19:12
Wanda Wasilewska bis?
markus-idi / 178.43.83.* / 2013-12-09 15:41
kompromitacja "bezstronnej dziennikarki" ;)))
cosso / 89.64.200.* / 2013-12-09 15:36
i tu się mylisz "paniusiu" z Money.pl - język jakim piszesz swoje wypracowanie nt. "polytyki" sam mówi o tym kim jesteś - skąd ta pewność że Polska Razem nie zostanie większą jak nie największą partią? i co wtedy zrobisz?

Mój głos oddam na Gowina bo chcę zmian - które bardziej wyraźnie widzę w jego wcześniejszych poczynaniach niż w poczynaniach ludzi którzy rządzili i/lub rządzą...

Nie pokazałaś w artykule nic poza swoimi odczuciami - brak jakichkolwiek argumentów merytorycznych.... jedynie atak na logo !

Pani "dziennikarstwu" podziękuję oby coraz mniej takich ludzi bo inaczej Polska zawsze będzie narzekać
Go win,go win,go win / 159.205.128.* / 2013-12-09 14:21
Trzeba z żywymi naprzód iść,
Po życie sięgać nowe...
A nie w uwiędłych laurów liść
Z uporem stroić głowę.
Wy nie cofniecie życia fal!
Nic skargi nie pomogą -
Bezsilne gniewy, próżny żal!
Świat pójdzie swoją drogą.
Pawel810 / 81.190.55.* / 2013-12-09 12:45
Pani wypowiedź Pani Pacuła jest znacznie poniżej jakichkolwiek standardów etycznych dziennikarstwa. Nie uczyła się Pani widocznie w szkole, albo nie rozumie Pani polityki. Wiele partii, w tym Pani partia - PO zaczynały od niskiego poparcia, także partia Palikota.
Z żalam czytam, że tylko slogany i dumne hasła quasi charyzmatycznych polityków Panią pociągają.
Pani Redaktor, czas zmienić zajęcie.
europa_2013 / 81.210.106.* / 2013-12-09 14:42
Prawda,autorka wyraża swoją dezaprobatę że powstaje partia która nie ma programu komunistycznego.Dla autorki jest to dziwaczne i niepotrzebne.O etyce i dziennikarstwie nie ma tu mowy.Nie ma żadnej analizy kto i dlaczego odnosi sukcesy. Przecież sukces PO i Tuska nie brał się z żadnego ciekawego programu,tylko z poparcia wpływowych elit postkomunistycznych(w gospodarce i mediach) dla Tuska.Po aferze Rywina SLD straciło swoją pozycję i komuniści postanowili wejść w sojusz z Tuskiem który trwa do dzisiaj.Gowin będzie atakowany przez te siły i gdyby stał się dosyć silny to będzie atakowany podobnie jak Kaczyński.
efses / 77.253.63.* / 2013-12-09 11:28
Nowa partia, nowe logo, tylko cwaniackie twarze i spragnione koryta brzuchy te same. Czy Polaczki dadzą się nabrać kolejny raz i zagłosują na TYCH SAMYCH LUDZI którzy od lat niszczą nasz kraj, czy też wreszcie zdecydują się na nowych ludzi, na nowe partie, a nie koryteuszy? Myślę że niestety dadzą się nabrać. Jacy ludzie taki kraj.
Meeeeeeeeeeeee / 83.144.81.* / 2013-12-09 10:49
Pierwsze zdanie artykułu "Nie bardzo interesuje mnie to, co robi Jarosław Gowin.". Powiedzcie szanowni Państwo za co płacicie autorce tego artykułu? Za tworzenie farmazonów na podstawie tego co wymyśliła rano pod prysznicem? Czy jednak wypadałoby zatrudnić kogoś kto chociaż angażując się w tematy polityczne zainteresuje się programem partii o której się wypowiada. Żenada.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy