lukaszwych.niel
/ 94.42.202.* / 2014-06-23 15:12
Bo to czasopismo, które kieruje się własnym interesem więc nie ma w tym jakiegoś dziwnego motywu, że chcieli to rozłożyć na raty, każda taka rozmowa może wystarczyc na pismo.
Co do drugiej kwestii to naprawdę jest sprawa drugorzędna, PO próbuje odwrócić temat właśnie kto za tym stoi, a to jest sprawa istotna ale drugorzędna. Czy zmieni coś postrzeganie tego jeżeli się okaże że tymi osobami kierowała chęć zysku, zemsty, czy np. pobudki patryjotyczne?
Już WIncent mnie rozwalił, jak powiedział, że nie będzie komentował nielegalnych nagrań, nie fałszywych bo nikt nie kwestionuje tego tylko nielegalnych. Przecież to żałosne jest. Jak ukradniesz pieniądze a twój wspólnik Cie wrobi, żeby ukraść twoją dole to powiesz, że nie mogą Cie skazać bo wspólnik zachował się nieetycznie.
Z ostatnia kwestia to dziwi mnie to poruszenie, przecież widać z mediów, że to tak właśnie funkcjonuje, tyle że zostało nagrane wprost, nie wiem czy to taka hipokryzja czy głupota społeczeństwa jest z tym oburzeniem. Jak się daje partii rządzić dłużej niż 4 lata to się zaczną tworzyć układy, dlatego z zasady co 4 lata trzeba wymieniać partię rządzącą. Ja widze małe i duże afery co chwila, jak są ignorowane. Jakiś tygodnik o nich napisze, po chwili już nikt o nich nie pamięta a nic się w sprawie nie dzieje. To nie jest tak, że Po to partia złoczyńców, po prostu to są ludzie, a nie mają bata nad sobą więc dzieje się jak się dzieje.