juz niemal 2019, wiec 20 lat minelo... i co? ano w Po....ii po staremu :(((

Co z tymi łobuzami, urzędnikami się stanie? Dlaczego nie ponoszą konsekwencji? Dlatego pier.. taki kraj. i wyjeżdżam. Bo najlepiej być urzędasem i prowadzić firmę. Zawsze przetarg się wygra. Medzadowi odpowiem, że w USA nieczytelne dla społeczeństwa prawo, a właściwie jego interpretacja jest nie brana pod uwagę ( cyt. za mec. J. Kondrackim)

o ile sie nie mylę istnieje funkcja doradcy podatkowego. Z założenia ma doradzać optymalne dla podatnika rozwiązania. Zgodnie z tezą prokuratury w tej sprawie ich klienci wszyscy są przestępcami a i korzyść majątkową odnieśli ;(. To raz. Dwa wykańczanie konkurencji za pomocą służb to niestety polski klimat. Hm, prokuratorzy znają prawo, posługują sie nim i .. tylko czasem go przestrzegają. Urzędnicy skarbowi tym bardziej. Ludzie z łapanki z różnym wykształceniem orzekają w sprawach gospodarczych mając za wyrocznię interpretacje MFin. Często gęsto błędne. Myślę ze problem należy rozwiązać systemowo. Primo Prokurator podlega tylko nadzorowi zwierzchnika. A po zamknięciu sprawy śmieci zamiata się pod dywan. Winna wiec istnieć służba która te śmieci obejrzy, oceni i wyciągnie co najmniej ..wnioski:>. W odniesieniu do pracowników US - dwie sprawy - raz MinFin winien być pozbawiony prawa do ... interpretowania prawa - jest NSA niech chłopcy popracują nad interpretacją czytelną dla podatnika oraz druga kwestia - odpowiedzialność urzędnicza. Wydanie złej decyzji winno mieć taki sam skutek jak ... popełnienie przestępstwa bo albo urzędniczyna głupi wtedy won ze służby, albo pod szyldem SP reprezentuje czyjeś interesy - wtedy normalny proces i odpowiedzialność cywilna. A póki co to czy decyzja zła czy dobra premia za domiar się należy :( Tylko po co to robić?? W stanie aktualnym daje to większą władzę tym których jedynym pomysłem na biznes jest zabieranie tym którzy potrafią zarabiać oraz dobre samopoczucie tym, którzy do sklepu po pożyczki chodzą :(