Ulga należy się rodzicom takiego dziecka, a nie dziecku. Ono tej ulgi po swej stronie nie ma.

Co nie zmienia faktu, że ten przegląd ulg i zwolnień kwestię dorosłych dzieci pominął.
Zresztą nie tylko tę. I nic dziwnego, list zwolnień z art. 21 ustawy o PIT ma ponad 130 pozycji.

chyba nieopodatkowanym

To dlaczego lekarze ratując życie mają też swoje cenniki i na państwowych sprzętach dorabiają prywatnie lewe pieniądze (haracz). Polski Rząd dał im wolną rękę. A jeżeli mamy równouprawnienie to płacimy wszyscy podatki lub niepłaci ich nikt mieważne czy to jest Polityk Sędzia Mundurowy czy zwykły robotnik.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Zwykła proporcja i nic dziwnego w ustawie, która przewiduje szereg ulg odliczanych tak od dochodu jak i od podatku.

Jej konstrukcja wynika z celu ustawodawcy jakim było z jednej strony zachęta do inwestowania w nieruchomość w celu zaspokajania swoich potrzeb mieszkaniowych, z drugiej zdecydowanie odróżnienie tego źródła od de facto dz. gospodarczej polegającej na obrotem nieruchomościami.

Mówimy o ULDZE podatkowej. Każda ulga jest odstępstwem od zasad generalnych, więc skąd zdziwienie, że są dodatkowe warunki wymagane od podatnika, by mógł z niej skorzystać. Brak warunków czyni z takiej ulgi zasadę ogólną- bez sensu.

Co do konkretu mieszkaniowego. No przecież tak jest- podatnik ma 2 lata, a w wielu przypadkach prawie 3 (bo liczymy od końca roku kalendarzowego) od dnia sprzedaży na wydatkowanie przychodu z tej sprzedaży jeśli z ulgi chce skorzystać.
Może też po prostu sprzedać po upływie 5 lat od nabycia (znów licząc od końca roku) i w ogóle nie podlegać kwestii PIT w tym zakresie tj. przeznaczyć przychód na piwo.

By nie przeciągać - dla mnie nie jest to absurdalne. Na pewno mniej niż poprzedni (nabycia 2007-2008) wymóg zameldowania w nieruchomości przez min. 12 mc przed zbyciem

Ok. kończąc ten wątek- przynajmniej z mojej strony. I dużo mniej górnolotnie- dziwaczysz Pan :-).

Kupiec na nieruchomość pojawia się zasadniczo PO jej wystawieniu na sprzedaż. Podatnik ma dość jasną sytuację
< 5 lat- ma pełną swobodę i zero podatku
>5 lat- podatek zryczałtowany, z możliwością uniknięcia.

Może więc w razie potrzeby sprzedania przed owymi 5 latami albo w razie nagłej oferty kupca przekalkulować, czy mu się opłaca mimo podatku, czy też ma możliwość z ulgi skorzystać.

Co do arytmetyki- że warunek ulgi nie jest sformułowany w odniesieniu do podatku, ale do przychodu- no wracamy do kwestii zarobkowego handlowania nieruchomościami i nakłanianiu do posiadani nieruchomości. Jednak podatek to mniej niż 1/5 dochodu.

Zresztą- 'można' pozbyć się wszystkich ulg i opodatkować jak leci każdy dochód idealnie liniowym podatkiem. Czy taka arytmetyka i prawo rozwiąże problemy ludzi lepiej....