Na skróty
Forum Forum inwestycyjnePortfelKomentarze do portfela "JanuszGalant"

Komentarze do portfela "JanuszGalant"

skomentuj
Money.pl / 217.98.85.* / 2011-10-31 09:30
Wyświetlaj:
JanuszGalant / 2012-05-16 08:12 / portfel
Wyniki słabe zysk tylko 469 tys
zobowiązania wzrosły czyli nie możemy mówić o zmniejszeniu długu jak co niektórzy piszą
na koniec roku było 20,18mln a jest 43,43mln
zastanawia mnie duży wzrost kosztów własnych sprzedaży w całym roku ubiegłym mieli
14,48mln a teraz za jeden kwartał jest aż 9,16mln, co było ich przyczyną? przecież w tamtym roku ponieśli koszty promocji Wiedzmina i tutaj należy dopatrywać się zagrożenia dla spółki przy tak wysokich kosztach i nie zwiększeniu przychodów może być kiepsko, dlatego nadal twierdze ze spółka jest mocno przewartościowana i jest warta max 3zł
JanuszGalant / 2012-04-23 08:48 / portfel
Spadki są przesadzone i ich skala jest nieuzasadniona
Nawet jak spółka będzie potrzebowała dodatkowego dofinansowania w postaci emisji to i tak obecny kurs nie odzwierciedla wartości spółki
Dlatego warto kupić spółkę w dłuższym okresie da sporo zarobi.
Za 2-3 lata powinna być po kilkanaście złotych. Kontrakty w branży energetycznej coraz większe, dlatego roboty im nie zabraknie. Problem może być z finansowaniem tych kontraktów dlatego emisji z prawem poboru powinna być dobrym rozwiązaniem.
Dlatego twierdze że warto kupić i nie zwracać uwagi na tych co twierdzą że dalej będzie spadało i spółka zbankrutuje, teraz grają emocje i ci co wejdą i przytrzymają sporo zarobią.
JanuszGalant / 2012-04-23 08:41 / portfel
Słaby jest ten symulator giełdy
Wirtualny portfel ma wiele błędów
Po sprzedaży walorów pieniądze giną (sprzedaż Synthos), często nie odejmuje prowizji od kupionych i sprzedanych walorów, nie można dodać akcji po zerowej kwocie (przypadek Vantage)
Dobrze że rzeczywiste rachunki maklerskie są lepiej dopracowane.
JanuszGalant / 2012-03-27 07:48 / portfel
Vantage Development zadebiutuje na GPW w poniedziałek, 26 marca
21.03. Warszawa (PAP) - Vantage Development, którego oferta publiczna jest związana z podziałem spółki Impel, zadebiutuje na rynku głównym GPW w poniedziałek, 26 marca. Inwestorzy objęli w sumie 39.016.422 akcji serii B, D i E - podała spółka w środowym komunikacie.
Prospektem emisyjnym objętych było 800.000 akcji serii A, 5.635.316 akcji serii B, 12.764.684 akcji serii C, 6.724.380 akcji serii D oraz 30.839.464 akcji serii E.
Podział Impela został dokonany poprzez przeniesienie części majątku spółki Impel, tj. Zakładu Ecoimpel, na Vantage Development (VDSA) w zamian za akcje VDSA. Transakcja nie wiąże się z obniżeniem kapitału zakładowego Impel.
W oparciu o wycenę VDSA ustalono, iż wartość godziwa 1 akcji podziałowej VDSA wyniosła 4,72 zł, a parytet wymiany akcji wyniósł 1:3,2109. Oznacza to, że każdy akcjonariusz Impela, z tytułu posiadania jednej akcji Impela otrzymał 3,2109 akcji Vantage Development, zachowując dotychczas posiadane akcje Impela.
Aktywa, które zostały wniesione do Vantage, wycenione zostały na 184,23 mln zł na dzień 1 maja 2011 r.
Vantage Development jest firmą deweloperską powiązaną z grupą kapitałową Impel. Koncentruje swoje działania na rynku wrocławskim. Spółka realizuje projekty zarówno mieszkaniowe, jak i biurowe.(PAP)
kam/ osz/

nieudany debiut spółki wydzielonej z Impela pokazał że ten co wydzielił jej wartość źle obliczył jej wartość a szczególnie ryzyko związane z działalnością, ponieważ rynek deweloperki przeżywa kryzys.
Zaraz po odjęciu wartości tej nowej spółki, kurs Impela gwałtownie zaczął rosnąć a na debiucie ta spółka straciła 52,54%. Czyżby głowni udziałowcy (Dzik i Biegaj) postanowili zwiększyć swój udział w Impelu i pozbyć się złe aktywa. Mogli to zrobic ponieważ oni wiedzieli że za duża wartość została odjęta od macierzystej spółki która w ten sposób stała się atrakcyjna a na debiucie pozbyli się mało wartościowe aktywa spółki dewoloperskiej. Czas to pokaże należy poczekać na następne komunikaty. Po takich spadkach nie polecam sprzedawania nowej spółki a radzę poczekać na rozwój sytuacji.
JanuszGalant / 2012-03-20 10:29 / portfel
czas na realizację zysków po duzych wzrostach chociaż ta spółka ma dobry czas (popyt na kauczuk i asfalt) dlatego jest miejsce dla dalszych wzrostów. sprzedaje połowę posisadanych walorów w razie dalszych wzrostów bedę sprzedawał nastepne pakiety
JanuszGalant / 2012-03-20 10:26 / portfel
czas na realizację zysków, chociaz przed tą spółką jest miejsce do dalszych wzrostów w okolice 7zł, dlatego w takiej sytuacji podejmuje małe ryzyko sprzedając połowę posiadanego waloru.

PBG

JanuszGalant / 2012-03-16 10:03 / portfel
Ostatnio jest dużo spekulacji na temat tej spółki i możliwości ogłoszenia przez nią niewypłacalności
Ja takiego zagrożenia nie widzę spółka przy obecnej cenie wydaje się godna zainwestowania
Wszystko na temat ostatnich panów tutaj znajdziecie

http://www.gpwinfostrefa.pl/palio/html.run?_Instance=cms_gpw.pap.pl&_PageID=6&_EspiID=278947&_DocID=510564&_Site=ESPI&_CheckSum=-325190781

dla tych co nie lubią czytać wyjaśnię co zamierza spółka, ze względu na duże zadłużenie i brak płynności stara się pozyskać kapitał emitując obligacje zamienne na akcje w wysokości 1,2mld zł § 1. ust 1 i 2, w celu ich zabezpieczenia wypuści 14.295.000 nowych akcji po cenie nominalnej 1zł. Obligacje będą wymieniane na akcje lub zostaną wykupione przez spółkę, największy problem że nie wiadoma ile akcji przypadnie na jedną obligację i po jakiej cenie. Ustalać to ma zarząd, daje to duże możliwości do nadużycia, bo cena minimalna to 1zł. jakby wszystkie obligacje były zamienione na akcje to wychodzi kwota 83,94 za akcję, ale pewnie część obligacji zostanie wykupionych a pozostałe zostaną zamienione na akcje dlatego cena może być dużo niższa.
Walne ma być 3 kwietnia czyli szybko się przekonamy czy Wiśniewski już dogadał się z funduszami, i obejmą one część obligacji.
Odnoście złego wykonania autostrad (pęknięcia) to za nie mogą odpowiadać podwykonawcy, dlatego PBG zalega z płatnościami, to może być główna przyczyna a nie problemy finansowe.
JanuszGalant / 2012-03-16 09:43 / portfel
21-02-2012 Pulawy wypłaciły dywidendę w wysokości 3,65 za akcję w moim portfelu miałem 30ak co daje 30x3,65-19%podatek = 88,70 zł (dodaję do portfelu)
JanuszGalant / 2012-02-23 14:11 / portfel
Znowu nas wszystkich zaskoczył prezes Góral
Z tego co obserwuje to Assecopol wcale nie zależy żeby przejąć Sygnity ale żeby nie przejął go inny gracz który chce wejść na polski rynek (np. HP), dlatego to wezwanie. Dlatego o wycofaniu go z giełdy raczej nie ma mowy zadowoli się pakietem kontrolnym. Ostatnio w spółce Assecopol zaczęły się dziać dziwne rzeczy najpierw prezes ogłaszał skup akcji własnych z bardzo długim terminem skupu 5lat jak mu to nie przeszło to uchwalił 3-letni skup za mniejsze pieniądze, a do tej pory nie skupiła ani jednej akcji, (co świadczy że to była tylko obrona przed dalszym spadkiem akcji i obcym przyjęciem), następnie chce wejść na Nasdaq i w tym celu chce zrobić emisje z prawem poboru żeby pozyskać kapitał na skupienie spółek zależnych, a teraz robi wezwanie na Sygnity. Te działania ewidentnie świadczą o tym ze na polski rynek stara się wejść inny duży gracz i Góral wszystko robi żeby go zniechęcić.
Dlatego prezes Góral obiecuje że więcej nie da ale jak go przecisną to cos pewnie dorzuci, a jak faktycznie jest ktoś inny zainteresowany spółką to mogą się przebijać.
Dlatego Sygnity może rosnąć, nie mam tej spółki, nie zamierzam jej kupować ale jej obecni akcjonariusze mogą być zadowoleni.

teks zródłowy
"Asseco Poland wezwało w środę do sprzedaży 100 proc. akcji Sygnity po 21 zł za akcję - podał pośredniczący w wezwaniu DM PKO BP. Przedmiotem wezwania jest 11.886.242 akcji Sygnity. W wyniku wezwania Asseco Poland zamierza nabyć co najmniej 7.951.900 akcji Sygnity, czyli 66,9 proc. jej kapitału i głosów. Zapisy mają być przyjmowane od 12 marca do 10 kwietnia 2012 roku. Planowana data realizacji transakcji na GPW to 13 kwietnia, a rozliczenia - 18 kwietnia 2012 r. W wezwaniu podano, że okres przyjmowania zapisów może ulec (jednorazowo lub wielokrotnie) wydłużeniu, zgodnie z przepisami prawa, do łącznie nie więcej niż 120 dni kalendarzowych.
W rozmowie z PAP prezes Asseco Poland, Adam Góral, poinformował, że uważa cenę zaproponowaną za akcje Sygnity w wezwaniu za atrakcyjną. Dodał, że Asseco Poland nie chce realizować transakcji za wszelką cenę i dlatego nie podwyższy ceny licząc się z ryzykiem, że do transakcji nie dojdzie. Wezwanie zostało ogłoszone bez porozumienia z zarządem Sygnity"
jeż / 2012-02-23 11:35 / Bywalec forum
Panie Januszu gratuluję ładnego doboru spółek do portfela oraz mądrej strategii inwestowania
JanuszGalant / 2012-02-22 08:37 / portfel
Spółka podała wczoraj bardzo dobre wyniki, widać że restrukturyzacja przyniosła efekty i jest na ukończeniu. Spółka wypracowała 5 111 tys zysku netto w roku 2011 a w samym IV kw. 3875 tys, co daje 0,2zł na akcję, wyniki jednostkowe są wręcz rewelacyjne zysk netto 15 963 tys, co daje 0,62zł na akcję. Widocznie jeszcze Szopienice ciążą na wynikach, ale ten rok zapowiada się dla spółki bardzo dobry biorąc pod uwagę niskie wskaźniki c/z c/wk należy spodziewać się dużych wzrostów.
men
JanuszGalant / 2012-02-10 08:36 / portfel
Wysyp wiadomości odnośnie planów spółki
streszczę w skrócie co prezes Góral chce osiągnąć,
chce za wszelka cenę wejść na Nasdaq argumentując, że tam spółka zostanie doceniona i będzie dużo wyżej notowana. W tym celu chce wykupić spółki zależne głownie przez wezwania. Więc potrzebuje na to środków, chce nowej emisji w wielkości 1mld zł co daje 12,89zł na jedną akcję. Emisja ma być z prawem poboru czyli tyle każdy akcjonariusz musiałby zapłacić za jedną akcję nie zmniejszając swojego zaangażowania w spółce (oczywiście może sprzedać cześć akcji spółki albo pp ale na tym zawsze się trochę traci, bo pp są z dyskontem notowane a kurs akcji na czas prawa poboru lekko spada bo niektórzy nie mając środków na wykup muszą sprzedawać). Dowiedzieliśmy się również ze prezes jest bardzo zadowolony z wyników spółki które są lepsze od planowanych, ale to mnie nie dziwi na, lepsze wyniki są pewno za przyczyna Formula Systems, przecież kurs dolara był rekordowo wysoki, więc jej wyniki musiały być proporcjonalnie wysokie. Ale to nie świadczy o poprawiającej się sytuacji w spółce ale jest zachowanie sezonowe spowodowane osłabieniem złotówki.
Ja oceniem te plany negatywnie.
poniżej opinie analityków


Debiut Asseco na Nasdaq to niezły pomysł, może poprawić wycenę spółki i sektora IT (opinia)


09.02. Warszawa (PAP) - W ocenie analityków planowany debiut Asseco Poland na Nasdaq przy cenie emisyjnej powyżej 60 zł to niezły pomysł, choć może być trudno sprzedać akcje przy cenie wyższej niż na GPW. Projekt niesie ze sobą niewielkie ryzyko, a wycena spółki może się poprawić. Poprawa wyceny Asseco może przełożyć się na poprawę wycen innych spółek IT notowanych na GPW. Dla informatycznej grupy powinno być korzystne uproszenie struktury organizacyjnej.
OPINIE ANALITYKÓW
PAWEŁ PUCHALSKI, ANALITYK DM BZ WBK:
"Dobrym pomysłem jest ustalenie ceny emisyjnej istotnie powyżej 60 zł - gdyby taki scenariusz się sprawdził, to arbitraż wyciągnąłby cenę Asseco na warszawskiej giełdzie.
Nie wszyscy jednak zdają sobie sprawę, że w bessie indeks Nasdaq traci dużo bardziej niż nasza giełda i ten sam arbitraż w czasie bessy spowodowałby, że spadki mogłyby być dużo silniejsze i Asseco może na dobre pożegnać się z opinią spółki, która jest +bezpieczną przystanią+.
Jeśli chodzi o ocenę pomysłu to uważam, że jest niezły: spółka ryzykuje niewiele, a kurs spółki może się poprawić. Ważny jest też moment wejścia na NASDAQ - im bardziej odległy w czasie miałby być ten moment, tym większe dyskonto należałoby przyłożyć do ceny 60 zł za akcję. Widzę też jeszcze jedno ryzyko - wciąż nie wiemy, które udziały mniejszościowe miałyby być wykupywane jako pierwsze.
Jeśli pomysł wejścia na Nasdaq by się udał i Asseco miałoby być notowane wyżej to jest to też dobra informacja dla całego sektora IT w Polsce, bo wówczas bazą do porównań będzie Asseco Poland handlowane przy P/E na poziomie kilkanaście, a nie 9 tak jak teraz".
PRZEMYSŁAW SAWALA-URYASZ, ANALITYK UNICREDIT CA IB:
"Plan wejścia na Nasdaq postrzegam jako próbę zaistnienia spółki w świadomości inwestorów spoza lokalnego parkietu, jak również zwiększenia wolumenu i płynności oraz uzyskania adekwatnej wyceny rynkowej. Jeśli zarządowi uda się znaleźć chętnych na akcje po 60 zł - to pomysł ten jest wart rozważenia. Widząc jednak alternatywę w postaci istotnie niższej wyceny akcji na GPW trudno znaleźć będzie inwestorów gotowych do zapłacenia tak wysokiej premii.
Ryzyka i koszty planowanego debiutu wydają się niewielkie, jak wynika z oceny zarządu, a do uzyskania byłoby sporo jeśli uda się zainteresować walorami spółki inwestorów zagranicznych.
Przy okazji tego projektu zostanie uproszczona struktura organizacyjna spółki, co powinno być korzystne. Pozostaje tylko pytanie jaką premię będzie musiało zapłacić Asseco za przejmowane udziały mniejszościowe skoro już dzisiaj spółka czerpie proporcjonalną dywidendę i korzyści kontroli bez konieczności angażowania dodatkowego kapitału. To wydaje się być kluczowym elementem ryzyka realizacji tego projektu."
--------------------------------------
Asseco Poland poinformowało w czwartek o powrocie do pomysłu wejścia na Nasdaq. Debiut może się odbyć jeszcze w 2012 r., a może mu towarzyszyć emisja o wartości 200-300 mln USD, przy cenie emisyjnej 60 zł za akcję. Cel emisji to wykup akcjonariuszy mniejszościowych spółek zależnych, który będzie realizowany głównie w postaci wezwania
JanuszGalant / 2012-01-17 12:26 / portfel
Spółki paliwowe są mocno uzależnione od ceny ropy i dolara. W EU na razie zwycięża lobby proekologiczne które będzie dożyło za wszelką cenę do zmniejszenia zapotrzebowania na paliwa, dlatego należy się spodziewać coraz wyższej akcyzy. Mniejszy zapotrzebowanie to mniejsza sprzedaż i zyski. Do tego Lotos to bardzo niepewna spółka bo nikt nie zagwarantuje że jutro rząd nie wywinie takiego numeru jak na KGHM, albo o wiele gorszy sprzedając spółkę jakiemuś Kulczykowic czy Krauzemu który zacznie drukować akcje bez prawa poboru.
Dlatego ci co traktują Lotos jako inwestycję długoterminową to wielcy ryzykanci tutaj można zagrać tylko na krótko, a ja unikam takich spółek bo na nich raz się wygrywa a dwa razy traci.
Chociaż spółka ma aktualnie bardzo dobre wskaźniki c/wk 0,36 c/z 3,50 to dopóki rząd nie sprzeda spółki strategicznemu inwestorowi który zagwarantuje że nie będzie dekapitalizował spółki poprzez nowe emisje bez prawa poboru lub rząd nie zrezygnuje ze sprzedaży tej spółki to na pewno w nią nie wejdę.
JanuszGalant / 2012-01-13 11:20 / portfel
1. Jak zdobywać potrzebne informacje?
Czytać zawsze warto, ale ważniejsze jest od samego czytania, analizowanie informacji nie ważne czy czytanych czy zasłyszanych, żaden „guru giełdowy” nie sprzeda ci recepty na sukces na GPW, dlatego strategię inwestowania każdy wypracować powinien sobie sam.

2. Na jak długo należy inwestować?
Należy inwestować długoterminowo. Optymalny okres inwestycji to 3-5 lat. W inwestycjach krótkoterminowych istniej duże prawdopodobieństwo że natrafimy na bessę i złe okresy dla wybranej przez siebie spółki W ciągu zbyt długiego okresu inwestowania atmosfera dla wybranych sektorów się znacznie zmienia i nie sposób przewidzieć jak dana firma sobie z nią poradzi.

3. Jakie spółki należy kupować?
Każdy, stara się kupować spółki przyszłościowe, ale inwestycja przyszłościowa to dla mnie inwestycja w nowe technologie, nie można inwestować na dłuższy okres w spółki surowcowe, spożywcze, a tym bardziej wydawnicze, rozwój technologiczny może sprawić że dany produkt wypadnie z rynku i jak dana spółka prześpi okres w którym powinna się przekwalifikować może być nieciekawie. Tak może być ze spółkami paliwowymi za kilka lat, rozwój samochodów elektrycznych może sprawić że nie będzie chętnych na ich produkty. Przyszłościowe branże to związane z (robotyką nie ma jeszcze na naszej GPW), informatyczne jest kilka ciekawych które dynamicznie się rozwijają nie tylko w Polsce ale już zdobywają rynki zagraniczne, związane z nowymi materiałami, chemiczne (nasza chemii skupia się przede wszystkim na nawozach ale obserwuję pozytywny trend że zaczynają inwestować w rozwój innych gałęzi produkcji obecnie bardzo dobry okres dla tych spółek, energetyczne przed nimi może kilka lat chudych bo czekają je duże inwestycje ale później okres dobrego rozwoju bo prąd raczej nie zostanie zastąpiony w najbliższej przyszłości czymś innym, a zapotrzebowanie zacznie rosnąć

4. Jakie spółki należy unikać?
Obecnie to głównie z sektora finansowego, mechanizmy w tym sektorze są tak chore że dopiero silny wstrząs upadek dużej część banków może coś zmienić. Na przykładzie Unikredyt możemy zauważyć jak złe maja aktywa banki. Obecnie w tym sektorze pokazywane są wirtualne zyski (od których jeszcze pracownicy dostają sowite premie) a straty zamiatane są pod dywan.
Unikać należy spółek surowcowych nagły rozwój technologii może sprawić że przestaną być rentowne (chociaż na kilka lat jeszcze nie widzę takiego zagrożenia).
Spółki budowlane i spożywcze są neutralne w miarę stabilne, dlatego będzie zależał ich rozwój raczej od zdolności kadry kierowniczej nadążaniu za rozwojem rynku, ludzie muszą coś jeść i zawsze budują , tylko należy przywidzieć na co będzie popyt w przyszłości.

5. Czy kierować się wskaźnikami spółek (c/z c/wk) ?
Nie zawsze, bo jak spółka jest przyszłościowa to szybko pomnoży swoje zyski, ale jej kurs tez rośnie więc wskaźnik się nie poprawią, ciężko kupić dobrą spółkę rozwojową o dobrych wskaźnikach (chyba że w czasie kryzysu).

6. Czy sugerować się analizami analityków, rekomendacjami itd. ?
Nie. Ale je warto czytać. Rekomendacje mówią co chcą dane instytucje finansowe sprzedać lub kupić warto grac przeciwko rekomendacjom. Z mojego doświadczenia po danej rekomendacja na początku kurs spółek zachowuje się zgodnie z nimi aby później pójść w przeciwną stronę.


7. Kiedy kupować czy jak rośnie czy jak spada?
Istnieją dwie drogi inwestowania
Na fali wzrostowej (inwestowanie agresywne), kiedy spółka zaczyna rosnąć. Niektórzy wchodzą na początku licząc na kontynuację wzrostów. Można szybko zarobić ale istnieje ryzyko że się źle odczyta wzrost który będzie tylko krótkotrwałym odreagowaniem.
Drugi sposób to w trakcie spadków (jaki taki sposób preferuję) wymaga on dużej cierpliwości bo ciężko trafić kiedy spółka już osiągnie dno często się zdarza że spółka dalej spada i trzeba długo czekać na zyski.
Tylko należy inwestować rozważnie jak coś mocno spada to są ku temu jakieś przesłania albo firma ma kłopoty finansowe z których nie koniecznie może wyjść, albo dla niej zmieniła się radykalnie atmosfera prowadzenia działalności na niekorzystną dlatego nie polecam takim spółek kupować, (to jest spekulacja można sporo zarobić jak spółka sobie poradzi albo wszystko stracić) lepiej wybierać spółki które nie spadają mocno ale stoją przez długi okres i są niezauważane mimo dobrych wyników i przyszłościowej działalności po kilku letnich postojach następuje mocne wybicie.

8 Jakie są najważniejsze cechy dobrego gracza?
CIERPLIWOŚĆ to największa cnota inwestora i jest ona najważniejsza dla gracza
Nie zyski trzeba po prostu czekać nie można przeskakiwać ze spółki na spółkę.
Nie wolno poddawać się ruchowi tłumu, nie wolno podlegać emocjom nie wolno panikować gdy spada, nie wolno popadać w stan euforii gdy wszystko rośnie, bo na giełdzie zarabia się na innych graczach i wygrywa ten który jest bardziej zdeterminowany od innych, lepiej odczyta obecną sytuację na rynku.
Należy być elasty
JanuszGalant / 2012-01-13 11:22 / portfel
9. Jakie spółki są najlepsze dla początkujących graczy?
Dla początkujących dobra inwestycja to spółki energetyczne PGE, TAURONPE, spółki informatyczne ASSECOPOL, ASSECOSLO, (Comarchu nie polecam chociaż cena jest atrakcyjna ze względu na jej nieuczciwego prezesa, GPW (bardzo atrakcyjna obecnie cena)!!!, IMPEL, TVN, spółki budowlane bardzo zaniżone PBG, POLIMEXMS, BUDIMEX mniej, spółki chemiczne PUŁAWY, SYNTHOS, AZOTYTARNOW, BORYSZEW (chociaż trochę jest spekulacyjny) to branża przeżywa swój złoty okres będzie miała dobre wyniki w najbliższych kwartałach.
JanuszGalant / 2012-01-13 13:21 / portfel
Zaszła pomyłka odnośnie spółki TVN, tej spółki nie szczególnie nie polecam, jest przewartościowana, traci rynek, mocno zaangażowała się w politykę fałszując rzeczywistość czym zraziła sobie część swoich klientów, rozwój internetu sprawia że oglądalność spada co niewątpliwie odbije się na wpływach z reklam, niedługo wyleci z wig20.
Polecając spółkę na T chodziło mi o TPSA chociaż ta spółka jest silnie defensywna (i nie lubiłem jej że okopała się jako monopolista) to zauważam że ma olbrzymi potencjał jak niektórzy twierdza telefon będzie głównym narzędziem w przyszłości nawet będziemy za pomocą niego płacić. Dlatego jak wykorzysta swoje możliwości to ma szansę na rozwój.
bebe-nielogo / 213.238.118.* / 2011-12-25 00:59
JanuszGalant...

Wszystkiego co najlepsze z okazji ŚWIĄT BOŻEGO-NARODZENIA...
do początku nowsze
1 2 3
skomentuj
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Reklama

Najnowsze wpisy