Forum Polityka, aktualnościGospodarka

"Komornik to nie Sherlock Holmes". Jak przekonać alimenciarza, by płacił?

"Komornik to nie Sherlock Holmes". Jak przekonać alimenciarza, by płacił?

Wyświetlaj:
Bidunia / 185.25.122.* / 2016-10-07 15:56
Trzeba pamiętać że komornicy są od dawna sprywatyzowani i kierują się swoim interesem a nie cudzym. Tacy dobrzy by dawać innym to oni nie są. Słyszał kto by komornik przekazał jakieś datki na szkoły, przedszkola itd.
Komornicy to arystokracja i rządzi się prawami tylko w ich interesie. Dlatego tak często słychać o okropnym łamaniu prawa przez komorników. Mają bajońskie zarobki a ich odpowiedzialność w praktyce jest żadna.

Na pewno nie zarabiają mniej.

[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
Wierzyciel / 83.10.197.* / 2016-07-31 15:00
"Musimy pamiętać, że owa „nieskuteczność” najczęściej nie wynika z braku aktywności komornika, a właśnie z braku majątku dłużnika."
Czyżby? Taka np. Oława, przychodzi komornik, a Mamusia dłużnika mówi, że syn tutaj nic nie ma, że to wszystko to jest jej.
Radek381 / 37.47.196.* / 2016-04-20 15:24
Naprawcie prawo rodzinne, żeby ojcowie mieli w ogóle jakiekolwiek prawa do swoich dzieci (nie mówiąc już o równych), to zobaczycie, jak szybko wzrośnie wskaźnik opłacania alimentów. :)
Veritas ten sam / 156.17.194.* / 2016-03-18 11:51
NIE MA UCZCIWYCH KOMORNIKÓW !!! Od tego zaczynając to pierwsze co można zrobić komornikowi to na każda czynność składać skargę do sądu. Kosztuje wprawdzie 100 zł ale będzie się bał działać nieuczciwie, bo za każdym razem musi się tłumaczyć. Cena 100 zł może się opłacić bo sądy nie zawsze chcą tuszować grzeszki ale przede wszystkim przekręty komorników. Najprostsze oszustwo komornika to żądanie 2 - 3 zł dodatkowo na korespondencję mimo, że powinien ją opłacić z własnej prowizji. Takich kwiatków jest więcej na o wiele wyższe kwoty. Zasypywać sądy skargami, a w drastycznych orzeczeniach odwoływać się do wyższej instancji. No i... prasa, telewizja, publikatory inne.
Zenon-K / 89.228.238.* / 2016-03-14 21:41
Panie komornik, a na podstawie jakiego to prawa ZUS miałby informować komornika o podjęciu pracy przez kogokolwiek? Ja takiego prawa nie znam, ale może będzie tak jak z Trybunałem, inwigilacją i słuzbą cywilną... Sie napisze, się przepchnie kolanem, sie zatwierdzi w senacie i marionetka podpisze... oczywiście bez vacatio legis!
Adam350 / 94.254.236.* / 2016-07-29 09:51
Jeżeli to wreszcie zakończy prawniczy i sądowy marazm, to jestem za! Psu na budę Trybunały, koślawe prawo z furtkami dla wysoko postawionych cwaniaków (pomroczność jasna się kłania), czy wreszcie owe enigmatyczne vacatio legis, które daje na przykład czas, aby różnej maści złodzieje zdołali przepisać majątki na pociotków, albo zdołali zbyć trefne nieruchomości, a forsę wyekspediować w tylko sobie znanym kierunku.
art508 / 78.28.57.* / 2016-03-14 16:55
Zlikwidować ustrojstwo takie jak Komornik. Komornik to samo co Mafia,z taką różnicą,że Komornik ma ustawowe prawo wyegzekwować zadłużenie.
Kto czytał ten artykuł do końca, to zauważył haczyk jaki stosują Sędziny plus ich żołnierze Komornicy.Otóż, cyt. > Niemniej po to sąd, ustalając wysokość alimentów, bierze pod uwagę potrzeby dzieci oraz nie tyle zarobki, co możliwości zarobkowe stron, aby alimenty były realne.>
Co te zdanie oznacza?? Otóż, w praktyce oznacza to,jeżeli Tatko zarabiał 1000 złotych i przynosił grzecznie do domu owe 1000 złotych na życie to po rozwodzie, Sędzia Zawistny zasądzi alimenty tyle,ile matka dziecka wyliczy sobie w kajeciku miesięczny koszt utrzymania dziecka na poziome średniej krajowej a Ojciec będzie musiał zmienić pracę z robotnika na kierownika w ciągu miesiąca,ponieważ jak zauważyliście pewien haczyk tkwi w tym,że Sędzina patrzy nie na zarobki Ojca a na JEGO MOŻLIWOŚCI ZAROBIENIA!!?? I tu jest te schowane złodziejstwo,lichwa i szantaż do ludzi gorszego sortu czyli Alimenciarzy.
Alimenciarze to nie przestępcy drodzy Rodacy jak Wam wpajają masMedia. To ofiary złodziejskiego systemu. Ojcowie czy Matki dalej by płacili na utrzymanie dzieci, gdyby nie sfabrykowane prawo pod kontem zarobkowania i utrzymania takich instytucji jak Komornicy,Prawnicy,Radcy Prawni,Notariusze,Adwokaci i oczywiście Sędziowie.
A rozgoryczone ex żony i ciapowaci ex mężowie, sprawnie wykorzystują to do walki z byłym partnerem na szkodę dzieci, tak to wygląda w rzeczywistości. Jedne Wielkie G.
plemnipotent / 89.69.194.* / 2016-03-14 16:30
Te tytuły to wymyślają jacyś rozemocjonowani przerażacze ? Mi to zwisa.
ayna / 89.161.6.* / 2016-03-14 15:46
To jest skandal i wielka granda. Komornik nie powinien mieć prawa potrącać nawet 1 grosza z pieniędzy wypłacanych przez państwo, te powinny być poza wszelkimi zajęciami. To świadczy o sile Państwa.
Tak jest w Turcji. Nikt nie ma prawa zająć świadczeń wypłacanych przez państwo. Jeśli ktoś udziela kredytów czy pożyczek w ramach swojej działalności ma zadbać o swoje interesy. Państwo mu w tym nie przeszkadza ale pieniądze od państwa są święte.
Amigos666 / 5.60.41.* / 2016-03-14 20:06
Nie zrozumiałaś ani słowa. To jeszcze raz. Komornik zajmuje konto. Bank nie informuje komornika, co na konto wpływa, bo przecież jest tajemnica bankowa, tylko przelewa pieniądze komornikowi. Komornik ma obowiązek niezwłocznie przekazać pieniądze wierzycielowi. Tylko bank wie, że pieniądze pochodzą z 500+. To po pierwsze.
Ale jest jeszcze coś. Zajęte nie są środki z 500+, tylko konto. Pieniądze na koncie to pieniądze na koncie. To tak, jakby ktoś za kasę z 500+ kupił telewizor. Ten telewizor to już nie pieniądze z 500+ tylko ruchomość, i jako taka podlega zajęciu.
Uważasz, że te rozwiązania są złe? Może i tak, ale nie wymyślili tego komornicy, tylko - uwaga - POSŁOWIE.
Loko734 / 89.64.37.* / 2016-03-14 15:41
Przynajmniej patole tego nie przepiją.
+500 / 83.21.244.* / 2016-03-14 15:38
500+
i włąsnie moją żonę przestała ciągle boleć głowa od kiedy powstało 500+ ' to dowód na dobrą zmianę"
POLAk1 / 77.114.96.* / 2016-03-14 15:30
Dlatego władze RP powinny jak najszybciej ustawowo określić równą dla wszystkich Polaków kwotę wolna od jakichkolwiek zajeć komorniczych np.w wysokości najniższej pensji-obecnie 1850zł-dotyczyc to powinno wszystkich Polaków również emerytów i rencistów-dość ich dyskryminacji przez polskie państwo!!!
logika / 78.9.74.* / 2016-03-14 15:13
Alimenty po WYDUMANY problem. Zwyczajnie sąd dając rozwód oznajmia rodzicom, ze dziecko mieszka miesiąc u jednego, miesiąc u drugiego rodzica, więc muszą mieszkać blisko siebie. Poza tym wiekszość kobiet sama jest sobie winna, bo jesli facet nie bije i nie jest alkoholikiem to spokojnie mozna mu dziecko oddać na wychowanie na jakiś czas, wtedy alimenty nie będą im potrzebne. Dodatkowo dziecko uzależnia, więc szybko taki taus i jego rodzice tak pokochają rozgardiasz jaki robi, ze gdy będzie mieszkać u mamy to pozostała część rodziny będzie mocno tęsknic. Moja teściowa nie chciała zajmować sie wnukami, ale w sytuacji kryzysowej gdy opiekunka nagle zrezygnowała pomogła. GDy posłałam dziecko do żłobka sama poprosiła by wnuka przywozić do niej.
dasdas / 78.10.198.* / 2016-07-29 09:28
Chyba jeszcze mało wiesz. Myślisz, że każdy ojciec zechce brać dzieciaka lub dzieciaki na miesiąc do siebie? Trzeba im wtedy dawać jeść, zaprowadzać do szkoły, przedszkola, prać, usypiać, poczytać bajkę, pomóc odrobić lekcje. Są ojcowie, którzy o tym marzą, ale są też tacy, którzy wezmą dziecko raz w tygodniu na godzinę, a poza tym mają wszystko gdzieś.
ww965 / 213.189.40.* / 2016-03-14 15:08
czas skończyć z alimentami. to jakiś absurd. Alimenty powinny być dobrowolne. Nie chce to nie płaci. Dziecko tak samo nie chce schorowanego ojca to nie płaci. tutaj powinno działać uczucia. to powinna być duma że się płaci na dziecko czy rodzica a nie obowiązek. obowiązek na zapewnienie podstawowych warunków życia gdy ktoś nie ma pieniędzy powinien spoczywać na państwowych instytucjach.
Obiektyw-ka / 145.237.2.* / 2016-03-14 15:07
Pan komornik bardzo ładnie prześliznął się po pytaniach i zepchnął winę za działania nieuczciwych lub nieudolnych komorników na innych. Wszyscy są "be", tylko komornicy są "cacy" - mają takie dobre serduszka, chcą czynić wyłącznie dobro, ale im inni przeszkadzają, paskudy takie.
hola / 109.196.231.* / 2016-03-14 14:56
Polacy powinni zwrócić uwagę na trudności w wypłacaniu 500+,bo sabotaż już dawno zaplanowała opozycja.Przecież sfałszowane wybory samorzadowe pozostawiły PO-PSL w gminach i powiatach.Polacy powinni sami zadbać o swoje i domagać się tego co ustalone.Gdyby PIS nie zareagował przy kombinacjach PO w TK,to ustawa 500+ była by przez nich unieważniona.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy