Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Komorowski upomina Tuska? W sprawie ulg na dzieci

Komorowski upomina Tuska? W sprawie ulg na dzieci

Wyświetlaj:
jw5 / 193.200.47.* / 2012-04-02 08:35
HE HE ,ŚCIEMNIACZE PIERWSZA KLASA===TUSK===PAWLAK===KOMOROWSKI====PALIKOT===
hager / 84.10.217.* / 2011-11-16 22:21
prezydent za nic nie odpowiada ,to sobie gada i znow chce sie wydac lepszy -to niegodziwe wtracanie sie komorowskiego do prac rzadu .to poszerzanie kompetencji prezydenta na superpremiera .gorzej niz lech kaczynski .ohyda .
jot-24 / 178.183.129.* / 2011-11-16 21:27
Pogadał sobie , a potem wszystko podpisze .
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-11-16 20:23
Ulga podatkowa na dzieci powinna zostać i becikowe również, bo jest jak najbardziej sensowna to tylko jej wykonanie jest głupio w szczegółach źle rozpisane przez ministerialnych urzędasów! Bo jeżeli Polska ma ujemny przyrost naturalny to jest tego jakaś przyczyna a raczej jest kilka przyczyn. Trzeba więc przeciwdziałać przyczynom a nie tylko walczyć ze skutkami. Jeżeli społeczeństwo ma być z pokolenia na pokolenie zdrowsze, lepiej wykształcone i samodzielne finansowo to nie można tworzyć takich warunków prawno ekonomicznych w których tylko rodzinom patologicznym opłaca się mieć dużo dzieci, bo wtedy dostają tyle socjalu, że jeszcze zostaje dorosłym na wódkę i fajki a pracować się im nie opłaca za minimalną pensję cały miesiąc, bo wtedy zasiłki będą mniejsze. W Polsce powinno więcej dzieci rodzić się w rodzinach średniozamożnych, które funkcjonują prawidłowo a nie w rodzinach patologicznych! Tymczasem młodzi wykształceni ludzie długo są bez pracy a jak ją mają to boją się utraty pracy. Młode małżeństwa długo nie mają mieszkania albo kupując mieszkanie za kredyt do spłacania przez całe życie nie decydują się na 2 lub 3 dzieci bo są odpowiedzialni i właśnie im ulgi podatkowe są potrzebne aby mogli z wiarą w zdolność do wychowania i wykształcenia swoich dzieci na odpowiednim poziomie decydować się na więcej niż jedno dziecko. Przecież rodzina, która ma 2 lub 3 dzieci musi mieć większe mieszkanie, więcej zużywa wody, prądu, ciepła więcej kupuje żywności, ubrań, przyborów szkolnych, lekarstw, zabawek itp. itd. A w tym wszystkim co trzeba kupić dla dzieci jest podatek VAT. Dlatego tacy rodzice więcej płacą podatku VAT niż Ci którzy nie mają dzieci. Ponieważ dzieci będą pracować na emerytury nie tylko swoich rodziców ale i osób bezdzietnych to powinno się rodzicom obniżyć koszty wyższego VAT dając ulgę w podatku PIT na każde wychowywane dziecko. Natomiast singlom i małżeństwom bezdzietnym proponowałbym odebrać kwotę wolną od podatku. ulga na Internet już nie jest ważna niech zostanie zlikwidowana to ceny usług internetowych stanieją. podnosząc kwotę wolną od podatku na każde dziecko zmniejszymy liczbę rodziców potrzebujących zasiłków więc można będzie zwolnić część urzędników którzy się teraz tym zajmują.
dla zrównoważenia budżetu i wyrównania dochodów z PIT po podwyższeniu ulg na dzieci należy wprowadzić trzeci przedział skali podatkowej np. 35% powyżej 100tys. dochodu rocznie a drugi przedział 30% podatku obniżyć do np. 60 tys. wtedy mimo powszechnej ulgi na dzieci rodziny o dochodach powyżej 5 tys. miesięcznie zapłacą więcej podatku i w ten sposób bez zbędnej biurokracji oddadzą ulgę na dzieci a skorzystają z niej tylko rodziny o dochodach poniżej 60 tys. rocznie.
Asieńka / 89.228.32.* / 2011-11-16 18:26
Pan Komorowski poświęcał się polityce, a jego żona zajmowała się dziećmi. Dlaczego te panie z PO, takie niby hej do przodu się temu nie sprzeciwią? Mam dwójkę dzieci,ale ten zwrot z podatku to dla mnie jedyny zastrzyk gotówki, za który mogę syna na kolonie wysłać. A wychowanie 2a 3 dzieci to niby mniejsze koszty? Ubrania po sobie noszą często, ale do szkoły trzeba nowe. Ksiązki do szkoły 500 złotych. No jasne wydał 1000 na ksiazki, a 1500 mała różnica? Ludzie dajcie żyć! Obetnijcie te pieprzone diety o 2000 miesięcznie, a zaoszczędzicie ponad milion złotych!!!!!!!!!!!
kikison / 80.50.131.* / 2011-11-16 14:14
W Rosji becikowe wynosi około 9. tys dolarów.
A w RP z ludzi robi się żebraków...
buc_pucybut / 2011-11-16 17:00 / Tysiącznik na forum
robią dobre interesy na gazie wysoka cena umowa na 30 lat
Sławi broń / 91.198.15.* / 2011-11-16 14:08
Nasz Prezydent i hrabia w jednym wypowiada się ostatnio w każdej kwestii, a to kapitan Wrona, a to celebrowanie Święta Niepodległości, teraz komentuje jakieś niby to przecieki, które być może są tylko plotką dziennikarską. Czekać aż popełni kolejną gafę i znowu zaszyje się w lesie na polowaniu.
wsiowy / 77.254.255.* / 2011-11-16 19:28
z hrabią ma tyle wspólnego, że u hrabiego służyli jego przodkowie
buc_pucybut / 2011-11-16 14:13 / Tysiącznik na forum
2 numery były najlepsze
1. jak zabrał kieliszek temu księciu czy tam komu
2. jak rozwalił sie a merkelowa i sako stali ehehhe .. i stara polska prawda
kto sie ... urodził ... nie umze
Sławi broń / 91.198.15.* / 2011-11-16 14:22
hehe.
moje ulubione to:
1.jak się wpisał do księgi kondolencyjnej, że "się łonczymy w bulu" czy jakoś tak.
2.jak nazwał Niemki kaszalotami.
3. jak hrabia szedł pod parasolem, a obok merkelowa (kaszalot?) mokła
4. jak się śmiał na pogrzebie Lecha Kaczyńskiego.
Zagadka12 / 2011-11-16 14:33
Widzę że teraz PO będzie się zajmowało promocją prezydenta Komorowskiego , że niby jaki to doby On jest , bo broni zwykłych obywateli.
Sławi broń / 91.198.15.* / 2011-11-16 14:38
Wiesz, pewnie będzie pseudodyskusja tak jak w przypadku OFE. Bronek będzie tu zapraszał do dyskusji na te tematy, a Donek, jeśli się to nie okaże plotką, będzie mówił na expose, że "Wszyscy, solidahnie powinniśmy przygotować się do dhugiej fali khysysu, abu tak jak za piehszym hazem przejść suchą nogą w kiehunku suwehennej, nowoczesnej Euhopy. Jest to tzw. metoda małych khoczków ble ble ble".
heh / 194.99.117.* / 2011-11-16 14:18
a zauważyłeś że tylko przedstawiciele PISu na czele z Jarkiem, jak całują kobiety w rękę to nie raczą się mocniej schylić jak nakazuję kultura, tylko drą zawsze rękę kobiety do góry. To jest dopiero pospolite chamstwo (polecam przyjrzeć się jak to robi Jaro).
No a takie zachowanie może mieć związek z tym, że Jaro jest osobą, która po prostu musi rządzić i on się przed nikim nie będzie schylał.
pisio / 77.254.255.* / 2011-11-16 19:29
popatrz a ja tego nie zauważyłem. Może jeszcze coś ciekawego widziałeś
3gz3kutoR / 89.230.69.* / 2011-11-16 16:48
Masz rację, schylać trzeba się nisko po sami p************************!
michuy / 83.5.78.* / 2011-11-16 14:16
Twoje posty też są niezłym platformianym numerem :)
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2011-11-16 13:25
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
heh / 194.99.117.* / 2011-11-16 14:06
twój guru Jarek nie zna nawet hymnu polskiego (a niby taki patriota z niego), a ty się błędów gramatycznych Prezydenta czepiasz.
3gz3kutoR / 89.230.69.* / 2011-11-16 16:59
A zmiana hymnu na ten http://www.youtube.com/watch?v=fGyghFP-e3U kiedy?
tesa1959 / 2011-11-16 16:23 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A Ty nawet nie rozpoznajesz Kaczyńskich. To śp. prezydent nie znał hymnu.
buc_pucybut / 2011-11-16 14:10 / Tysiącznik na forum
bulu głowa to nie prezydent tylko namiestnik
heh / 194.99.117.* / 2011-11-16 14:20
nazwij sobie go jak chcesz, ale to nie zmienia faktu, że to Jaro ma problemy z hymnem a nie Komor.
~~m / 151.88.22.* / 2011-11-16 14:58
Jaro przynajmniej nie robi z siebie hrabiego zresztą fałszywego.
heh / 194.99.117.* / 2011-11-16 15:17
na pewno bardziej Jaro robi z seiebie patriotę niż Komor hrabiego
tesa1959 / 2011-11-16 16:54 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
a to jest fakt, bo prezydent nie podkreśla na każdym kroku swego statusu i nie jest wyniosły.
wsiowy / 77.254.255.* / 2011-11-16 19:31
coś takiego słuchałaś go?
tesa1959 / 2011-11-16 19:38 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Tak, słuchałam. Słuchałam też Kaczyńskiego. Co ich różni? Przede wszystkim ton wypowiedzi. Po drugie: prezydent nikogo nie równa z błotem i nie dzieli ludzi na tych po stronie słusznej partii, i resztę: tych po stronie, gdzie kiedyś stało ZOMO.
wsiowy / 77.254.255.* / 2011-11-16 19:41
a ty co masz wspólnego ze stroną od zomo? zastanowiłaś się? czy przypadkiem twój ojciec nie był funkcjonariuszem?
tesa1959 / 2011-11-16 19:58 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ja? Nic, ale z Kaczyńskim też nie mam nic wspólnego własnie dlatego, ze dzieli Polaków o wprowadza wzajemną nienawiść. I, aby było wszystko jasne: nie mam nic wspólnego z żadną partią.
pm24 / 77.252.127.* / 2011-11-16 12:48
III RP jeżeli oszczędzała to zawsze na dzieciach i rodzinie. Dzisiaj mamy już tego skutki - najniższy wskaźnik dzietności w całej UE i załamanie finansów państwa! Politycy zacznijcie oszczędnoąści od siebie. Dzieci to najważniejsza inwestycja.
Lysy 25 / 77.255.139.* / 2011-11-16 13:29
W rozlatującej się gospodarce (czyli np w polskiej gospodarce) nadmiar dzieci nie jest potrzebny.
Tylko więcej bezrobotnych, meneli i prostytutek.
Same kłopoty i zero pożytku.
Dlatego jestem przeciwnikiem tzw "polityki prorodzinnej" jeżeli celem takowej jest zachęcanie do kocenia się bez zapewnienia perspektyw ekonomicznych tym co przychodzą na świat.
Takich perspektyw nasze państwo nie jest w stanie zapewnić.
Globalne załamanie gospodarcze jest poza kontrolą urzędników.
ogrodnikrst / 2011-11-17 23:32 / Bywalec forum

Globalne załamanie gospodarcze jest poza kontrolą urzędników.

JEŻELI TEGO NIE MAJĄ MOŻLIWOŚCI KONTROLOWAĆ - TO PO CO ICH TYLE TYSIĘCY - i będą ' perspektywy ekonomiczne' zapewnione
3gz3kutoR / 89.230.69.* / 2011-11-16 16:54
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
dioux / 80.50.131.* / 2011-11-16 14:06
Pan wydaje się być namiarowym, Panie, Łysy25.
buc_pucybut / 2011-11-16 12:45 / Tysiącznik na forum
dobry bronek zły donek ... a broni może coś powiesz na temat 11.11 zadyma zorganizowana przez twojego dobrego kolesia janusz świńskiego ryja

Najnowsze wpisy