Kontrowersyjna nowelizacja w Senacie. Piesi dostaną pierwszeństwo?
Money.pl
/ 2015-10-01 08:37
Janek Nowak
/ 149.156.106.* / 2015-10-02 19:50
Czy ktoś policzył ile kosztuje zatrzymanie autobusu, tira albo 10 osobówek z prędkości 50 km/h a potem rozpędzenie? Ile będzie zanieczyszczeń, spalin, hałasu?
Kier Owca
/ 178.36.213.* / 2015-10-04 20:24
z prędkości 50 km/h
Znasz kogoś takiego, kto z daleka widząc pieszego przed zebrą, będzie do samej zebry jechał 50 km/h a pół metra przed zebrą da hamulec w podłogę? Bo ja nie znam. W takiej sytuacji płynnie redukuje się biegi. Przynajmniej powinno.
a potem rozpędzenie?
A to już bez znaczenia. Jak nawet zabijesz pieszego, to i tak później będziesz musiał się rozpędzić (no chyba, że przejedziesz go ze stała prędkością 50 km/h nie zwalniając).
njbnjkn
/ 88.156.114.* / 2015-10-01 22:14
A gdzie jest nowelizacja do prawa o ruchu drogowym dotycząca pieszych przechodzących przez przejście dla pieszych. Tutaj też by sie przydało zaostrzenie, a bardziej instrukcja przechodzenia na drugą stronę jezdni, chodzi m o rozmowę przez telefon, nie upewnienie sie i nie zatrzymanie przed wejśiem a przejście, spożywania pokarmów, odpalania tytoniu, rozmów itp. Tego nie zawarli.
texasman
/ 83.24.94.* / 2015-10-01 19:18
...niedlugo pewnie trzeba bedzie na wrotkach jezdzic w kapokach..
zdumiony
/ 77.45.115.* / 2015-10-01 19:08
Ciekawe co jeszcze ta durna PO wymyśli, może by tak wszystkim rowery kupi, im już się całkiem w głowach poprzewracało
starszy polak
/ 5.173.33.* / 2015-10-01 18:36
Nie mam innego słowa : Kretyństwo ! Jestem kierowcą od 40 lat , nagminnie obserwuję wtargnięcia pieszych na jezdnię właśnie na pasach. Nie można tego inaczej nazwać bo pieszy z marszu włazi na pasy nie patrząc czy pojazdy są blisko czy dalej. Przecież powiedziano mu ,że na pasach ma pierwszeństwo. Tylko,że pojazd ma 1300 kg i nie porusza się tak prędko jak pieszy.
Pierwszeństwo pieszych na pasach jest źle interpretowane i to tragiczne, że przez ustawodawcę.
Pieszy s t o i ą c y na progu przejścia dla pieszych ma pierwszeństwo i kierowcy widząc wolę pieszego mają o b o w i ą z e k udzielić mu tego pierwszeństwa. Jeśli pieszy w y m u s z a bezwzględnie swoje pierwszeństwo to jest to wtargnięcie na jezdnię !!!
Przemas292
/ 176.221.121.* / 2015-10-02 19:59
Dlatego w okolicy przejsc kierowca ma obowiązek zachowac szczególna ostrożność tzn jechac tak aby moc sie zatrzymać. Ma tez obserwować okolice jezdni a nie tylko sama jezdnie. Czemu wszedzie na zachód od nas jest to mozliwe a u nas nie. Pieszym moze byc kazdy, tzn osoba niedowidząca, niepełnosprawna umysłowo, czy ruchowo, małe dziecko. Natomiast kierowca to osoba sprawna fizycznie i psychicznie co musi potwierdzić egzaminem. Jedyna słuszna konkluzja jest taka ze to na kierowcy spoczywa wieksza odpowiedzialność.
Janek Nowak
/ 149.156.106.* / 2015-10-02 19:57
Ja poproszę o kurs doszkalający tak abym dojeżdżając do przejścia mógł ocenić który pieszy ma wolę wejścia a który nie? Poza tym skoro pieszy jest uczestnikiem ruchu to na przejściu nie powinien korzystać z telefonu kom. tak jak kierowca. Nie powinien być pod wpływem alkoholu ani innych środków odurzających.
Kier Owca
/ 178.36.213.* / 2015-10-04 19:56
który pieszy ma wolę wejścia a który nie?
Właśnie. Czasami stoi sobie taki "statysta" przed zebrą bo stoi. Przywalić takim "statystom" tysiąc złotych mandatu jednorazowo, to dopiero nauczą się sygnalizować, że rzeczywiście mają zamiar przejść przez jezdnię.
skoro pieszy jest uczestnikiem ruchu to na przejściu nie powinien korzystać z telefonu kom.
Nie powinien być pod wpływem alkoholu ani innych środków odurzających.
Dokładnie. W końcu jakby nie patrzeć - jest uczestnikiem ruchu drogowego
munio66
/ 84.40.132.* / 2015-10-01 17:40
Uważam, ze jezdnia jest dla samochodów a chodniki dla ludzi. Jeśli jesteś gościem na jezdni (przechodniem) to się dostosuj. Jeśli jesteś gościem na chodniku (kierowcą przy zmianie kierunku) to też się dostosuj. Inaczej będzie chaos jak z imigrantami, którzy są gośćmi a nie chcą się dostosować do gospodarzy.
JMadrjas
/ 212.180.227.* / 2015-10-01 18:16
Przejście jest DLA PIESZYCH. To samochód jest na nim gościem.
Kier Owca
/ 178.36.213.* / 2015-10-04 20:00
Przejście jest DLA PIESZYCH.
Przejście jest NA DRODZE. DROGA jest dla SAMOCHODÓW. Przejście na drodze jest dla pieszych DAREM ŁASKI. Piesi tej łaski NADUŻYWAJĄ.
1,5 goscia
/ 81.147.110.* / 2015-10-01 18:24
Jeśli przecinasz czyjś kierunek ruchu to się upewniasz że masz wolną drogę, przejście dla pieszych przecina jezdnie w poprzek-prosta sprawa. Zainstalujcie sygnalizację świetlną a nie każecie mi zgadywać kiedy i w którym miejscu pieszy będzie lub nie będzie chciał przejść przez jezdnię. Tylko sobie wyobraź gdzie będziesz patrzył kierując samochodem - na jezdnię czy na chodnik...i jakie tego konsekwencje.
Autor811
/ 176.58.22.* / 2015-10-01 17:31
Wiecie po co jest gwarancja ? Nawet nowe auta się psują ! Pozbawienie instynktu samozachowawczego pieszych zbierze żniwo bo wystarczy przeciek płynu hamulcowego czy w dobie elektroniki awaria tempomatu.
Na cmentarzach jest sporo tych co mieli bezwzględne pierwszeństwo
skaposzczet
/ 78.10.197.* / 2015-10-01 16:53
Teraz tak jest, że jak samochód przepuszcza pieszego na pasach to z tyłu panika. Nie wiedzą co się dzieje, panika i ostre hamowanie. Przepis mówiący o zachowaniu ostrożności przy zbliżaniu się do pasów jest zupełnie olewany. Kierowcy dopiero pomyślą, jak za wypadek będą sami odpowiadali. Teraz strach jest przepuścić na pasach kogokolwiek, bo zaraz wyprzedzanie i ostre hamowanie z tyłu.
A za bezpieczeństwo na pasach powinienem odpowiadać ja, który mam prawko i okresowe badanie wzroku a nie jakiś losowy, schorowany i niedowidzący emeryt idący po zakupy.
maro1951
/ 78.88.179.* / 2015-10-01 16:43
Kto jest w stanie powiedzieć mi po kiego groma potrzebny w naszym kraju taki skansen przygłupów jakim jest SENAT?
ROSHFOR
/ 178.43.56.* / 2015-10-01 15:41
Drogi i autostrady będą w Niemczech a u nas rowerki z przyczepką.
kierowca autobusu
/ 46.77.124.* / 2015-10-01 15:38
Miasto powiatowe Jawor woj. Dolnośląskie. W ciągu ulic Rapackiego i Starojaworskiej na odcinku 1 km jest 17 przejść dla pieszych. Gratuluje pomysłu.
jojo978
/ 84.192.113.* / 2015-10-01 19:50
hmmmm ja gratuluję poczucia odległości koleżko.....6.5km wygląda jak 1km....zmień gościu dealera bo ten cię oszukuje......
ono
/ 94.40.85.* / 2015-10-01 15:35
Nie jednokrotnie jest tak,że piesi nie mają zamiaru przechodzić tylko stoją przed przejściem i gadają !!! Co z takimi pieszymi którzy utrudniają ruch ? Czy są kary przewidziane dla pieszych którzy tak postępują ?
rrs
/ 193.59.127.* / 2015-10-01 15:25
Durna ustawa. Szkodliwa. Jezdnia jest dla pojazdów a chodnik dla pieszych. Z tego wynika prosty wniosek - na chodniku pierwszeństwo ma pieszy a na jezdni pojazd. To logika tak prosta, że aż prymitywna, nie dla naszych posłów/senatorów jednak. Oni muszą stworzyć logikę alternatywną/pokrętną. Zrobią przez to tylko bałagan i będą jeszcze z tego dumni. A ludzie będą ginęli nadal, tylko trochę częściej.
gość071
/ 89.71.169.* / 2015-10-01 15:24
Ten niejasny i trudny w realizacji przepis wymyślili chyba chorzy ludzie, którym pomieszało się
maciejzzadupia
/ 79.188.202.* / 2015-10-01 15:20
Aleksander Pociej ma rację i tyle w temacie. Howgh!