Kredyt we Frankach. UOKiK: termin zmiany oprocentowania zależy od rodzaju LIBOR-u
Money.pl
/ 2015-03-03 18:10
marlen33
/ 78.10.86.* / 2015-05-28 14:13
kpina, wszystko jest bardzo umowne. niestety ciężko jest zaufać bankom w czymkolwiek no ale za głupotę się płaci. po pomoc poszłam do kancelarii CWW żeby jeszcze więcej nie stracić
zenon681
/ 83.27.251.* / 2015-03-11 21:50
z tym terminem umownym LIBOR zawsze można byłoby coś robić trzeba tylko chcieć, bank np. PKO BP nie chce... a ileż to zmienić kilka słów w umowie
szczęściarz
/ 89.77.149.* / 2015-03-10 14:00
Bank Raiffeisen obniżył mi oprocentowanie kredytu w związku z ujemnym liborem ( UWAGA!) o 0,06%. Myślałem, że to kpina , ale niestety taka praktyka.
on1973
/ 188.47.169.* / 2015-03-10 13:34
Piszecie o stosowaniu ujemnej stawki LIBOR przez banki, ale to np. u mnie nastąpi w dopiero w maju 2015 roku!!! (Libor 6M). To jest zwyczajnie znowu nieuczciwe, bo jeżeli kurs waluty idzie do góry ta ja muszę płacić wyższe raty od razu, jeżeli chodzi natomiast o ujemna stawkę ja jako klient muszę czekać 6m-cy aby bank RZECZYWIŚCIE STOSOWAŁ REALNIE UJEMNĄ STAWKĘ LIBOR!!!! Mam kredyt w BGŻ SA i ludzie nie polecam, BO ,, BĘDZIESZ GORZKO ŻALOWAŁ" SA :(.
jacrub
/ 83.30.15.* / 2015-03-05 22:29
A może by tak UOKiK zajął się ewidentnym łamaniem zapisów umowy przez banki? Przecież teksty tych umów zostały przez banki niejako klientom narzucone, a teraz same banki "w trosce o dobro klienta" tych umów nie przestrzegają? W niemal każdej umowie jest jasno i klarownie napisane, że oprocentowanie kredytu jest sumą marży banku i stawiki LIBOR 3M. Jeśli zatem ktoś ma marżę 0,7%, a średni Libor za miniony kwartał wynosi -0,89% to ile powinno wynosić oprocentowanie kredytu? Większość banków nie chce stosować ujemnego oprocentowania, mimo jasnych zapisów umowy. A dlaczego? Skoro klient ponosi ryzyko kursowe, bo "widziały gały co brały", to dlaczego banki nie ponoszą ryzyka procentowego? Wszak "widziały gały co dawały".
Franek-34
/ 176.111.138.* / 2015-03-04 06:57
Chciałem wziąć kredyt we frankach w banku Mill. wtedy, gdy jego kurs był po 5,10zł. Mimo wystarczającej zdolności kredytowej (kilka razy większej niż potrzeba) i zarobkach w euro bank odmówił. Jak brałem we frankach pół miliona pożyczki 8 lat wcześniej bank mnie do tego zachęcał. Wniosek - kredyt w tzw. frankach (bo tak naprawdę był to kredyt w złotówkach) był wielkim przekrętem, oszustwem...
marco7
/ 2.96.49.* / 2015-03-04 06:55
Jest to paradoksalna sprawa otoz kazdy mial swiadomosc co robi i nikt nie dolaczyl zaswiadczenia z psychiatryka.
Tak wiec dlaczego ci ludzie wywieraja presje czy mamy do czynienia z grupa osob uprzywilejowanych w tym kraju, kto doklada ludzia na czynsz jak nie maja kasy kto doklada do innych kredytow za bledne decyzje zycia kazdy odpowiada za siebie.
I naczej mowiac jest to grupa cwaniakow ktora miala mozliwosc finansowa lecz nie przewidzieli nastepstw finansowych uwazali ze sa lepsi madrzejsi .
Na koniec kazdy jest kowalem swojego losu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ricciolina
/ 93.105.176.* / 2015-03-28 07:45
Nie ma co, prawdziwy polak z ciebie (małe"p"). Jeśli frankowiczów nazywasz cwaniakami to ani grosz nie rozumiesz co się tutaj dzieje.
RealnieMyślący
/ 109.243.57.* / 2015-03-10 10:47
Weź człowieku przestań pisać bzdury!! dlatego brali,ponieważ nie jeden był w sytuacji pod murem.Na kredyt w PLN nie miał zdoloności natomiast miał na CHF (swoją drogą to też warto by zbadać)Co mieli zrobić biorący kredyt w takiej sytuacji.Ponadto osobiście pamiętam zapewnienia tzw.analityków o wiarygodności i stabilnosci kursu.Mnie zapewniano,że w historii nie zdarzyło się,aby kurs CHF przekroczył 3zł.Rozumiesz teraz czy jeszcze coś nie tak?? Dlaczego teraz mają ci ludzie płacić za kryzys,który nie wiadomo kto wywołał?Ponadto jak się okazało banki nie miały prawa udzielać tego typu kredytów.To było jedno wiekie oszustwo BANKSTERÓW.Jasne czy nie??
Z "Ukosa"
/ 83.6.85.* / 2015-03-04 10:47
Na którym etapie ewolucji zatrzymałeś się w rozwoju..? ps. czy jak Cię ktoś okrada w bezczelny, perfidny sposób, łamiąc prawo a państwo zamiast Cię bronić to stoi i przygląda się z boku ,albo szuka zgniłych kompromisów ze złodziejem ,to siedziałbyś cicho..!!!?????????
na bank
/ 83.11.191.* / 2015-03-04 06:48
bardzo ciekawe kto trzyma dzis franki i skupuje skoro rzad szwajcarii od dawna zapowiada walke z wysokim kursem??? powinien sie ktos tym zainteresowac i przesledzix konta bankierow czy nie mamy czasem do czynienia z umowa salonowa???
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jimi153
/ 89.191.152.* / 2015-03-04 06:06
Zgadza się co do obniżenia kredytu ale nie dotyczy kredytupodobnego. Tak samo jak ser nie zawsze jest serem tylko wyrobem seropodobnym
matgru
/ 94.229.219.* / 2015-03-04 05:49
Tak,czy siak, mogą sobie wybierać "najlepszy" bank dla frankowiczów. Nie wiem po co ta cała szopka. Cały czas zapominany jest podstawowy problem: mimo spłacanych rat nadal zadłużenie rośnie. Banki otrzymają zdecydowanie więcej złotówek niż wynikałoby to z kwoty pierwotnego kredytu udzielonego rzekomo w CHF. Tylko problem cały polega na tym, ze nikt tych CHF nie widział i już wielokrotnie był poruszany aspekt samej natury kredytu wypłaconego w złotówkach, jedynie przeliczanego do obcej waluty (spread też miał stanowić poważne źródło dochodu dla banków). Reasumując: kredyt w CHF to zwykły bankowy przekręt... ale nic to, któryś bank dostanie laur najfajniejszego dla pogrążonych we franku.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
yes
/ 83.11.191.* / 2015-03-04 06:42
idealnie ujete... gdzie sa te franki ktore mamy splacac?? mialo sie kredyt na 400 tys zl a trzebs splacac 800 i?? jaka jest natura czy ideologia tego typu kredytow?? gdzie jest zachowanie proporcji czy systemu wartosci?? to zwykle utrzymywanie darmozjadow za pozwoleniem wladz
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ui
/ 82.14.52.* / 2015-03-04 01:15
Kiedy sie wezmiecie za tych co w zlotowkach maja kredyty i niedozowlone dzialania bankow ukrocicie ?
Prawnik jaca
/ 109.84.188.* / 2015-03-04 06:19
A jakie tam sa niedozwolone dzialania?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Czytacz postów
/ 83.31.188.* / 2015-03-04 00:55
już ich lubię. A nie te wrzeszczące, ja kcem,ja kcem...
jan265
/ 79.186.74.* / 2015-03-04 00:18
Poki co, to Raiffeisenbank w nowym harmonogramie uwzglednil mi ujemny LIBOR, tylko... sredniroczna stawke - znaczy LIBOR 1rok. W umowie mam jednak LIBOR M i roznica jest gigantyczna, nie mowiac juz o tym, ze w nastepnym harmonogramie na 3 miesiace byloby -75%! Tak mam -0,06(LIBOR 1rok to -0,07!)i nastepny bedzie jakies -0,2!
nikt z nikąd
/ 80.238.123.* / 2015-03-04 06:58
Właśnie, niby są tacy dobrzy, a dalej kombinują jak tu okraść. Fałsz, obłuda i złodziejstwo!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gral
/ 88.220.110.* / 2015-03-04 00:14
rząd sami złodzieje i kryją złodziei bankowych
mGang
/ 89.75.152.* / 2015-03-03 22:28
Pytanie do money.pl: jakie jest źródło pochodzenia tego propagandowego, rodem z rosji, filmiku wp statistica? sprzedajny szmatł....ec!!!