Lotniskowiec może wkrótce stać się promem
Money.pl
/ 2015-04-11 14:25
gagarintu154
/ 89.75.115.* / 2015-04-13 14:08
A NA CH-J TO NAM JAK NIE MAMY BŁASIKA
gagarintu154
/ 89.75.115.* / 2015-04-13 14:07
A NA CH-J TO NAM JAK NIE MAMY BŁASIKA
gagarintu154
/ 89.75.115.* / 2015-04-13 14:06
A NA CH-J TO NAM JAK NIE MAMY BŁASIKA
Piotr K emeryt MWRP
/ 80.245.190.* / 2015-04-13 09:54
Ja proponuje aby Wielki Brat przekazał nam Polsce te lotniskowce, w końu była by jakaś Marynarka Wojenna w naszym kraju hahahahah
Zawsze coś
/ 212.109.132.* / 2015-04-13 13:34
Pal licho marynarkę!
Postawilibyśmy go na poprzek Wisły w Warszawie i mielibyśmy most jak, że hoho!
A na dodatek mógłby dublować jako baza zaopatrzeniowa mysliwców jakby taka potrzeba była.
Happy_H
/ 212.180.197.* / 2015-04-13 11:57
A gdzie byś trzymał takie milusie? Z resztą - jak tylko by weszły na Bałtyk, to by się Ustka znalazła pod wodą :)
Beskit
/ 159.245.16.* / 2015-04-13 10:15
i co byśmy na nich trzymali? 50 naszych orłów? To mniej jak polowa pełnego loadu tych maszyn :)
zczc
/ 79.163.178.* / 2015-04-13 21:45
zawsye migi mona zaparkowac ew helikopterz a ostatnio pryetarg jest na 70 masyzn
sdg
/ 83.15.20.* / 2015-04-13 08:58
a ile taki lotniskowiec cumuje i wypływa z portu???
mm1000
/ 83.27.3.* / 2015-04-13 07:02
w dzisiejszych czasach po remoncie
dziadek może stać się babką i na odwrót
Savage777
/ 89.240.197.* / 2015-04-13 01:54
Do zainteresowanych; to sa wlasnie lotniskowce atomowe a eksploatacja ich jeszcze przez lata jest tansza niz wygaszenie reaktorow. Dlatego warto je wciaz eksploatowac bo praktycznie chodza za darmo.
Gdyby Polska je kupila mozna by przerobic na elektrownie, hotel i parkingi i jeszcze dobrze na tym zarobic ale USA nie sprzedaje jednostek atomowych na eksport.
Observateur
/ 82.224.218.* / 2015-04-12 23:08
Powinni opchnac go Polsce za grube miliardy a nie bawic sie w jakis przewoz samochodow.
kolec stolec
/ 89.88.253.* / 2015-04-12 21:19
ZAPAKOWAĆ RUSKICH ;;;)i z pershinga go !!!!
jo okko
/ 87.207.245.* / 2015-04-12 20:13
postawić takie dwa na bałtyku i pujdymy piechty do szwecje
stan124
/ 82.14.177.* / 2015-04-12 17:56
Nie lepiej przybic takim lotniskowcem do kei i zrobic z niego wielki garaz ?
JaneKos
/ 185.26.182.* / 2015-04-12 16:40
Świetny pomysł na pomysł! Jak przedostać się przez miejskie korki? Bierzemy z demobilu T-34, przyczepiamy na górze "taxi", zamykamy wszystkie włazy i wizjery (!), włączamy nawigację - i jazda do pracy!
ooloolo
/ 5.66.209.* / 2015-04-12 17:55
Uważaj aby ci ktoś z naprzeciwka Tygrysem nie wyjechał.
Rudy 102
/ 46.45.78.* / 2015-04-12 18:31
tygrys to shit
rhszhdad
/ 164.126.60.* / 2015-04-12 16:24
Rozładunek samochodów za pomocą katapulty?
IP123...
/ 83.22.87.* / 2015-04-12 15:33
Kupujemy? Popłyniemy na Pacyfik, zadbać o polskie interesy. A jaki szacun byłby na Bałtyku? Szok dla wszystkich normalnych.
Du pa jasiu
/ 69.126.151.* / 2015-04-12 13:38
Redaktorze odioto us navy nie posiadało ani nie posiada żadnych stoczni. Wszystkie pdzedsiebiorstwa są w rękach prywatnych. Nie wprowadzaj ludzi w błąd debilu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jerry
/ 83.168.121.* / 2015-04-12 16:25
Stocznia Puget Sound jak i kilka innych należy do US Navy.
Pozdrawiam