Macierzyński dla prowadzacych firmę wyniesie 17 zł. Rząd zmienia przepisy
Money.pl
/ 2015-06-23 11:25
Magda na dzg
/ 5.60.97.* / 2015-08-25 16:25
Ile tych zmian?? Ministerstwo zmienia przepisy, Wanda Nowicka składa projekt nowelizacji, gdzie indziej piszą ze PO tez wnosi własny projekt... Która zmiana jest dla matek korzystna? Kto ma czyste zamiary i chce nam pomoc?!
Których matek- wybierających się na zasiłek czy płacących składki ?
Oceń sama. Nowelizacja ustawy zasiłkowej jest ogłoszona w DZ. U.
grey78
/ 217.172.224.* / 2015-07-02 09:16
"Kobiety wiedząc, że o rocznym macierzyńskim przy prowadzeniu działalności nie mają szans, firm zakładać nie będą." - wynika z tego na wprost, ze kobiety zakładają firmy jedynie dla zysku z zasiłku macierzyńskiego, zasiłek powinien być proporcjonalny do składek, a nie wynosić nawet 5000 zł/miesięcznie przez rok przy opłaceniu zaledwie dwóch wysokich składek. To prowadziło do nadużyć, zgodnych z prawem, ale nadużyć.
angela02
/ 217.170.170.* / 2015-08-25 09:14
Mama którą ktoś zatrudnia na miesiąc zeby dostała zasiłek też wyłudza pieniądze takich jest zdecydowanie więcej i jakoś nikt się ich nie czepia zus okrada nas całe życie więc my też czasem możemy
AG83
/ 5.172.252.* / 2015-06-30 16:59
No co za Państwo! z jednej skrajności w drugą!A przecież rozwiązań pośrednich jest mnóstwo!!!
Dokładnie w ubiegłym roku założyłam jednoosobową działalność bo miałam już dość pracy u kogoś interes fajnie mi się kręci. O dziecko staramy się z mężem od 4 lat i zamiast cieszyć się tym długo wyczekiwanym momentem okazuje się, że chyba nie stać nas na dziecko a przynajmniej macierzyński będę musiała skrócić do 2-3 miesięcy.Prawda jest taka, że mama prowadząca działalność będzie musiała odkładać i z maleństwem w domu zostanie krócej nić mama z umową o pracę.No cóż chwała boku mi interes nie padnie przez 3 miesiące ale dłuższa przerwa będzie bolesna!I jak tu być przedsiębiorcą i mamą???że już nie wspomnę o kolejnym dziecku!Nie ma szans albo albo no albo może szybko poszukam nowego bogatego Taty:-))) Trzymajcie się mamusie na działalnościach i Mężowie też!!!
gonia61
/ 93.105.114.* / 2015-06-30 15:46
Równości i sprawiedliwość taka powinna być Polska. Nie można dzielić ludzi na tych co na etatach i na tych co na działalności...bo role mogą się odwrócić! Nowe przepisy są krzywdzące nie tylko dla matek i kobiet w ciąży ale też dla mężczyzn , którzy będą musieli prowadząc działalność iść na L4 i wtedy się przekonają jaki zasiłek głodowy zostanie im przydzielony...Żal, że nikt tego nie rozpatruje w ten sposób. Ta ustawa zabiera nam możliwość wyboru, a przecież żyjemy w wolnym kraju i mamy prawo decydować o tym jak żyjemy i ile zarabiamy. 99% z nas uczciwie prowadzi działalność a ZUS ma swoje sposoby aby wykryć tych, którzy próbują naciągać...dlaczego więc pytam...wszyscy mamy ponosić odpowiedzialność za garstkę ludzi którzy próbują oszukać?????!!!
matka na dg
/ 93.105.114.* / 2015-06-29 12:05
Państwo Polskie stać na to by płacić wszystkim zasiłki dla bezrobotnych i chorobowe skoro każde kobietom zamykać działalności gospodarcze i siedzieć w domu za 17,77zł. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie opłacał Zus-u płacił składek, prowadził działalności i poprawiał wynik PKB w Polsce. Prawo nie powinno działać wstecz, ale Polska jest taka twórcza, że znaleźli się ludzie którzy potrafią tego dokonać!!!! Żal...ale trzeba zamykać interes i emigrować :(
Ola729
/ 145.237.2.* / 2015-06-29 10:11
I to są właśnie rządy jeszcze tego prezydenta i jego świty PO. Dalej wybierajcie PO
zosiakawe
/ 213.158.219.* / 2015-06-29 08:33
A kto jest autorem nadużywanej ustawy? Jaki prezydent podpisał taką ustawę?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
monika402
/ 80.55.63.* / 2015-06-29 08:19
Nie jest to chyba zgodne z prawem by ustawa działała wstecz?Jak mozna?A tym co się tak obruszają proponuje tyrac po 12-15 godzin cały rok bez urlopu -w między czasie znaleźć czas na rodzine?Ba każdy zapomniał dodać ze mamy i tak przeważnie nie korzystają z zasiłków na dzieci które w POlsce wynoszą od 69zł do chyba 110 na dziecko Mac.To jest coś co trzeba zmienić kwoty tych zasiłków i kryterium dochodowe by je dostać.Jeszcze jedno jak się jest żona rolnika to nie można się zarejestrować jako bezrobotna.ja po 20 latach płacenia ZUS nie mogłam się zarejestrować tylko od razu odesłania mnie do kurs nawet jednej złotówki zasiłku nie dostałam.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Współczuję, ale ...
/ 87.206.96.* / 2015-06-29 07:56
To także wina innych ciężarnych, które wyłudzały miliony, a nie pisaliście o tych biednych, ale uczciwych ! "Jednym z głównych powodów stworzenia nowych przepisów było zablokowanie możliwości wyłudzania od ZUS wysokiego macierzyńskiego. Teraz aby dostawać przez rok 6 tys. zł miesięcznie, wystarczy raz opłacić w maksymalnej wysokości składkę ubezpieczeniową - ok. 3,7 tys. zł. W sumie więc taka kobieta może dostać nawet 70 tys. " OCZYWIŚCIE CWANIACTWO ciężarnych trzeba było ukrócić, tylko nasi posłowie nie potrafili połączyć tego z różnymi WYBORCZYMI słusznymi pomysłami typu: 1000 zł za poród; 500 zł za dziecko co miesiąc itp. Tak samo jak z ułaskawieniem morderców 25 lat temu a teraz histeria ! Posłowie!
Współczuję, ale ...
/ 87.206.96.* / 2015-06-29 08:14
Jako uzupełnienie wyjaśnię, że ja winię POSŁÓW za ich buble prawne i za różne dziury dopuszczające cwaniactwo czy wręcz oszustwa - bo możliwość np. uzyskania zawyżonego zasiłku jest chyba legalna, chociaż piszecie o wyłudzaniu. Ciekawe są wypowiedzi tych pań co się na to "spóźniły"! Może przez 3 m-ce matki dostaną średni zasiłek krajowy od posłów z milionowych funduszy sejmowych, a nie moich ?
Mira353
/ 94.254.198.* / 2015-06-25 15:31
Czy jeżeli np. od 1 lipca założę firmę, czyli przed zmianą przepisów i zdążę zapłacić składki ZUS z chorobowym od najwyższej podstawy ponad 9 tys. zł przez 90 dni i od 1 października pójdę na zwolnienie lekarskie do ciąży, która wypada w połowie grudnia to czy dostanę zasiłek macierzyński w wysokości dotychczasowej ponad 6 tys. zł? Jeżeli nie to w jakiej kwocie kwocie?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
xyz875
/ 94.254.209.* / 2015-06-29 07:50
Jestem w takiej samej sytuacji, dostaniesz 6tys, tyle, że musisz przejść na to wcześniejsze macierzyńskie (6 tyg przed terminem porodu).
Mutant466
/ 83.31.11.* / 2015-06-25 12:03
Dlatego kobiety nie powinny rodzić. W ogóle! Każde dziecko urodzone w tym śmiesznym kraju to o jedno za dużo.
Bibianna424
/ 31.174.18.* / 2015-06-24 23:53
To nic nowego ja zaszłam w ciążę ponad pół roku po założeniu firmy i po odjęciu składki zdrowotnej od zasiłku zostawało mi w 2009 14 zł macierzyńskiego - składki mi podnieść nie pozwolono - nie chciałam nić wyłudzać chciałam tylko podnieść do składki normalnej podstawowej. To nie jest nowy przepis tak to od początku działa dla osób z obniżonym zus-em.
ewel941
/ 217.99.69.* / 2015-06-25 22:36
W takim razie ktoś wprowadził Panią w błąd, bo ja w tym czasie będąc na kodzie małego ZUS-u podnosiłam kwotę składki i dostawałam większy zasiłek.
MMK82
/ 88.156.203.* / 2015-06-24 19:43
Fakt faktem przez obecne przepisy dochodziło do nadużyć. Ale ustalona stawka to jakaś kpina. Skoro jakaś mama prowadzi działalność to Państwo powinno ją do tego motywować, a nie karać. W końcu w przeciwieństwie do urzędniczek (pasożytów) działa pozytywnie na rynek pracy i finanse Państwa.
PS Zwrócą się do Ryszarda Petru buhahahaha. Ten pa*ac nie zna się na ekonomii. Wystarczy sięgnąć jego prognozy z przeszłości.
Zyta.
/ 5.172.247.* / 2015-06-24 21:59
Mogli nie wypłacać lub sporo mniejszej kwocie zasiłek kobietom, które założyły działalność gospodarczą kiedy były już w ciąży.
ala112
/ 31.183.16.* / 2015-06-24 22:41
rozumiem, ze nie nalezy wypłacać tez zatrudnionym w ciązy. A najlepiej zakadać zakładania firm i zatrudniania się w ciąży !
Zyta.
/ 5.172.247.* / 2015-06-26 02:11
Jak kobieta zakłada firmę będąc w ciąży powinna dostawać sporo niższy zasiłek, bo w jakim innym celu akurat wtedy zakładają firmy
allejaaaja
/ 91.209.222.* / 2015-06-26 15:38
koiebta zstrudniająca się w ciązy w jasny i oczywisty spsób chce wyłudzić zasiłek
zakazać zatrudniania w ciąży pod groźbą więzienia!
strazaksam71
/ 213.158.218.* / 2015-06-24 14:46
mojej żonie wstrzymano zasiłek macierzyński chociaż pracowała na etacie w firmie, musiała udowodnić że wogóle pracowała i nie chodziło o listy płac, listę obecności, sporządzane dokumenty które jak stwierdził ZUS można spreparować lecz zażyczył sobie przesłuchanie świadków w sądzie
podczas rozprawy oczywiście nie było nikogo z ZUS-u wyrok korzystny dla nas został zaskarżony do sądu apelacyjnego ponieważ sądzia nie przesłuchał świadków jakby ZUS tego sobie życzył
reasumując jesteśmy dwa lata bez kasy
żenada
monika402
/ 80.55.63.* / 2015-06-29 08:29
Oddać sprawę do sądu!To podchodzi pod nękanie!To Jest właśnie nasze POlskie PRZYJAZNE PAŃSTWO!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
abj
/ 194.126.238.* / 2015-06-24 12:27
"...sama ustawa ma kilka pozytywów, takich jak na przykład możliwość pobierania zasiłku przez ojca, gdy matka zmarła podczas połogu.."
jest po co żyć/ umierać
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Po co szydzić. Dotąd ojciec dziecka takiej możliwości był pozbawiony. Bo przejęcie zasiłku było możliwe dopiero po 8 tygodniach zasiłku matki. Głośna sprawa wdowca gdzieś w kraju spowodowała wpisanie takiego rozwiązania przy okazji, i załatwienie jednocześnie nowelizacji KP w tym zakresie.