Forum Polityka, aktualnościKraj

MRiRW: projekt ustawy dot. obrotu ziemią nie narusza prawa dziedziczenia

MRiRW: projekt ustawy dot. obrotu ziemią nie narusza prawa dziedziczenia

Wyświetlaj:
ferdek111 / 5.172.235.* / 2016-02-28 01:13
Co robi PiS ? Jestem polskim rolnikiem, chcę się rozwijać a oni zabronią mi kupić ziemię w moim województwie...? Parodia jakaś !!!
gizelllla / 91.228.157.* / 2016-02-27 21:49
w środkach masowego przekazu praktycznie nie porusza się tego problemu i wielu rolników pewnie nie wie o czym mowa ale o to chodziło bo na tapetę rzucono nam wałęse
cxi / 176.221.125.* / 2016-02-27 21:18
Szczecin, dnia 11 grudnia 2015 r.
Jarosław S.
Szanowny Pan
mgr inż. Jan Krzysztof Ardanowski
Poseł na Sejm Rzczeczpospilitej
ul. Wiejska 4/6
00-950 Warszawa

W związku z prowadzonymi pod kierunkiem Pana Posła pracami nad nowelizacją ustawy o ustroju rolnym – uprzejmie poddaje też pod rozwagę konieczność prawnego uregulowania sprawy wypłaty dopłat osobie uprawnionej.
W aktualnym stanie rzeczy dopłaty te są bowiem wypłacane również osobom nieuprawionym, które dokonały bezprawnego zajęcia cudzej ziemi rolnej. W przeszłości na ten temat ukazywały się już publikacje w mediach, jednakże problem dalej istnieje.
Miało to miejsce także w moim przypadku, jako iż dopłaty uzyskiwała osoba, która zajmowała mój grunt, nie posiadając do tego żadnych uprawnień.
W sprawie ujawnienia danych owej osoby, jak też wysokości dopłat zwróciłem się pismem z dnia 17 grudnia 2014 r. do Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie, który jednak odmówił udzielenia informacji w tej sprawie, powołując się na ochronę danych osobowych.
Wskazywałem na to, że jako właściciel nieruchomości rolnej mam bezspornie uzasadniony interes prawny w ustaleniu, kto bez mojej zgody uprawia moją ziemię, uzyskując z tego faktu korzyści materialne, m.in. wypłacane przez organ państwowy, jakim jest Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Agencja nie może bowiem zasłaniać się twierdzeniem o ochronie danych osobowych takiej osoby, bowiem w ten sposób chroni i popiera nieuczciwość użytkownika z jednej strony oraz uniemożliwia realizację prawa własności właścicielowi nieruchomości. Nie ulega też wątpliwości fakt, że prowadzenie gospodarstwa rolnego jest rolniczą działalnością gospodarczą, związaną z uzyskiwaniem korzyści materialnych, zaś ziemia jest środkiem produkcji rolnej.
Podnosiłem, że jako właściciel tej ziemi jestem zatem uprawniony do posiadania informacji o tym, kto faktycznie włada moją ziemią, uzyskując z tego faktu korzyści. Jest to logiczne.
Wypada wskazać, że przecież również sama Agencja podejmuje kroki celem ustalenia, kto nieprawnie zajmuje i użytkuje grunty rolne będące w zasobach Agencji (informuje o tym prasa). Interes prawny (inny) nieuczciwego użytkownika ziemi nie może być ważniejszy od interesu właściciela tej ziemi.
Uważam zatem, że w odpowiedniej ustawie powinno znaleźć się uregulowanie prawne, które będzie stanowiło, że:
- uprawnienie do otrzymania dopłaty przysługuje wyłącznie takiemu wnioskodawcy, który wykaże (udokumentuje), że jest właścicielem lub posiadaczem (umowa dzierżawy) gruntu,
- właściciel nieruchomości rolnej ma prawo uzyskania od Agencji informacji o osobie, której wypłacono dopłaty, jak też o wysokości wypłaconej dopłaty.
Uprzejmie tez proszę Pana Posła o poinformowanie mnie o zajętym w tej sprawie stanowisku (listem zwykłym, nie poleconym).
Z poważaniem
załączniki:
5 pism
r21 / 185.23.12.* / 2016-02-26 12:08
ograniczona zbywalność ziemi rolnej to również problemy w bankach
czytaj kredyty :)
i jeszcze prawdopodobnie do lokalnych gmin będzie wpływało wiele wniosków w sprawach zmiany planów, odrolniana gruntu w całości lub części tam gdzie jest to możliwe
a już szkoda gadać co się stanie gdy dotacje unijne zostaną okrojone lub zlikwidowane ..?
wystarczyło obligować nabywców z polskim paszportem do samodzielnego uprawiania gruntu lub oddania w dzierżawę na zasadach rynkowych innemu producentowi rolnemu np.pod rygorem zwiększenia podatku rolnego o kilkaset procent za grunt leżący odłogiem
ps.A teraz?
jak chcą tak chronić te grunty rolne to niech je agencja wykupuje i wyłącznie dzierżawi chętnym
margarita1 / 79.190.151.* / 2016-02-25 12:04
chcieliście panowania Pis to macie. teraz nawet rolnik będzie upokorzony bo jego wlasnosc to już nie do końca jego wylaczna wlasnosc skoro o jej losie ma ktoś inny decydować. ma nim być ARiMR sąsiad urzędnik i każdy co ma w d..... dziure. Wulgarne ale tak wygląda los rolnika według Pis .
szy / 77.114.121.* / 2016-02-11 21:31
Artykuł nie w pełni przedstawia wszystkie aspekty proponowanych zmian które PIS będzie próbował przepchnąć w nowej ustawie która z założenia będzie niezgodna z Konstytucją a dokładnie z prawem do swobodnego dysponowania własnością. Tutaj pojawia się odpowiedz dlaczego PIS tak szybko rozprawił się z Trybunałem Konstytucyjnym. Nowa ustawa ma dać możliwość wykupu prywatnej ziemi bezpośrednio przez Agencji Nieruchomości Rolnych , dając jej uprawnienia do decydowania komu rolnik ma sprzedać swoją ziemię. Proszę zwrócić uwagę że obecnie większość dyrektorów ANR jest wymienianych na działaczy PIS. Ustawa doprowadzi do tego , że jak rolnik będzie chciał zmienić działalność lub w wyniku różnych zdarzeń będzie potrzebował sprzedać chodźmy kawałek SWOJEJ ziemi będzie musiał błagać „Króla” czyli mianowanego kolesia z Agencji Nieruchomości Rolnych aby ten wyraził zgodę lub nie. To teraz dyrektor ANR będzie decydować komu właściciel ziemi musi sprzedać ziemię lub będzie miał prawo pierwokupu od zdesperowanego właściciela aby zapewne po pary latach odsprzedać koledze. Ustawa zakładał też prawo pierwokupu ziemi przez sąsiada , czyli praktycznie zgody sąsiada . Niestety w społeczeństwie „PAWLAKÓW” zawiść podczas sprzedaży ziemi będzie jedynie powodować nowe konflikty sąsiedzkie. Jedynym plusem ustawy jest wprowadzenie zakazu sprzedaży państwowej ziemi a jedyna formą przekazywanie jej rolnikowi jest dzierżawa. Co do ziemi prywatnej jak i każdej innej własności to tylko pełna swoboda obywatelska komu i co SWOJEGO chce sprzedać lub kupić jest gwarantem rozwoju państwa.
malopolski / 46.112.15.* / 2016-02-11 20:19
a gdzie u nasz znajdziesz rolnika ktory ma 20 hektarow -pogorze sadeckie
rolnikmiejski / 46.112.15.* / 2016-02-11 20:14
bzdury nikt w takiej formie nie kupi ziemi byly rejony i sa do tej pory gdzie od 25 lat nikt nic nie sprzedał , jest troche tych 100 czy 300 hektarowcow .a POZATYM WSZYSTKO SREDNIE NA NIZINACH A MALE NA POGORZU A co z gospodarstwami ekologiczntymi gdzie wystarczy 3 ,4 ha na pasze dla kor gesi krolikow , 1 ha truskawek , i roznych innych produktow na zielony rynek - i co nie beda mogli funkcjonowac?Skoro funkcjonuja placa krus i maja jedyne miejsce pracy A TAK W NAWIASIE TO DEFINICJA ROLNIK ODNOSI SIE DO POSIADACZA ZIEMI CZY ADRESU ZAMIESZKANIA /miast-wies/
CHLOOP / 46.112.15.* / 2016-02-11 19:46
a co z obecnymi tysiacami rolnikow malorolnych na podkarpaciu lybelszczyznie , malopolsce , kieleczyznie u mnie w gminie srednia wielkosc gospodarstwa 2,8 ha - podkarpacie .A czy ta ziemie po 1 ha co kupili taksowkarze i inni nie bedzie krzakami zarastac i zachwaszczac pol - chyba ktos powinien to skupowac
fe / 31.135.192.* / 2016-02-11 18:15
dlaczego w zamian nie wprowadzają zakazu kuna mieszkania w mieście ludziom ze wsi?!jeżeli ja nie mogę zostać rolnikiem, kupić ziemię i na niej pracować , to dlaczego rolnik może zostać mieszczaninem i pracować w mieście?to niesprawiedliwe
jakso / 83.4.190.* / 2016-02-11 19:21
a ty myślisz że na wsi mieszkają tylko rolnicy? ciekawe skąd mamusia pochodzi
Jurek152 / 195.189.88.* / 2016-02-11 19:18
czy chcesz przez to powiedziec ze te zapisy beda w jakikolwiek słuzyc rolnikowi?niegdzie ponadto nie wyczytałem ze nie mozesz stac sie rolnikiem....wystarczy ruszyc du..sko i wydzierzawic kilka ha oczywiscie zwolnic sie z etatowej pracy, brac dopłaty do hektarow ,paliwa ,dopłaty do kredytow i z tychze dopłat ...i juz zycie jak w madrycie
eugeniusz50 / 93.179.211.* / 2016-02-11 17:42
moim zdaniem każdy ma prawo kupić jak ma pieniądze.To komunistyczne prawo ogranicza wolność obrotu ziemią.Do grobu jej nikt nie zabierze ani nie ukradnie.Ważne żeby produkował i o nią dbał.Ja kupiłem ziemię we Włoszech i nikt mi nie wypomina ze jestem brudnym, głupim polakiem.Teraz kupię w Hiszpanii i co mi zrobicie.
bat098 / 217.149.249.* / 2016-02-11 14:37
Ustawa ma wejść w życie 30 kwietnia 2016 r. (http://www.farmer.pl) tj. w przeddzień końca obowiązywania 12-letniego okresu ochrony polskiej ziemi przez wykupem jej przez obcokrajowców. Na mocy tej ustawy, moc stracą przepisy znowelizowanej ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego z 5 sierpnia 2015 r
rolnik polski / 193.200.51.* / 2016-02-11 11:39
Polska ziemia dla polskich rolników tak samo jak jest od zawsze na zachodzie UE w dani żeby kupić grunt rolny trzeba mieć wykształceni rolne i zdać egzamin w ich języku dodatkowo prawo pierwokupu mają sąsiedzi i wiele innych przepisów które praktycznie uniemożliwiają nabycie ziemi obcym i spekulantom czerwonym czarnym zielonym i wszystkim którzy żerują zamiast produkować chleb
kiki / 79.191.246.* / 2016-02-11 13:26
a co ty porównujesz Danie do Polski
powierzchnię 8razy mniejsza i poziom rolnictwa ich i nasz
darek2478 / 194.247.62.* / 2016-02-11 11:23
ciekawe jake będzie cena tego wykupu przez ARR? Jak to będzie liczone.
Bio / 192.156.102.* / 2016-02-11 10:51
No to teraz przestanie się Ziemia obracać.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy