Na emeryturę dopiero w wieku 70 lat? To realny scenariusz
Money.pl
/ 2015-09-03 10:15
WERTtttttttt
/ 31.186.238.* / 2015-09-04 08:08
Trzeba stworzyc u nich NFZ i sredni czas zycia sie szybko skroci.
POdPIS
/ 109.199.87.* / 2015-09-03 22:08
Mogę pracować do śmierci, tylko gdzie???????????????????????????????????????????
NIE głosujemy na PIS
/ 188.146.7.* / 2015-09-04 11:29
Z radością będę pracował i zarabiał do 70-tki a populistów i propagandzistów z pis pozdrawiam.
qaa
/ 37.8.213.* / 2015-09-03 21:25
nie lepiej wreście zlikwidowac to ubezpiczenie i niech ludzie wpłacają na swoje konta emerytalne. Każdy odejdzie na emeryturę kiedy uzna że już dalej nie podoła pracować, a odłozone pieniądze będą oprocentowane i ulegały prawu spadkowemu. To co teraz jest to bajzel i robienie z ludzi niewolników.
Jędron
/ 31.175.57.* / 2015-09-03 20:13
Mamy rok 2015, w WB planują podnieść wiek emerytalny do 67 lat, więc do wartości, która już dzisiaj w Polsce obowiązuje dopiero w 2026-2028 roku.
Mam 64 lata i od dwu lat jestem bez pracy. Emeryturę mam wyliczoną, wcale nie najgorszą, ale muszę czekać jeszcze prawie dwa i pół roku.
Uważam nasz kraj za kraj bandycki.
Gdyby perspektywa dochodzenia do wieku nawet 70-ciu lat była u nas taka jak tam nie skrzywdzono by ludzi takich jak ja!
mareg
/ 89.65.229.* / 2015-09-03 20:40
Mylisz się. 67 lat bedzie obowiązywać w Polsce mężczyzn w 2020 a kobiety w 2040 więc perspektywa dochodzenia do takiego wieku jest długa. Obecny wiek dla m ężczyzn to 65 lat i 8 miesięcy a dla kobiet 60 lat i 8 miesiecy. Jeżeli masz ukończone 64 lata, np 31 sierpnia to twój wiek emerytalny wyniesie 66 lat 3 miesiące i przejdziesz na emeryturę w listopadzie 2017 czyli za 2 lata i 3 miesiące. W Danii 67 lat dla kobiet i mężczyzn jest od 2006 - to bardziej bandycki kraj niż Polska....
Afan
/ 31.61.136.* / 2015-09-03 18:55
Sto, stu lat i ......po kłopocie
optymista?
/ 77.255.85.* / 2015-09-03 17:57
należy już teraz wysłać do WB Dudy w dwojga imion,Szydło na razie bez worka i kilku klikaczy zielonych ludzików. Oni wiedzą jak to zrobić,żeby w WB od przyszłego roku ludkowie rozpoczęli pracę i kończyli w wieku 65 chłopy a 60 kobitki.acha i po 500 dla każdego drugiego dziecka ! hahaha a to sie nasi ucieszą bo mają już po trójce!
borek133
/ 62.141.199.* / 2015-09-03 17:53
To po cholerę te składki?
generalkoster
/ 195.149.64.* / 2015-09-03 17:43
Większość nie dożyje nawet 67 lat. Po co płacić składki, jak się z nich nie skorzysta. Bez sensu.
mareg
/ 89.65.229.* / 2015-09-03 20:44
Wiekszośc dożyje. Nawet teraz w Polsce wiek 67 lat osiąga 68% rocznika (65 lat 72%), srednia długość życia wzrosła o 9 lat w ciagu 20 ostatnich lat. 10% Polaków ma 70 lat lub wiecej w tym 4% 80 lat (4 x tyle co w 1990).
Anatol1000
/ 212.160.172.* / 2015-09-03 17:10
Jak można prognozować, że długość życia będzie ciągle rosła? To jest totalna bzdura. Ewolucja nie postępuje tak szybko i nie da się wydłużyć biologicznego czasu życia. W końcu jest jakaś granica. To, że w ostatnich latach wydłużył się średni czas życia to wynika z różnych czynników, między innymi z tego, że obecni 80-latkowie to najsilniejsze jednostki, które przetrwały wojnę. Kiedyś umieralność dzieci była o wiele wyższa i następowała selekcja naturalna. Teraz medycyna ratuje słabsze osobniki ale nie zagwarantuje, że takie osoby będą żyły równie długo jak te silniejsze.
.prawda ...
/ 81.190.75.* / 2015-09-03 21:09
obecni 80-latkowie to najsilniejsze jednostki, które przetrwały wojnę.
... i obozy koncentracyjne . Jak widać , - "nie ma takiego złego co by na dobre nie wyszło."
mareg
/ 89.65.229.* / 2015-09-03 20:52
Jak na razie rośnie... a w Polsce wciąż żyjemy krócej o 2-4 lata niż na Zachodzie i o 7-8 lat niż w Japonii i Singapurze gdzie przecietna kobieta dożywa prawie 90...Mniej ludzi pracuje ciężko fizycznie w złych warunkach, lepsza opieka medyczna, mniej palaczy papierosów, wszystko sie przeklada na dłuższe srednio życie. Dawniej średnią obniżały choroby, koszące masowo dzieci i nie tylko. Kto miał lepsze warunki to i wtedy mógł pożyć długo. Mój pradziadek, ziemianin, żył 77 lat a zmarł na zapalenie płuc którego się nabawił na polowaniu... Jego siostry żyły 96 i 102 lata - wszyscy urodzeni w I polowie XIX w.
Anatol1000
/ 212.160.172.* / 2015-09-04 09:49
Statystyczna długość życia może teraz i rośnie ale to tylko statystyka, na którą mają również wpływ niże i wyże demograficzne. Po pierwsze całe społeczeństwo się starzeje bo mniej rodzi się dzieci niż przybywa emerytów. Po drugie zmniejszyła się znacznie umieralność dzieci więc średnia długość życia wzrosła. Po trzecie w ostatnich latach zyskaliśmy dostęp do zachodniej medycyny i aparatur diagnostycznych co podniosło uleczalność ciężkich chorób. Czy jednak można się spodziewać, że ta statystyka będzie dalej rosła? Gdzie jest granica? Trzeba też wziąć pod uwagę inne czynniki takie jak to, że za 20-30 lat będzie to kraj samych starych ludzi z niskimi emeryturami więc na nic się zdadzą osiągnięcia medycyny jeśli będzie brakować pieniędzy na jedzenie a co dopiero na leki. NFZ już teraz ma za mało kasy a obecnie jest ponad 15mln pracowników a 5mln emerytów czyli na jednego emeryta przypada 3 płatników składek zdrowotnych. Za te 20-30 lat ma być 1,5 pracownika na jednego emeryta to jak wtedy będzie wyglądała opieka zdrowotna? Ile lat wtedy będzie się czekało na wizytę u lekarza specjalisty albo na badanie rezonansem magnetycznym?
alik kot prezesa
/ 77.255.85.* / 2015-09-03 18:12
ale bo widzisz,sa statystyki i one pokazują czarno na białym ze żyjemy dłużej!!! czasem niestety?!patrz na Jarosława! już na nowej emeryturze a "pracuje" nadal i bierze kasę bez żenady.
res
/ 83.31.59.* / 2015-09-03 17:02
NIe ma sprawy pracujmy i do 80 ale WSZYSCY a nie polowa i to darmozjady bo nie generują dochodu, nie mają ozusowanych wynagrodzeń a potem pelno 40letnich emerytów.
pablo683
/ 80.254.154.* / 2015-09-03 15:49
No tak ale Uprzywieljowani ida po 15 latach na emeryturkę w wieku 35 lat! to paranoija i to bagno zwane polską się niedługo zapadnie.
bryndza
/ 89.78.4.* / 2015-09-03 15:33
Co za paranoja! Zamiast skracać wiek emerytalny wraz z rozwojem cywilizacji, techniki to ludziom zabiera się czas i skraca życie poza zawodowe.
nokiusz
/ 94.251.228.* / 2015-09-03 15:21
He,he to my już wyprzedzili W.Brytanię. Mamy 67 lat-wiek emerytalny,a oni dopiero 2026 roku !
ryj
/ 195.191.162.* / 2015-09-03 15:13
a mi się wydaje że to nie długość życia tylko napływ emigrantów na których trzeba robić,
Algemaine Zeitung
/ 84.10.45.* / 2015-09-03 14:40
Dlaczego są przytaczane skrajne kraje z max. wiekiem emerytalnym. A z drugiej strony nie ma strachu jak będzie za mało kasy to unia nam dorzuci, my ładujemy kasę na byle zachcianki UE to i oni nam dadzą na emerytury :)
wasz odmieniec
/ 194.152.51.* / 2015-09-03 14:48
Przyznałeś się że czegoś nie rozumiesz?Polacy co tam prezydenci oni tak rozumują jak i wy jak nikt z was nie wie od czego są zależne wasze emerytury a to jest tak proste jak było za Kopernika że Ziemia to nie pępek świata!Ci z was co okradają są pewni że to ich okradli. Polacy mówi wam to coś? ZUS trwa od 81 lat czyli składki płacicie od 81 lat i emerytury renty są wypłacane od 81 lat. Jak to jest możliwe, jeszcze nikt z was nie naskładał na emerytury renty a je dostajecie? Nie możecie dojść to tego że coś nie gra?
81 Lat temu pierwsze składki Polacy wnosili do ZUS i od razu te składki były przekazywane emerytom czyli Polacy nie mieli nic odłożone. Tak to trwa do dziś wy Polacy nie płacicie na swoje emerytury tylko spłacacie dzieciństwo rodzicom to matematyka
res
/ 83.31.59.* / 2015-09-03 17:06
NIe od 81 lat tylko od ostatniej reformy. Wczesnie pieniadz byl drukowany dopiero reforma wprowadzila konta a tak to bylo tylko proporcjonalnie. Widac PO juz wyprała niektorym fakty