Czy obronili jakiegoś konsumenta ? Im ochodzi tylko o kasę , tak jak straży czy policji za mandaty

Coraz bardziej dostrzegam czym ma stać się UOKiK. O ile postulaty systemu nadzorczego są słuszne o tyle zasada, że urząd nakłada kary za coś co uważa za niesprawiedliwe i staje w roli sądu już są absurdalne. Moim zdaniem UOKiK ma zająć miejsce dotychczasowej skarbówki. Stamtąd wycofają domyślnie przyjętą zasadę, że obywatel podejrzany to obywatel winny i przeniosą ją do UOKiK, bo tak naprawdę tam o wiele wiele łatwiej robić tego typy chwyty. Przykładem może być decyzja UOKiKu, że nielegalne jest, aby przedsiębiorca uznawał reklamację nieuzasadnioną i obciążał kosztem chociażby odesłania do klienta urządzenia. Uzasadnił to tym, że klient nie ma możliwości takich jak producent, żeby dane urządzenie sprawdzić. Gdzie tu sens? Skoro nie ma możliwości to po co kupuje? A do czego jest instrukcja obsługi? A sąd jeszcze przytaknął. Z życia wiem, że ludzie kupują coś, potem bez czytania instrukcji po 2 godzinach tłumaczenia im jak to działa odsyłają twierdząc, że coś nie chodzi i trzeba naprawić a potem się okazuje, że nic nie trzeba naprawić, bo źle podłączyli! I kto ponosi koszt odesłania urządzenia za 50zł do klienta?

BZDURA!
Kolejna manipulacja rządu. To wyroki sądów nie są wykonywane przez administracją publiczną ! Rząd chce w ten sposób przenieść uprawnienia na prezesa (czyli na wybieraną przez siebie osobę) który zrobi to, co sobie lobby bankowe życzy!!!
Nie dajcie się zmanipulować - protestujcie.Rząd PO boi się wyroków sądowych i nie chce się do nich stosować - pytanie dlaczego ???

KIEDY W POLSCE BĘDZIE MOŻNA ODDAĆ ZADŁUŻONĄ NIERUCHOMOŚĆ BANKOWI I POZBYĆ SIĘ DŁUGÓW , TAK JAK JEST TO W KRAJACH CYWILIZOWANYCH ???