Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent

Wyświetlaj:
jagwa / 89.228.70.* / 2016-04-16 02:31
5 lat krocej i aż 60% NIŻSZA EMERYTURA?
jacek8359 / 89.73.50.* / 2016-04-15 23:37
A z jakiej racji ? Za 40 lat płaconych składek ? Złodziejstwo w imieniu prawa. Miałem to nieszczęście, że urodziłem się w Polsce. Teraz mam skutki.
wojtek2428 / 5.172.234.* / 2016-04-10 20:30
Nie wiem kto jest jest ten Mordasiewicz ale dla mnie to ktoś kto nie umie liczyć
W CHWILI OBECNEJ MAM 65 LAT I 49 LAT PRACY
i niech mi ten Pan powie dlaczego jak będę płacił jeszcze rok składkę na ZUS
to dostanę emeryturę nie głodową a teraz głodową.
Dlatego w Polsce mamy tak źle bo mamy takich matematyków jak Pan Mordasiewicz
i innych ludzi jego pokroju którzy na niczym się nie znają a mają się za wielkich znawców.
Kto takich ludzi powołuje na stanowiska.
obserwator 637 / 88.156.140.* / 2016-03-15 10:13
Tylko pogratulowac pomyslow Panu Prezydentowi nie tylko doprowadzi do obnizenia wysokosci emerytur to jeszcze do zwolnkien i powiekszenia bezrobocia w Kraju super pomysly.
Jot; / 83.12.165.* / 2016-03-15 08:18

Najważniejszym punktem są zobowiązanie wyborcze obecnej głowy państwa obniżające wiek emerytalny do 65 lat dla mężczyzn i 60 lat dla kobiet.

Jakie obniżenie wieku, jakie obniżenie emerytury?
W poprzednim stanie prawnym wiek emerytalny wynosił 65 lat (mężczyźni) i 60 lat (kobiety).
Osiągnięta emerytura to 100%.
Podwyższono wiek emerytalny i obiecano, że emerytury będą wyższe, bo dłużej będziemy pracować.
Teraz prezydent obiecał powrót do stanu poprzedniego.
Pytanie: o ile obniżą się emerytury jeśli wrócimy do stanu poprzedniego?
azylant / 91.240.29.* / 2016-03-02 09:53
Ja nie wiem czy dożyję tych nawet 65 lat. A te obliczenia to mnie nie obchodzą bo świat Może Przekręcić się do góry nogami.
Juli I / 89.77.214.* / 2016-03-02 09:51
Ale podkop pod Kaczyńskiego, on ma 67 lat! Kaczyńskiego na emeryturkę!!!!.Brawo i resztę też...
przyszły emeryt / 83.20.141.* / 2015-12-10 00:23
Obywatelu! Pracuj do śmierci, będziesz miał 100% wyższą emeryturę :-)))))
taki tam / 83.20.141.* / 2015-12-10 00:12
A ja słyszałem, że obniży o 100% :-))))
Ludzie, przestańcie. Nie ośmieszajcie się, takie gadanie to już nawet nie idiotyzm...
.obiektywny. / 81.190.49.* / 2015-12-09 23:42

Już teraz na 38 milionów Polaków tylko 16 milionów pracuje,
... a 3 miliony młodych ludzi za rządów PO uciekło z Polski za pracą. Gdyby PO nadal rządziła to za kilka lat pracowałoby w Polsce zaledwie 10 mln. osób. I co wtedy byłoby ?
Woj_tek / 94.100.245.* / 2015-12-09 15:11
głupi Polacy uwierzyli demagogom i polpulistom z PIS - za kilka lat jedyną metoda na przetrwanie satrych ludzi będzie garkuchnia na ulicy i modlitwa chachacha
kris35592 / 176.98.124.* / 2015-12-06 09:20
Kobieta pracująca jeden rok wypracowuje 8% emerytury. Hm...8 X 12,5=100.Pozdrawiam myślących głową.
jaś / 148.81.193.* / 2015-12-05 21:55
Panie Mordasewicz. Koalicja, PO - PSL podniosła wiek emerytalny. W Polsce wrzucono wszystkich do jednego wora, tych z krótkim stażem pracy, bezrobotnych, a także tych co pracują bez przerwy od 17 roku życia. Mam 47 lat i 4 m-ce pracy fizycznej, same składkowe, a do pełnej emerytury muszę pracować FIZYCZNIE jeszcze 2 lata i 5 m-cy. (pracuję bez przerwy od 01.08.1968 r). Niech mi pan w sposób logiczny wytłumaczy czy to jest normalne. Idąc tokiem pańskiego rozumowania to najlepiej tyrać do 80 lat. Wtedy to emerytura będzie wysoka, bo i składek się uzbiera a i wskaźnik dalszego trwania życia będzie niewielki. A że pozostanie nam już tylko poprosić Najwyższego by pozwolił nam choć popatrzeć na decyzję z ZUS-u to już inna sprawa.
Liza / 31.41.233.* / 2015-12-06 12:40
W 2005r. SLD wprowadziło ustawę o wcześniejszych emeryturach tj. od 55 lat. Pan Miller dbał o swoich. tysiące urzędników skorzystało z tej opcji. Dzisiaj biorą wysokie emerytury i jeszcze dorabiają. Wtedy można było? Minęło zaledwie 10 lat i dowiadujemy się że inni muszą pracować na swoje emerytury do 67 lat. Może Panie Mordasewicz trzeba zająć się tymi którzy łupią kasę emerytalną, a nie wypracowali jej. Po za tym drodzy eksperci największe wkłady w wysokość emerytury mają składki zapłacone najwcześniej, czyli płacone w wieku 25-40 lat życia, a nie jak twierdzicie najpóźniej.
bleeee / 89.64.28.* / 2015-12-05 11:11
chyba czegoś nie pojmuję gdybym pracowała do 67 lat to będę zarabiac aż 4400 a jak to możliwe jak teraz przez 10 lat moje wynagrodzenie nie wzrosło nawet o 5 zł a potem przez 7 lat bedzie 2 tys więcej.
iko / 5.60.51.* / 2015-12-04 21:12
Nie można uszczęśliwiać ludzi na siłę. Jeżeli ktoś chce mieć więcej kasy, to dla mojej przyjemności może zachrzaniać i do 100. Ja mam kłopoty ze zdrowiem. Dawniej tacy ludzie przechodzili na rentę. Ja zmuszona jestem pracować i czuję z dnia na dzień jak ta praca wysysa ze mnie życie. Nie chciałabym zakończyć mojego życia na stanowisku pracy. Chciałabym po przejściu na emeryturę trochę pocieszyć się spokojem, życiem, rodziną, która rozjechała się. Chciałabym pożyć zgodnie z moimi planami, a nie podporządkowywać życie pracy i być ciągle na baczność. Nie mogę doczekać się dnia, w którym ten kierat sie skończy. Życie jest zbyt krótkie i piękne, żeby marnować je na pracę do śmierci.
Pracujmy wszyscy równo, bez żadnych przywilejów, to i oszczędności będą. Jeżeli pasożyty żyją na koszt innych, to wiadomo, że jak nie pozbędziemy się pasożyta to na zdrowie nam nie wyjdzie.
do początku nowsze
1 2 3 4 5 +25 +50

Najnowsze wpisy