Forum Polityka, aktualnościKraj

On wie jak ratować zadłużone szpitale. Wsiadł w samochód i jeżdził po wierzycielach

On wie jak ratować zadłużone szpitale. Wsiadł w samochód i jeżdził po wierzycielach

Wyświetlaj:
Cheritto / 141.0.12.* / 2016-04-06 15:11
Wystarczy aby lekarze przestali przyjmować prywatnie w państwowych placówkach i wykorzystywali nie swój sprzęt dla swoich potrzeb
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Siłka / 81.210.32.* / 2016-04-06 11:58
Zapraszamy do Grudziądza. Ponad 500 mln długu i ok 42 mln straty. Okazja dla bohatera artykułu żeby się wykazać.
53y / 79.188.63.* / 2016-04-06 11:23
To dlatego w szpitalu nie mogą zrobić dla pacjenta tego, co jest potrzebne, tylko to, co jest opłacalne :(
wojakfazi / 77.65.81.* / 2016-04-06 10:08
I to jest właśnie cena ludzkiego życia. Nie twierdzę że szpital zadłużony jest dobry ale szpital w którym zysk jest ważniejszy od ludzi jest na pewno zły.
Rumburak331 / 83.0.241.* / 2016-04-06 10:59
Nie, ten człowiek po prostu walczy z niegospodarnością i ZARZĄDZA. Od tego jest dyrektor szpitala. U nas panuje przekonanie, że najlepszym dyrektorem szpitala jest znany chirurg lub kardiolog. Stąd mamy taki stan służby zdrowia.
Ela307 / 156.17.100.* / 2016-04-06 10:04
Po owalu twarzy widać, że chłopina pasa zacisnął i pewnie sam zrezygnował z wysokiej pensji ;)
Fax / 87.205.94.* / 2016-04-06 10:40
łeb ma jak wiadro od tych zmartwień i myślenia, okazuje się, że myślenie jednak może być szkodliwe.
Rwg! / 83.9.10.* / 2016-04-06 09:56
Czy szpitale państwowe to takie firmy jak Microsoft, Solaris albo Lego? Raczej nie - prawda? A jeśli nie, to wystarczy, że państwo zapłaci lekarzom i administracji z naszych składek (NFZ), jednocześnie pilnując żeby lekarze i administracja nie kradli. Wtedy wystarczy na wszystko.
Art171 / 77.65.80.* / 2016-04-06 09:48
Niech przyjedzie do Turku bo szpital zadłuzony po uszy. A wielu juz próbowało oddłużyć.
wqer / 161.242.225.* / 2016-04-06 09:16
Czy szpital jest zadłużony czy zyskowny zależy od NFZ, które zapłaci za nadwykonania przez 5 lat, albo i nie zapłaci. Należy zakazać pacjentom nadchorowania i po problemie.
Alicja7272727 / 178.37.230.* / 2016-04-06 08:58
W kontekście szpitali określenie "trup" jest co najmniej nie na miejscu. Ciekawe czy to brak kultury czy empatii? Jeśli empatii to kiepsko widzę pacjentów :/
rysiek297 / 89.191.159.* / 2016-04-06 10:01
szanowana Pani to rodzaj przenośni ze spojrzeniem biznesowym. I nie rozważałbym sformowania "trup" w kwestiach empatii czy kultury, bo to nie te odnośniki.
ponad 100 mln długu dla szpitala to nawet"wieli trup".
pozdrawiam
EdiKraft / 85.11.98.* / 2016-04-06 08:41
Wystarczy ukrócić prywaty w szpitalach i szpitale stają na nogi , taka jest prawda . Szpital zarabia na zabiegu operacji czy też innych usługach dostaje za to pieniądze z NFZ a dopóki nie ukróci się prywat szpitale zawsze będą w plecy .
Obiektywna / 37.152.19.* / 2016-04-06 07:55
To powinien być minister zdrowia!!!
rbm / 83.6.71.* / 2016-04-06 07:52
No tak. Widać jasno że lekarz nie powinien być dyrektorem szpitala. Nie zna się na zarządzaniu i jest uwikłany w szpitalne "interesy".
Gregory313 / 89.74.237.* / 2016-04-06 07:50
Nie no, bomba facet ! Zwalniając tnąc nie dając podwyżek gasząc światło o 15. A ja bym ..uja zastrzelił. Szpital nigdy nie będzie instytucja dochodową. A jak on oszczędza na pracownikach to zwyczajnie jest glupcem
TomX / 37.190.172.* / 2016-05-28 23:59
Dlaczego człowieka, który utrzymuję tego molocha przy życiu nazywasz głupcem?

Przecież dokładnie jest wyjaśnione w artykule co by się stało jakby tam nie przyszedł i dalej robił nadwykonania bez zapłaty z NFZ. Tego szpitala by już nie było - nikt by głupiej strzykawki do niego nie sprzedał.

A szpital nie musi być instytucją dochodową - ale musi być instytucją nie przynoszącą strat i nie marnotrawiącą publicznych pieniędzy i zasobów.
zielonomitu / 185.56.211.* / 2016-04-06 07:49
i tak za wszystko zapłacą obywatele....
Felczer / 5.172.247.* / 2016-04-06 07:46
A jak na tym wychodzą pacjenci....
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy