Ozusowanie umów-zleceń oznacza dla firm wzrost kosztów o 40 procent
Money.pl
/ 2015-01-07 08:00
Natalia8607
/ 188.122.8.* / 2015-09-03 16:54
Ozusowanie wszystkich umów zleceń do minimalnego wynagrodzenia od 2016 roku to obniżenie wynagrodzenia pracownika o 30%. Pracuję w kilku firmach i teraz od każdej umowy będę płaciła ZUSy. I co się okazuje? Pracodawcy obniżają stawkę pracownikom, którym będą musieli opłacić ZUSy!!! Przecież jak usłyszałam w jednej firmie: "My nie będziemy ponosić kosztów zmiany przepisów". I tak zamiast 2.700 zł netto dostanę 2.000 zł netto. Stawka godzinowa wyniesie zamiast 18 zł netto 13 zł netto. Dodam, że jako nauczyciel!!! Tak to wolę jako sprzątaczka pracować, bo zarobię 20 zł netto. Dziękuję rządowi za wspaniałe zmiany. Może by się zajęli lepiej większymi przekrętami lub wprowadzeniem stawki godzinowej minimalnej, a nie zabierali zwykłemu Polakowi ciężko zarobione pieniądze.
Konrad793
/ 5.134.65.* / 2015-09-09 10:37
Obniżenie płacy o 30%? To i tak bardzo pozytywne myślenie, akurat tak się składa, że np. firmy ochroniarskie teraz będą dostawały masowe wypowiedzenia umów np. na osiedlach mieszkaniowych co oznacza UTRATE CAŁKOWITĄ pracy a nie tam śmieszne obnizenie płacy o 30%. Nikomu nie oplaca sie płacić więcej za ochronę. Zobacz sobie ile osób poleci, ile jest takich osiedli w Polsce "chronionych" z cieciem za 4-5zł/h, któremu nikt nie obnizy płacy tylko zwyczajnie w****** z roboty, bo się bardziej bedzie oplacała ochrona techniczna (sam monitoring). A człowiek wyleci. A i część firm ochroniarskich w ogóle zniknie z rynku po 1 stycznia 2016 a wraz z nimi jej wszyscy pracownicy, ci najmniej zarabiający ciecie. Jeżeli lewactwo wprowadzi jeszcze minimalną płacę godzinową na śmieciówkach, z pracą pozegnają się ci najbiedniejsi, którym się po prostu nie opłaca zapłacić 10zł za h...
carolus
/ 87.204.77.* / 2015-02-03 16:07
wszystko co dzieje się w firmach ochroniarskich to wielki wielki wieli przekręt. Ludzie w pierwszą grupą zatrudniani jako " OCHRONA" . Pytam czego ochrona chyba [...] żeby go nie ukradli
[...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
sza
/ 95.49.64.* / 2015-02-03 12:40
To wzrost o40% wpływów do ZUS i stabilna polityka w służbie zdrowia i w wypłatach dla emerytów,a jak PIS wygra wybory to możliwość powrotu do starego systemu przechodzenia na emeryturę
wesołek
/ 217.153.116.* / 2015-02-03 05:11
IMPEL to firma która przez wiele lat slizga się i oszukuje ZUS umowy zlecenie to podstawa zatrudnienia w tej firmie.Dobrze, że wprowadzono konieczność ozusowania takich umów. Może w końcu ukruci się okradanie państwa i ZUS przez takich potentatów jak IMPEL który żeruje na krzywdzie ludzkiej a prezesom żyje się wspaniale służbowe mieszkania i super samochody, może i tym zainteresuje się Ministerstwo Skarbu.
Już w tym wątku napisano to przynajmniej dwukrotnie. Zlecenia SĄ 'ozusowane'. Nowe przepisy wprowadzają zmiany 'ozusowania' w sytuacji zbiegu kilku zleceń.
vvs
/ 87.205.42.* / 2015-01-31 21:26
umowa zlecenia to powinny być podwójnie ozusowane aby pracowników zatrudniali na umowy o pracę
ewasnn
/ 178.235.34.* / 2015-01-29 17:14
To co to jest jak w moim mieści w ochronie płacą 3 zł na godzinę, to śmiechu warte, człowieku nie znasz reali.
czasowy
/ 79.185.213.* / 2015-01-25 16:06
Nareszcie złodziejskim spółkom pracy czasowej przykróci się w okradaniu najbiedniejszych i najbardziej tyrających oraz najliczniejszych ludzi pracy. Tu jest pole do popisu dudowych związków zawodowych, niech pilnują realizację w praktyce.
rembert2
/ 2015-01-19 12:09
/
Tysiącznik na forum
Oj przestan straszyc- firmy przez lata wykorzystywaly zlecenia do zatrudniania pracownikow gdzie charakter pracy podlegal pod kazdym wzgledem umowie o prace.MOZE PO PROSTU DOSC OSZUSTW
dcsdcdc
/ 95.211.211.* / 2015-01-14 10:08
Słuchajcie a może to tylko kiełbasa wyborcza, aby takie szaraczki jak my uwierzyły w "cuda"
Ta "kiełbasa" jest nowelizacją kilku ustaw JUŻ ogłoszoną w DZ.U., która częściowo weszła też JUŻ w życie z dniem 1.01.2015 r.
dscsdc
/ 83.22.250.* / 2015-01-14 09:56
Bardzo dobrze. liczy się równość na rynku pracy. Efektem braku ZUS od niektórych umów i prac jest zaniżanie ceny na rynku na czym tracą Ci co uczciwie płacą wszystkie podatki i składki. Jest to też strata dla zatrudnionych, którzy pracują niczym w szarej strefie. Do umów zleceń należy jeszcze doliczyć 1,5 % "urlopowego" które będzie wypłacane dwa razy do roku, lub po zakończeniu umowy i wtedy będzie jak w cywilizowanym kraju. Warto się wzorować na krajach typu Holandia, gdzie wszystko jest prawidłowo ustawione. Za pracę w Sobotę i Niedzielę obowiązuje wyższa składka. Ale to wszystko dzięki grupom zawodowym. Jak dowodzi Polki przykład kto zrzeszony to siła, resztę można łatwo zamieść na margines społeczeństwa.
JIRI
/ 87.204.90.* / 2015-01-08 20:38
Niestety większość z Czytelników wypowiadających się na forum jest łatwowierna i naiwna. Chciałbym więc Was wyprowadzić z błędu.
Większe składki, które wpłyną do ZUS, nie oznaczają wcale wyższych emerytur w przyszłości. Oznaczają jedynie, że ZUS więcej pieniędzy zmarnotrawi. Dlatego nie warto płacić do ZUS-u, tylko zbierać na własnym koncie. Tak jest smutna rzeczywistość...
Niestety Ty z kolei zapominasz, że ub. społeczne występują w pakiecie ( przy zleceniu bez chorobowego, które jest dobrowolne ). W nim ub. rentowe, wypadkowe czy składka na FP ( przy wynagrodzeniu nie niższym niż płaca minimalna ).
A w przypadku świadczeń z tych ubezpieczeń 'przyszłość' może oznaczać ...jutro lub za tydzień.
Gdy wtedy nie spełnisz wymogów uzyskania renty wypadkowej, zasiłku dla bezrobotnych, renty z tyt. niezdolności do pracy- spojrzysz na to 'marnotrawienie' inaczej. Ty, albo wdowa i sieroty po Tobie, które nie uzyskają renty rodzinnej....
_adamus_
/ 46.112.191.* / 2015-01-24 13:13
Życie pokazuje, że autor wątku ma rację. Każda złotówka wpłacona do ZUS to stracona złotówka. Nawet najgorsze ubezpieczenie prywatne będzie lepsze niż ZUS. ZUS to twór polityczny, tam nie ma logiki, tam nie istnieje uczciwość, tam nie dotrzymuje się umów i jednostronnie zmienia sie ich warunki. A to co się komu należy to zależy od widzimisię urzędasów i polityków nie od tego ile ktoś włożył do tego worka bez dna. Kto tylko ma taka możliwość niech omija ZUS jak najdalej.
Skoro ten pan tak mądrze i poważnie wygląda to musi być bardzo mądry - jak by był w wełnianym swetrze to nikt by mu nie uwierzył, mądre socjotechniki
Skoro ktoś poniesie koszty wyższe o 40% to ktoś inny w Polsce zyska tę kwotę, o ile nie wypłynie ona za granicę - do tej pory wypływała w czasie wakacji prezesów np. na Hawajach
Zatem mądrzy przedsiębiorcy sięgną po te pieniądze i będą mieli zysk 40% - np. oferując pracownikom budżetówki do której trafi ta kasa(którzy je jeżdżą na Hawaje), usługi i produkty - i te 40% wróci i będzie wydane w Polsce. Efekt synergii gotówki w kraju - szybszy obrót tej kwoty - jeszcze zwiększy zyski przedsiębiorców.
Ekonomia prosta jak drut, tylko trzeba zerwać z neoliberalnym ekonomicznym neokolonialnym myśleniem tych panów, którzy zaczęli robić biznesy w latach 90-tych
_adamus_
/ 46.112.191.* / 2015-01-24 13:18
Ale bzdury :-)
Ble ble ble, oczywiście zawali się cała gospodarka z tego powodu, wszyscy przejdą do szarej a nawet czarnej strefy itp. neoliberalne bzdury
teraz szefostwo firmy zamiast jechać na wakacje na Bahamy pojadą do Krynicy a pracownicy więcej pieniędzy wydadzą w kraju - gospodarce polskiej to się opłaca
zamiast konkurować kosztami szef firmy w końcu zacznie konkurować technologicznie z Europą Zachodnią. Jak jest takim świetnym szefem to już dawno tak powinien konkurować - i teraz by nie narzekał.
Ale przecież musi narzekać - bo jak by nie narzekał to by go środowisko przedsiębiorców "zlinczowało" - zatem wypowiedź jest po prostu niewiarygodna i nieobiektywna
Jakie nareszcie. Zasadniczo zlecenie jest tytułem do ubezpieczeń, zmieni się sytuacja osób mających kilka zleceń jednocześnie.
Co do 40%- raczej jest to na poziomie 20%
Srinagarindra
/ 77.45.44.* / 2015-01-07 20:18
[...] kiedy państwo polskie zacznie traktować swoich obywateli jak ludzi! Kolejne ekipy rządzące - może poza okresem SLD-owskim było tworzone przez ludzi Solidarności. I to oni gładko zaakceptowali zarazę, która przyszła z Zachodu w myśl której pracownik polski jest tak na prawdę półniewolnikiem. Sam jestem pracodawcą i mi się nie przelewa, bo państwo, któremu latami płaciłem podatki ma mnie gdzieś ale wiem, że pracownik musi godnie zarabiać po to aby godnie żyć. Nigdy nie splamiłem się[...]umową zleceniem bo to jest wstyd ! Jak młodzi [...] mogą cokolwiek planować i zakładać rodziny ? A może jest to celowe i świadome działanie aby ograniczyć populacje Polaków ? Już widzę, jak się po tym tekscie Macierewicz uśmiecha ... .
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###